nytimes.com
전 세계적으로 변화된 소득 불평등
- 높은 수준의 불평등: 이 페이지는 로버트 노직의 윌트 체임벌린 사례를 통해 불평등을 옹호하는 자유주의 정치철학자의 주장을 소개합니다. 또한 1974년 이후 미국과 세계에서 어떻게 불평등이 증가했는지에 대한 다양한 증거와 비판을 제시합니다.
- 대규모 재배열: 이 페이지는 브란코 밀라노비치의 "코끼리 차트"를 인용하여, 최근 수십 년 동안 세계의 가난한 사람들과 매우 부유한 사람들은 소득이 증가했지만, 미국과 유럽과 같은 장소의 세계 상위 중산층은 정체되었다고 주장합니다. 이는 국가 내부의 격차보다는 국가 간의 수렴이 더 중요한 현상이라고 강조합니다.
- 중산층 특권의 종말: 이 페이지는 중국의 성장이 미국과 유럽의 중산층을 세계 소득 래더에서 밀어내고 있으며, 이는 국제 여행, 고급 전자제품, 명문 대학 입학 등과 같은 중산층 특권의 종말을 의미한다고 주장합니다. 또한 2050년이나 2040년까지 중국의 부유층이 미국의 부유층을 앞질러 세계에서 가장 부유한 사람들이 될 것이라고 예측합니다.
[Bing Chat Copilot의 페이지 요약]
[기사 원문 링크] Opinion | Income Inequality Has Been Transformed Globally - The New York Times (nytimes.com)
[Quillbot으로 기사 요약]
1974년 자유주의 철학자 로버트 노직은 부의 분배가 공정한 사회가 평등주의 사회와 비슷할 수 있다고 제안했습니다. 오늘날 농구 선수들은 중위 가구 소득의 20배를 벌고, 슈퍼스타들은 그보다 몇 배나 더 많은 부를 누리고 있습니다. 운동선수들은 기업가인 동시에 노동자이면서 부유하고 종종 착취를 당하기 때문에 미국 과두제에서 항상 복잡한 사례 연구 대상이 되어 왔습니다.
금융 위기의 여파는 티 파티, 월가 점령 운동, 토마 피케티의 저서 "21세기 자본"으로 이어졌습니다. 한 사회의 상대적 불평등을 측정하는 지니계수는 최근 수십 년 동안 크게 증가하여 오늘날 최고 경영자 임금과 노동자 임금의 비율은 200대 1까지 상승했습니다.
'리치몬드 북쪽의 부자'나 '부자를 먹어라'와 같은 문화적, 정치적 밈이 탄력을 받는 등 불평등의 시대는 여전히 진행 중입니다. 경제학자 브랑코 밀라노비치는 소득 불평등이 빠르게 감소하고 있으며, 전 세계 상위 1%는 여전히 강세를 보이고 있지만 소득이 낮은 계층에서는 불평등이 심화되고 있다고 말합니다. 소득이 증가하는 비 서구인들이 빈곤층과 중산층 서구인들을 대체하면서 가난한 서구인들은 더 이상 세계에서 가장 높은 소득을 올리는 사람들이 되지 못할 것입니다.
1988년과 2018년 사이에 이탈리아 노동계급의 소득이 17분위수 감소하고 중국 도시민의 소득이 약 20% 증가하는 등 대부분의 재편이 중국에서 이루어지고 있습니다. 그러나 이러한 상황은 곧 급격하게 변화할 것이며, 2050년 또는 2040년에는 중국의 세계 최고 부자 비율이 미국을 추월할 것으로 예상됩니다.
*아래의 더보기를 누시면 전문을 보실 수 있습니다.
기사 전문 번역
1974년, 자유주의 정치 철학자 로버트 노직은 윌트 체임벌린과 관련된 사고 실험을 통해 불평등을 옹호한 것으로 유명합니다. 노직은 여러분이 부의 분배가 공평하게 조정된, 어쩌면 평등주의적인 사회에서 살고 있다고 가정해 보았습니다. 그런데 키가 7피트나 되는 유명 슈퍼스타 운동선수가 등장하고, 그 사회의 시민들에게 돈을 내고 그를 볼 수 있는 기회가 주어졌다고 상상해 보세요. 누가 그가 부자가 되어서는 안 된다고 주장할 수 있을까요? 노직은 체임벌린이 뛰어난 공로를 세운 사람은 당연히 특별한 보상을 받을 자격이 있다는 그의 보다 일반적인 '자격 이론'을 보여주는 예시라고 생각했습니다.
전년도 체임벌린의 연봉은 25만 달러로, 중위 가구 소득의 약 20배에 달했습니다. 오늘날 중위소득의 20배를 버는 농구 선수는 NBA의 신인 선수 최저 연봉인 110만 달러보다 훨씬 많은 돈을 벌지 못합니다. 한 경기에 단 몇 분이라도 뛰는 선수들은 일반적으로 평균 연봉을 받는 미국인들과 비교하면 체임벌린보다 몇 배나 더 부유합니다. 슈퍼스타들은 이보다 몇 배나 더 부유합니다. 이번 시즌 가장 주목할 만한 신규 계약은 셀틱스의 제일런 브라운과 체결한 것으로, 미국 평균 연봉의 약 800배에 달하는 연간 6,000만 달러가 넘는 금액을 지불합니다. 미국 평균 연봉과 체임벌린의 파격적인 보상 사이의 격차와 비교하면 40배가 넘는 금액입니다. 그리고 브라운은 윌트나 스테픈 커즌스, 르브론과 같은 유명인사가 아닙니다. 올해 그는 팀에서 다섯 번째로 좋은 선수에 불과할지도 모릅니다. 보스턴 팬들이 잘 알다시피 그는 드리블도 제대로 못합니다.
운동선수는 연예인과 마찬가지로 미국 과두제에서 항상 복잡한 사례 연구 대상이었습니다. 그들은 기업가인 동시에 노동자이기도 하고, 부유하지만 종종 착취당하기도 하며, 스포츠 비즈니스의 끝없는 호황 속에서 50년 동안 운영되어 왔습니다. 그러나 슈퍼스타 경제 시대의 화신인 운동선수들은 - 올해 투어가 국가 국내총생산에 큰 영향을 미친 것으로 알려진 연예인 테일러 스위프트와 비욘세처럼 - 미국의 피할 수 없는 경제적 도덕성 이야기를 설명하는 데 큰 역할을 하고 있습니다: 1974년 이후 미국과 세계에는 많은 변화가 있었지만, 가장 크고 중요한 변화는 소득 불평등이 폭발적으로 증가하고 있다는 사회적 사실인 것처럼 보일 때가 있습니다.
금융 위기의 여파로 미국은 티 파티와 월가 점령 운동, 그리고 토마 피케티와 그의 저서 "21세기 자본"에 의해 급격한 변화를 겪었습니다. 우리는 한 사회의 상대적 불평등을 측정하는 지니계수에 대해 배웠고, 최근 수십 년 동안 지니계수가 상당히 높아졌다는 사실을 알게 되었습니다. 1989년 60대 1, 1965년 20대 1이었던 최고 경영자 임금과 노동자 임금의 비율이 오늘날 200대 1로 증가했다는 사실도 알게 되었습니다. 그리고 우리는 버니 샌더스의 부상과 공화당 후보 지명을 수락하면서 금융화와 세계화에 뒤처진 사람들을 향해 "내가 당신의 목소리다"라고 선언한 도널드 트럼프의 대통령직을 지켜보며 브렉시트, 보리스 존슨, 자이르 보우소나루와 함께 신자유주의 시대와 그것이 낳은 불평등에 대한 국제적인 반발의 한 측면으로 해석했습니다.
문화적으로도 불평등의 시대는 여전히 계속되고 있습니다: 지난 6개월 동안 우리는 "리치몬드 북쪽의 부자"라는 노래와 숀 페인이 "부자를 먹어라" 티셔츠를 입고 디트로이트의 빅3와 노동 전쟁을 승리로 이끈 전미 자동차 노동조합을 보았습니다. 그러나 구조적인 차원에서 미국의 불평등에 대한 우리의 시각도 변화하고 있는 것으로 보입니다. 일부 측정에 따르면, 미국의 소득 불평등은 지난 10년 동안 의미 있게 증가하지 않았으며, 바로 이 기간 동안 불평등이 강력한 문화적, 정치적 밈이 된 것입니다. 그리고 지난 몇 주 동안 학술지와 블룸버그, 파이낸셜 타임스 등의 매체를 통해 피케티의 내러티브 설정 작업에 대한 몇 가지 주목할 만한 비판이 발표되었는데, 대부분 중도 우파 논객들은 불평등의 급증과 황금시대의 강도 영주로의 회귀에 대한 이야기가 모두 방법론적 착각이며 실제로 불평등은 전혀 증가하지 않았다고 주장하고 있습니다.
피케티는 이를 기후 부정론과 비교하는데, 이 비판은 거의 틀림없이 과대평가된 것입니다. 1980년 이후 불평등이 크게 증가했다는 사실을 문서화한 것은 피케티와 그의 동료들뿐만 아니라 미국 회계감사원, 의회예산처, 노동통계국, 인구조사국, 연방준비제도이사회 등입니다. 경제학자 브랑코 밀라노비치는 어떤 데이터 세트를 사용할지, 정확히 어떻게 측정할지에 대해 이견이 있을 수 있으며, 그 효과의 크기에 대해 다소 다른 추정치를 얻을 수 있다고 말합니다. "하지만 1980년을 기준으로 2006년을 기준으로 한다면, 80년대와 90년대, 2000년대 초반에 걸쳐 불평등이 증가했다는 것은 의심의 여지가 없다고 생각합니다."
세계 불평등을 연구하는 주요 학자 중 한 명인 밀라노비치는 전 세계 소득 스펙트럼에 따른 상대적 이득을 측정하는 '코끼리 차트'로 가장 잘 알려져 있습니다. 이 차트에 따르면 최근 수십 년 동안 전 세계 빈곤층의 소득이 크게 증가한 반면, 전 세계 부유층의 소득이 크게 증가한 반면, 미국과 유럽 등지의 노동계급과 중산층으로 구성된 전 세계 중상류층은 정체된 것으로 나타났습니다.
코끼리 차트에는 단점이 있습니다: 연간 소득의 백분율 개선만을 기록하기 때문에 세계 빈곤층의 절대적 이익이 훨씬 적고 세계 부유층의 절대적 이익이 훨씬 크다는 것입니다. 그러나 밀라노비치는 국가 간 격차 확대에 너무 집착하다 보면 소득 불평등이 실제로 매우 빠르게 감소하고 있는 '대융합'을 놓치고 있다고 말합니다. 전 세계 상위 1%는 여전히 강세를 보이고 있지만, 소득 사다리의 하위 계층에서는 경제적 지위가 크게 재편되고 있으며, 이는 향후 수십 년 동안 지구상의 거의 모든 사람들이 살아가고 느끼는 방식에 중대한 영향을 미칠 것이라고 그는 말합니다.
밀라노비치는 올여름 Foreign Affairs에 기고한 글에서 "수십 년 동안 가난한 서양인들은 세계에서 가장 소득이 높은 사람들 중 하나였다"고 말했습니다. "소득이 증가하는 비서양인들이 빈곤층과 중산층 서양인들을 높은 지위에서 몰아내면서 더 이상 그런 일은 일어나지 않을 것입니다." 그 결과, 이국적인 휴양지나 월드컵과 같은 해외 여행, 스마트폰과 같은 최신 첨단 전자제품 등 한때 부유한 지역의 직장인들이 누렸던 다양한 특권들이 곧 그들의 손이 닿지 않는 곳으로 사라질 수 있습니다. 이미 서구의 명문 대학 입학 자리와 같은 지위 표시가 점점 더 치열한 국제 경쟁의 대상이 되고 있습니다. 많은 글로벌 대도시의 주택 시장도 외국인 구매자에 의해 압박을 받고 있습니다. "한 사람의 수준까지 내려가 보면, 산업 혁명 이후 전 세계 소득 사다리에서 개인의 위치가 가장 크게 재편된 것이 분명해진다"고 저자는 말합니다.
지금까지 대부분의 개편을 수행 한 것은 중국이었습니다. 예를 들어, 1988년과 2018년 사이에 이탈리아의 한 노동 계급은 전 세계적으로 소득이 17퍼센트 감소했습니다. 같은 기간 동안 현지 소득 중간값을 받는 중국 도시민의 소득은 50분위수에서 70분위수로 약 20퍼센트 정도 상승했을 것입니다.
전 세계 부유층의 최상위 계층은 비교적 안정적으로 유지되고 있는데, 이는 부분적으로는 소득 상위 5%에 진입한 중국 부유층이 거의 없기 때문이며, 그 중 80%는 여전히 서양인이 벌어들이고 있습니다. 밀라노비치는 "상위 5%를 본질적으로 미국인이라고 생각하는 것이 유용하다"며 "전 세계 상위 5%에 속하는 사람들의 40%가 미국인이며, 전 세계 부자는 사실상 우리이기 때문"이라고 말합니다.
조만간 이러한 상황은 급격하게 바뀔 것입니다: 중국의 성장률이 둔화되기는 했지만, 그럼에도 불구하고 미국보다 몇 퍼센트 포인트 높은 수준을 유지한다면 2050년 또는 2040년에는 세계 부호 중 중국인의 비중이 미국을 추월할 가능성이 높습니다. 즉, 마오쩌둥이 사망한 지 70년 만에 한때 빈곤국이 "세계에서 가장 부유한 나라"보다 더 많은 지구상의 부자를 보유하게 될 것이라는 뜻이죠. 아마도 우리는 이 문구를 폐기하고 전 세계가 우리만의 놀이터인 것처럼 행동하는 것을 그만둬야 할 것입니다.
[DeepL로 기사 번역]
