nytimes.com
고보수주의자 또는 중도주의자? 차기 공화당 백악관 참모진을 위한 질문.
헤리티지 재단은 미래 공화당 행정부 지원자들에게 이념에 관한 일련의 질문을 통해 '미국 우선주의'가 현대의 정부 정책을 형성하는 데 어느 정도 영향을 미쳤는지 보여줍니다.
- 헤리티지 재단의 질문지: 보수적인 단체인 헤리티지 재단이 다음 공화당 정부의 인사를 선발하기 위해 질문지를 사용하고 있습니다. 이 질문지는 트럼프 전 대통령이 보수주의 운동을 어떻게 변화시켰는지를 보여줍니다.
- 트럼프의 ‘미국 우선’ 이념: 질문지에는 관세, 해외 군사력 축소, 대통령의 의제를 방해하는 비선거직 공무원의 제거 등 트럼프의 ‘미국 우선’ 이념을 반영하는 문항들이 있습니다.
- 보수운동 내의 갈등: 헤리티지 재단은 레이건과 부시 시대부터 공화당 정부의 인사를 배치해 왔으나, 최근에는 리더십과 외교정책 등에서 트럼프와 유사한 입장을 취하면서 보수운동 내에서 논란과 퇴사가 발생했습니다.
[Bing Chat Copilot의 페이지 요약]
[기사 원문 링크] Paleoconservative or Moderate? Questions for Staffing the Next G.O.P. White House. - The New York Times (nytimes.com)
[Quillbot으로 기사 요약]
헤리티지 재단은 차기 공화당 대통령 후보의 이념을 테스트하기 위해 설문지를 사용하고 있습니다. 이 설문지에는 관세를 수용하고, 해외에서 미국의 군사력을 줄이고, 대통령의 의제에 방해가 되는 행정부 관리들을 제거하려는 지원자를 선별하기 위한 질문이 포함되어 있습니다. 우파의 가장 강력한 싱크탱크인 헤리티지 재단은 레이건 시대부터 공화당 행정부를 지원해 왔으며, 차기 보수 정부를 위한 정책과 인물을 개발하기 위해 2,200만 달러 규모의 '프로젝트 2025'라는 대통령 전환 작전을 주도하고 있습니다. 이 프로젝트는 트럼프 전 대통령과 친분이 있는 전직 트럼프 행정부 고위 관리들이 주도하고 있습니다. 헤리티지 재단이 '미국 우선주의' 이념으로 전환하면서 보수주의 운동에 균열이 생기고 조직 내부에 긴장이 조성되었습니다. 헤리티지의 케빈 로버츠 회장은 "급진 좌파는 대통령 행정부에서 봉사할 남성과 여성을 준비시키는 데 있어 정치적 우파를 앞질렀다"고 말했습니다.
*아래의 더보기를 누시면 전문을 보실 수 있습니다.
기사 전문 번역
한 영향력 있는 보수 단체가 차기 공화당 대통령 후보의 이념을 테스트하기 위해 설문지를 사용하고 있으며, 이 질문은 도널드 트럼프 전 대통령이 자신의 이미지에 따라 보수 운동을 어느 정도 변화시켰는지를 보여줍니다.
헤리티지 재단의 설문지에는 관세를 수용하고, 해외에서 미국의 군사력을 줄이고, 대통령의 의제에 방해가 되는 행정부 공무원을 제거하려는 지원자를 선별하는 질문이 포함되어 있습니다. 이 입사 지원 설문지는 Axios에서 처음 보도했습니다.
지원자들은 "대통령은 선출되지 않은 연방 공무원의 방해 없이 관료제를 통해 자신의 의제를 추진할 수 있어야 한다"는 진술에 동의하는지, 동의하지 않는지 묻습니다.
트럼프 대통령과 그의 동맹국들은 "심층 국가를 해체"하고 현재 백악관의 정치적 통제에서 어느 정도 독립적으로 운영되고 있는 연방 정부의 모든 부분에 대한 대통령의 권한을 강화하겠다고 약속했습니다.
우파의 가장 강력한 싱크탱크인 Heritage는 레이건 시대부터 공화당 행정부를 지원해 왔으며, 차기 보수 정부를 위한 정책과 인물을 개발하기 위해 2,200만 달러 규모의 '프로젝트 2025'라는 대통령직 인수 작업을 주도하고 있습니다.
비영리 단체인 헤리티지는 정치 후보를 지지할 수 없지만, 80개 이상의 보수 단체가 협력하는 이 방대한 인력 채용 프로젝트는 트럼프 전 대통령과 가까운 전직 트럼프 행정부 고위 관리들이 주도하고 있습니다. 헤리티지의 작업은 공화당이 내년에 대통령 후보로 지명하는 인물이 누구든 맡게 될 가능성이 높습니다.
헤리티지 설문지의 대부분은 별다른 것이 없습니다. 후보자의 정치 철학과 사립학교 바우처 및 기타 공화당의 주요 정책에 대해 질문합니다. 그러나 이 설문지는 미묘한 방식으로 트럼프의 '미국 우선주의' 이념이 공화당에 어느 정도 침투했는지를 보여줍니다. 이러한 변화는 외교 정책 및 무역과 관련된 질문의 문구에서 가장 두드러집니다.
(이 설문지는 지원자의 정치 철학을 묻는 질문으로, 전통적 보수, 자유주의, 고보수, 중도 등 여러 가지 선택지를 제공합니다.)
헤리티지는 로널드 레이건과 조지 W. 부시가 지지하는 견해에 따라 전 세계에서 미국의 리더십과 매파적인 외교 정책을 홍보하는 데 사용되었습니다.
그러나 케빈 로버츠 회장의 지도력 아래 헤리티지는 최근 몇 년 동안 미국의 세금이 러시아의 침략에 맞서 싸우는 우크라이나를 지원하는 것보다 국내에서 더 유용하게 쓰일 수 있다고 주장해 왔습니다. 또한 헤리티지는 트럼프 이전의 공화당 정설에서 벗어나 군사 예산을 삭감하는 데 개방적인 입장을 표명했습니다.
이러한 맥락에서 헤리티지 설문지는 예비 신병들에게 "미국은 해외에서 강력한 군사력을 축소해야 한다"는 주장에 동의하는지 반대하는지 묻고 있습니다.
한때 자유무역을 지지했지만 여전히 내부적으로 이 문제에 대해 의견이 분분한 헤리티지는 이제 차기 공화당 행정부에 지원할 지원자들에게 "미국은 관세가 소비자 물가 상승을 초래하더라도 제조업 일자리를 되살리기 위해 관세를 부과해야 한다"는 데 동의하는지 묻습니다.
헤리티지가 '미국 우선주의' 이데올로기로 전환하면서 보수주의 운동에 균열이 생기고 조직 내부에 긴장이 조성되고 있습니다. 몇몇 외교 정책 분석가들은 헤리티지의 변화에 환멸을 느끼고 헤리티지를 떠났다.
헤리티지의 회장인 로버츠는 뉴욕 타임즈에 보낸 성명에서 "급진 좌파는 대통령 행정부에서 일할 남성과 여성을 준비시키는 데 있어 정치적 우파를 앞질렀다"고 말했습니다.
그는 "프로젝트 2025"는 "차기 행정부 출범 첫날부터 국가를 위해 봉사할 준비가 된 애국적인 미국인들을 모집하고 훈련하는 데 전념하고 있다"고 덧붙였습니다.
[DeepL로 기사 번역]
