[정보-목요일-반복하기] 미래의 직업과 글로벌화 현황

'미래의 직업: 대규모 언어 모델과 직업' 백서 요약

• 대규모 언어 모델의 영향: 대규모 언어 모델(LLM)은 언어 생성과 이해를 통해 일자리를 재정의할 수 있는 변화의 도구이다. LLM은 **62%**의 일 시간이 언어 기반 작업에 사용된다고 추정되는 많은 직업에 영향을 줄 수 있다.
• 작업 노출의 구조적 분석: 867개의 직업과 19,000개 이상의 개별 작업을 분석하여 LLM 채택에 노출되는 가능성을 평가한다. 작업은 자동화, 증강, 낮은 노출 또는 영향 없음으로 분류된다.
• 자동화와 증강의 가능성이 높은 작업과 직업: 자동화 가능성이 높은 작업은 일상적이고 반복적인 것이고, 증강 가능성이 높은 작업은 추상적인 추론과 문제 해결 능력을 요구하는 것이다. 자동화 가능성이 높은 직업은 신용 승인자, 관리 분석가, 텔레마케터 등이고, 증강 가능성이 높은 직업은 보험 계리사, 생물공학자, 수학자 등이다.
• 낮은 노출과 영향 없는 작업과 직업: 낮은 노출 작업은 개인 상호작용과 협력을 많이 요구하는 것이고, 영향 없는 작업은 신체적 움직임을 강조하는 것이다. 낮은 노출 직업은 교육 상담가, 목사, 법률 보조원 등이고, 영향 없는 직업은 식기 세척기, 도로 유지 보수 종사자, 육류 절단 및 트리밍 종사자 등이다.
• 새로운 직업의 출현: LLM의 도입으로 인해 AI 개발자, 인터페이스 및 상호작용 디자이너, AI 콘텐츠 제작자, 데이터 큐레이터, AI 윤리 및 거버넌스 전문가 등의 새로운 유형의 직업이 생길 수 있다.
• 산업별 및 기능별 노출도: 867개의 직업과 19,000개 이상의 작업을 15개의 산업과 9개의 기능으로 분류하여 LLM 채택에 노출되는 정도를 비교한다. 산업별로는 통신, 금융, 전문 서비스 등이 높은 노출도를 보이고, 기능별로는 IT/기술, 판매, 재무 등이 높은 노출도를 보인다.
• 노출도와 직업 성장률의 상관관계: LLM 채택으로 인한 작업 변화의 정도와 직업 성장률 사이에는 양의 상관관계가 있다. 즉, 자동화나 증강 가능성이 높은 작업을 많이 수행하는 직업은 앞으로 성장할 가능성이 높다. 그러나 이러한 직업들은 재교육과 역량 개발이 필요하다.
• LLM 채택을 위한 준비 조치: LLM의 도입으로 인해 일부 직업은 감소하고, 일부 직업은 향상되고, 새로운 직업이 생길 것이다. 이에 대비하기 위해 정부와 기업은 근로자들을 재교육하고, 평생학습 시스템과 사회 안전망을 강화하고, 윤리적인 AI 사용을 보장해야 한다.
   

Jobs of Tomorrow: Large Language Models and Jobs | World Economic Forum (weforum.org)

Jobs of Tomorrow: Large Language Models and Jobs

 

"2023년 글로벌화 현황" 기사 요약

글로벌 위기와 지정학적 긴장은 미-중 디커플링의 증거에도 불구하고 세계화를 되돌리지 못했습니다. 다국적 기업은 급격한 변화를 피하면서 전략과 리스크 관리를 조정해야 합니다.

 

글로벌 흐름의 성장이 역전되었나요?

코로나19 팬데믹으로 인해 세계화가 지속적으로 침체되지는 않았으며, 무역, 자본 및 정보 흐름은 2021년까지 이미 팬데믹 이전 수준을 넘어섰습니다. 2022년에는 국제 인구 이동의 회복이 가속화되어 FDI와 인구 이동이 회복될 것으로 예상됩니다.

코로나19 팬데믹으로 인해 세계화의 종말에 대한 추측이 난무하고 있지만, 국제적인 흐름은 지속적인 침체 조짐을 보이지 않고 있습니다. 뉴욕대학교 스턴 미래경영센터에서 개발한 DHL 글로벌 연결성 지수에 따르면 무역, 자본 및 정보 흐름의 세계화는 2021년에 이미 팬데믹 이전 수준을 넘어섰으며, 2022년에는 국제 인구 흐름의 회복이 가속화되었습니다.

국제 무역은 팬데믹 이후 빠르게 반등하여 2022년 중반에 팬데믹 이전 수준보다 10% 증가했습니다. GDP 대비 세계 수출액은 2022년에 증가하여 2008년에 기록한 사상 최고치를 경신했습니다. 국제통화기금(IMF)의 최근 전망에 따르면 2023년에는 무역이 2.4%의 완만한 속도로 성장한 후 2024년에는 일반적인 성장률(3.5%)로 가속화될 것으로 예상됩니다.

국제 비즈니스 투자도 팬데믹 초기의 감소세에서 빠르게 회복되었습니다. 외국인 직접투자(FDI) 유입은 2020년에 감소했지만 2021년에는 팬데믹 이전 수준을 회복했습니다. 기업 글로벌화에 대한 다른 지표들은 FDI 유입이 역사적 최고 수준 이하로 유지되고 있음에도 불구하고 기업들이 해외 시장에서 크게 후퇴하지 않고 있음을 확인시켜 줍니다.

국제 인구 이동은 팬데믹으로 인해 최악의 타격을 입었지만 완전한 회복을 향해 나아가고 있습니다. 최근 유엔의 예측에 따르면 2023년에는 해외로 여행하는 인구가 팬데믹 이전 수준보다 5%에서 20%에 불과할 것으로 예상됩니다.

 

지정학적 긴장이 세계 경제를 라이벌 블록으로 분열시키고 있나요?

2016년 이후 미국과 중국은 무역, 자본, 정보, 인적 교류에서 디커플링을 경험하고 있습니다. 미국은 대중국 무역이 감소한 반면 중국의 대중국 무역은 감소했습니다. 그러나 미국과 중국은 국경이 없는 다른 어떤 국가보다 더 큰 규모의 통합 흐름으로 연결되어 있습니다.

미국과 중국은 2016년부터 무역, 자본, 정보 및 인적 교류에서 디커플링 패턴을 경험하고 있습니다. DHL 글로벌 연결성 지수 보고서에 따르면 2016년 이후 미국과 중국은 11개 카테고리 중 8개 카테고리에서 미국이 중국을 오가는 물동량 비중이 감소하고, 중국이 미국을 오가는 물동량 비중이 10개 카테고리 중 7개 카테고리에서 감소하는 등 서로에 대한 물동량 비중이 감소했습니다.

미국의 대중국 무역 흐름은 상품 수출과 수입 모두 감소한 반면, 중국의 대미 무역 흐름은 내부 발표 그린필드 FDI, 외부 발표 M & A 거래, 외부 포트폴리오 주식에서 감소했습니다. 대외 포트폴리오 주식의 자본 흐름은 소폭 증가한 반면, 내부 발표 그린필드 FDI, 외부 발표 M 및 Aa 거래, 대외 포트폴리오 주식의 경우 중국과 미국 간 자본 흐름이 감소했습니다.

미국과 중국 간의 정보 흐름은 2016년 이후 거의 동일하게 유지되어 13.8%에서 13.5%로 소폭 하락했습니다. 미국을 오가는 중국의 정보 흐름은 2016년 이후 29.9%에서 20.3%로 더 급격히 감소했습니다.

그러나 미중 디커플링의 정도를 과장해서는 안 됩니다. 미국과 중국은 여전히 국경이 없는 다른 어떤 국가보다 무역, 자본, 정보, 인적 교류가 활발하게 이루어지고 있습니다. 미국과 중국 간 무역의 달러 가치는 2022년에 사상 최고치를 기록했습니다.

글로벌 차원에서 볼 때 지정학적으로 미국과 중국에 인접한 국가들의 흐름은 세계 경제가 라이벌 블록으로 의미 있게 분열되지 않았음을 나타냅니다. 미국과 중국의 가까운 동맹국들도 라이벌 블록과의 교류 비중을 크게 줄이지 않았습니다.

 

 

세계화가 지역화에 자리를 내줬나요?

코로나19 팬데믹으로 인해 세계화에서 지역화로 전환할 것이라는 예측이 나왔지만, 실제 흐름 패턴은 아시아 제조업의 회복력이 무역에 영향을 미치면서 더 긴 거리를 보여주고 있습니다.

코로나19 팬데믹 기간 동안 지정학적 긴장이 고조되고 공급에 차질이 생기면서 세계화에서 지역화로 전환될 것이라는 예측이 나왔습니다. 그러나 실제 흐름 패턴에 대한 데이터는 큰 변화를 보여주지 않습니다. 무역, 자본, 정보, 인적 이동은 인근 국가 간 이동 비중이 높아진 인적 이동을 제외하고는 장거리에서 발생하는 경향이 있었습니다. 2020년과 2021년에는 자본 흐름도 더 짧은 거리에서 발생했지만, 이것이 지역화된 투자 패턴으로의 의미 있는 변화를 반영하는지는 불분명합니다.

팬데믹으로 인한 혼란으로 인근 공급업체에 대한 의존도가 높아질 것이라는 예측과 달리 2020년과 2021년에는 무역 흐름이 더 먼 거리로까지 확대되었습니다. 이러한 패턴의 주요 동인은 아시아 제조업의 회복세로 아시아와 먼 지역 간의 교역이 증가했기 때문입니다. 예비 데이터에 따르면 2022년에는 우크라이나 전쟁이 무역 패턴과 원자재 가격에 미친 영향으로 인해 국가 간 평균 교역 거리가 증가할 것으로 예상됩니다.

많은 기업이 고객과 더 가까운 곳에서 상품을 생산하기 위해 니어쇼어링에 집중하고 있고 주요 공급망 재구성을 실행하는 데 몇 년이 걸릴 수 있기 때문에 향후 세계 무역이 훨씬 더 지역화될지 여부는 아직 미지의 문제입니다. 그러나 국제 흐름이 이미 고도로 지역화되어 있다는 사실은 지역화가 크게 증가할 수 있는 범위를 제한합니다.

 

지정학적 격변과 글로벌 전략

글로벌 비즈니스는 무역 보호주의, 국가 안보 감시, 데이터 흐름 제한 등 지정학적 격변으로 인한 도전에 직면해 있습니다. 글로벌 전략의 핵심 원칙은 이러한 환경을 헤쳐나가는 데 도움이 될 수 있지만, 기업이 탈세계화가 반드시 탈글로벌화로 이어질 것이라고 가정하고 글로벌 전략을 포기해서는 안 됩니다.

글로벌 비즈니스는 지정학적 격변으로 인해 점점 더 많은 도전과 위험에 직면하고 있습니다. 무역 보호주의, 국가 안보 감시, 데이터 흐름 제한, 회원국 간의 긴장된 관계 등이 이러한 도전 과제 중 일부입니다. 하지만 글로벌 전략의 핵심 원칙은 비즈니스 리더가 이 격동의 환경을 헤쳐나가는 데 도움이 될 수 있습니다. 글로벌화의 주요 비즈니스 동인은 여전히 강력하며, 새로운 기술은 계속해서 국제적인 기회를 확대하고 있습니다. 그러나 지정학적 경계를 넘나들며 사업을 운영하는 데 따르는 도전과 위험은 더욱 커졌습니다. 국내 기업은 해외 기업에 비해 홈코트 우위를 점하고 있으며, 짧은 거리를 연결해야 하는 기업은 일반적으로 더 먼 거리를 연결해야 하는 기업보다 유리합니다.

리더는 점점 더 거리가 멀어지는 국가에서의 경쟁적 위치를 검토하여 지리적 포트폴리오의 균형을 재조정할 필요가 있는지 확인해야 합니다. 지정학적 관계의 변화는 기회와 도전을 동시에 가져올 수 있으며, 여러 국가에 걸쳐 대규모 사업을 운영하는 기업은 점진적인 분리가 갑작스러운 분리로 전환되는 우발 상황에 대비해야 합니다.

대부분의 기업은 지정학적 긴장에 신중하게 대처하기 위해 글로벌 전략을 근본적으로 재구성할 필요는 없습니다. 대부분의 국제 비즈니스가 이미 인근 국가와 우호 국가 사이에서 이루어지고 있기 때문에 탈세계화 없는 디커플링은 일반적으로 글로벌 전략에 대한 집중적인 조정이 필요합니다. 탈리스크화는 완전한 탈동조화보다 지정학적 긴장에 대한 더 나은 대응책입니다.

결론적으로, 기업은 지정학적 긴장이 고조되는 상황에 적응할 필요가 있지만, 탈세계화가 반드시 탈글로벌화로 이어질 것이라는 가정 하에 글로벌 전략을 포기해서는 안 됩니다.

 

The State of Globalization in 2023 (hbr.org)

The State of Globalization in 2023