scmp.com
민진당이 대만 총통 선거에서 승리할 경우 중국의 딜레마: 어떤 수준의 대응이 필요할까?
-위협, 미사일, 전투기, 매력 공세, 일시적 봉쇄, 무역 제한, 사이버 캠페인에 이어서, 중국은 플레이북을 더욱 확장할 수 있습니다.
-군사력이 강한 적에게 비군사적 수단을 사용하는 회색 지대 전술은 또 다른 옵션이며, 어느 정도 거부감을 줄 수 있습니다.
- 중국의 대만 대선에 대한 대응: 2024년 1월 13일 열리는 대만 대선에서 독립 성향의 현직 대통령 라이 청테가 승리할 가능성이 높은 가운데, 중국은 대만의 국가 주권을 위협하는 위험한 추세에 어떻게 대응할 것인지 고민하고 있다.
- 중국의 압박 수단: 중국은 과거에 미사일, 전투기, 무역 제한, 사이버 공격 등의 군사적, 경제적, 외교적 수단을 사용해 대만을 압박해 왔으며, 앞으로도 그레이 존 전쟁, 해상 검문, 드론 비행 등의 비전통적인 수단을 활용할 수 있다.
- 중국의 딜레마: 중국은 대만을 직접 공격하거나 전쟁을 유발하는 것을 피하고 싶지만, 동시에 대만의 분리주의를 억제하고 자신의 주권을 주장하고 싶다. 이는 중국의 국내 정치, 국제 관계, 경제 안정에 영향을 미칠 수 있다.
- 중국의 장기 전략: 중국은 대만의 정치적 성향이 변화할 수 있으므로, 단기적인 반응보다는 장기적인 전략을 수립해야 한다. 또한 미국과의 관계를 고려하면서, 대만에 대한 압박과 협력의 균형을 찾아야 한다.
[Bing Chat Copilot의 페이지 요약]
[Quillbot으로 기사 요약]
1월 13일 대만 총통 선거에서 승리할 가능성을 염두에 두고 있는 중국은 대만의 국가 주권에 대한 위험한 표류에 대한 불만을 어떻게 하면 전쟁으로 치닫지 않고 표출할 수 있을지에 대한 딜레마에 직면해 있습니다. 중국은 블러스터, 위협, 미사일, 전투기, 매력 공세, 일시적 봉쇄, 무역 제한, 사이버 캠페인 등 다양한 전술을 시도했습니다.
2주도 채 되지 않아 현 집권 민진당은 베이징 성향의 야당인 국민당의 허우위(何宇宇) 후보와 고원제(高文哲)가 이끄는 중도 좌파 대만 국민당과 맞붙게 되었습니다. 명백한 대응은 중국이 낸시 펠로시 미국 하원의장이 2022년 8월 타이베이를 방문한 후 군용기와 선박을 대만과 중국 본토를 구분하는 비공식 중간선을 넘어 보내고, 자치 섬 상공에 미사일을 발사하고, 상업 운송을 방해하는 일시적인 금수 조치를 취하고, 일본의 배타적 경제수역에 발사체를 발사한 일을 반복하는 것입니다.
그러나 이는 지역 동맹국들을 미국 진영으로 더 밀어붙일 수 있으며, 상황이 잘못되면 걷잡을 수 없이 커질 수 있습니다. 대만의 외딴 섬에 인터넷 케이블을 끊거나 드론 상공 비행을 강화하는 등의 회색 지대 전술도 중국이 선택할 수 있는 또 다른 옵션입니다. 지난 국민당 정부 시절인 2010년에 체결한 경제협력기본협정의 일부를 중단하는 등의 징벌적 사회경제적 조치는 군사적 오판의 위험을 줄이고 중국의 거대한 경제력을 강조할 수 있습니다.
그러나 이는 중국이 경제적 깡패라는 평판과 주요 7개국(G7)의 대응을 불러일으킬 위험도 있습니다. 중국이 선택할 수 있는 또 다른 옵션은 대만으로 향하는 상선을 격리하는 것인데, 이는 중국의 주요 글로벌 무역 파트너들의 분노를 불러일으키고 침체된 중국 경제에 외국인 투자가 필요한 시점에 중국을 덜 신뢰할 수 있는 국가로 보이게 만들 수 있습니다. 분석가들은 이러한 각 옵션을 다양한 조합으로 사용할 수 있고 강도를 조절할 수 있다고 강조합니다.
대만 정보 당국은 중국 국방부와 대만사무판공실 등 여러 기관의 고위 관리들이 모여 대만 선거에 영향을 미치려는 중국의 노력을 조율했다고 보도했습니다. 중국의 군사력은 빠르게 성장하고 있으며 민주주의는 변덕스러울 수 있습니다. 그러나 중국은 인식되는 사소한 문제 때문에 물러난 전례가 없습니다.
중국은 11월 캘리포니아에서 열리는 시진핑 주석과 조 바이든 대통령 간의 정상회담 이후 미국의 협력을 기대할 수 있습니다. 중국은 대만을 분리 독립된 지방으로 보고 있으며, 필요하다면 무력으로 본토와 재결합할 수 있다고 생각합니다. 미국을 포함해 대만을 독립 국가로 인정하는 국가는 거의 없습니다. 민진당의 라이 후보가 여론조사에서 선두를 달리고 있지만 당선을 장담하기는 어렵습니다.
중국은 민진당 권력을 견제하기 위해 대만 의회인 입법원 선거에서 야당이 강세를 보일 것으로 예상되는 것에 위안을 삼을 수 있습니다. 또한 중국은 새 총통이 선출될 때까지 총통직에서 물러날 수도 있습니다. 장기적으로는 국민당이 승리했지만 유권자 정서에 따라 독립 성향의 노선을 추구하면서 대만 민심의 변화에 대한 책임이 전적으로 민진당에 있다는 중국의 믿음이 약화될 수 있습니다.
*아래의 더보기를 누시면 전문을 보실 수 있습니다.
기사 전문 번역
1월 13일 대만 총통 선거에서 독립 성향의 다른 후보가 승리할 가능성에 대비하고 있는 중국은 이 지역을 전쟁으로 몰고 가지 않으면서 대만의 국가 주권이 위험한 방향으로 흘러가는 것에 대한 심각한 불만을 어떻게 표출할 것인가 하는 근본적인 딜레마에 직면해 있습니다.
중국은 '레드라인'을 넘을 때마다 수위를 높여왔습니다. 블러스터, 위협, 미사일, 전투기, 매력 공세, 일시적 봉쇄, 무역 제한, 사이버 캠페인 등을 시도해왔습니다.
2주도 채 되지 않아 라이칭테 총통이 이끄는 독립 성향의 현 민진당은 베이징 성향의 야당인 국민당의 허우위(何宇宇) 후보와 고원제 후보가 이끄는 중도 좌파 대만 국민당과 맞붙게 되었습니다. 중국은 통일을 반대하는 대만 여론이 점점 더 커지는 것을 지켜보면서도 국민당을 강력히 지지하고 있습니다.
"그들은 당근이 많지 않다. 2019년 홍콩이 무너진다는 것은 [대만과 미국의 많은 사람들에게] 일국양제는 죽은 글자에 불과하다는 것을 의미합니다."라고 랜드 코퍼레이션의 대만 이니셔티브 디렉터인 레이몬드 쿠오가 말했습니다. "그래서 우리는 정말 막대기를 보고 있습니다. 하지만 중국이 막대기를 사용하려고 할 때마다 민진당에 대한 지지가 높아질 뿐이며, 더 넓게는 대만인의 자결주의를 부추길 뿐입니다.
"중국에 역효과가 날 뿐입니다."
명백한 대응은 중국이 2022년 8월 당시 하원의장이었던 낸시 펠로시 미국 하원의장이 타이베이를 방문한 후 했던 일을 반복하는 것입니다. 당시 중국은 대만을 중국 본토와 분리하는 비공식 중간선을 넘어 군용기와 선박을 보냈고, 자치령인 대만 상공에 미사일을 발사했으며, 상업용 선박을 흔들고 일본의 배타적 경제수역에 발사체를 발사하는 등 일시적인 금수 조치를 취했습니다.
대만 국방부는 최근 중국 전투기 12대와 정찰기로 의심되는 여러 대의 풍선이 중앙선을 넘었고, 항공모함 산둥함이 이끄는 해군 편대가 대만 해협을 항해했다고 밝혔다.
그러나 중국은 작전을 확장할 수 있습니다.
미국 독일 마셜 펀드의 전무이사 보니 글레이저는 "중국이 같은 일을 다시 할 수 있을 거라 생각하지 않는다"고 말했습니다. "그들이 할 수 있을까요? 네, 기술을 연마할 수 있는 또 다른 기회가 될 수 있습니다. 하지만 중국이 뭔가 다른 것을 한다면 더 많은 것을 얻을 수 있을 것입니다."
이러한 맥락에서 중국은 본토에서 몇 마일 떨어진 대만의 작은 섬으로 가는 보급로를 잠시 점령하거나 차단하거나 인근 푸젠성에 병력을 집결시킬 수 있습니다.
이렇게 하면 중국의 군사력을 과시하고 중국 강경파의 환심을 사며 일본과 필리핀을 잠시 멈추게 할 수 있지만, 지역 동맹국들이 미국 진영으로 더 밀려날 위험이 있습니다. 그리고 무언가 잘못되면 걷잡을 수 없게 될 수도 있습니다.
버지니아주 조지 메이슨 대학교의 마이클 헌제커 부교수는 "1월 이후에는 근본적인 계산 착오를 볼 수 있다"며 "이는 무섭다"고 말했습니다.
게다가 푸젠성에서 대규모 병력 훈련은 2022년 2월 우크라이나 침공 이전에 많은 러시아 장교들보다 모스크바의 의도에 대해 더 많이 알고 있는 미국 정보기관에 도움이 될 수 있습니다.
대만의 외딴 섬에 인터넷 케이블을 끊거나(지난 2월 마츠섬의 통신이 두절되자 일부에서는 중국을 비난하기도 했습니다) 드론 상공 비행을 강화하는 등 군사력이 강한 적에게 비군사적 수단을 사용하는 회색지대 전술이 또 다른 옵션이 될 수 있습니다.
2022년 8월, 중국은 진먼(金門)으로도 알려진 케모이 군도 상공에 상업용 드론을 띄웠고, 당황한 표정의 대만 군인 2명이 드론에 돌을 던지는 듯한 장면이 담긴 영상을 촬영했습니다. 이 굴욕적인 사건으로 인해 타이베이는 교전 규칙을 변경하여 며칠 후 발생한 상공 침입에 대해 군인들이 먼저 발포할 수 있도록 허용했습니다.
회색 지대 옵션은 부인 가능성을 제공하는 경향이 있으며, 대만 본섬 상공의 드론 비행은 중국 제트 전투기보다 덜 도발적입니다.
또한 중국이 선택할 수 있는 옵션은 지난 국민당 정부 시절인 2010년에 체결한 경제협력기본협정의 일부를 중단하는 등 다양한 징벌적 사회 및 경제 조치입니다. 2023년 첫 9개월 동안 중국 본토는 대만 수출의 35.3%를 차지했습니다.
펠로시 의장의 방문 이후 중국은 환경, 잔류 농약, 코로나19 우려를 이유로 대만 재단 두 곳에 대한 '징계' 제재를 발표하고 대만산 과일과 생선 제품, 비스킷, 페이스트리의 수입을 차단했습니다.
경제 제재를 사용하면 군사적 오판의 위험을 줄이고, 대만 정치인들에게 압력을 가할 수 있는 생산자 단체를 압박하며, 중국의 거대한 경제력을 강조할 수 있습니다.
그러나 이는 또한 중국이 경제적 깡패라는 평판을 얻고 주요 7개국(G7)의 대응을 불러올 위험도 있습니다. 대만 경제에 더 효과적인 타격은 대만의 반도체 수입을 차단하는 것이지만, 이는 타이베이보다 본토에 더 큰 타격을 줄 수 있습니다. 중국은 이미 군사적 응용 가능성이 있는 기술에 대한 미국의 고강도 수출 금지 조치에 직면해 있습니다.
중국 본토는 대만을 봉쇄하기 위해 수십 년 동안 노력해 왔으며, 그 수단도 부와 군사력, 외교적 영향력과 함께 확장되어 왔습니다. 이러한 노력은 대만을 외교적으로 인정하는 국가의 수를 줄이고 세계보건기구와 같은 국제기구에 대한 대만의 참여를 차단하는 데 도움이 되었습니다. 그러나 대만의 규모와 독단성은 또한 더 많은 저항을 불러일으켰습니다.
중국이 선택할 수 있는 또 다른 옵션은 대만으로 향하는 상업용 선박을 검역하는 것입니다.
지난 4월, 케빈 매카시 당시 미국 하원의장이 캘리포니아에서 차이잉원 대만 총통과의 회담을 앞두고 중국 푸젠성 해양 당국은 3일간 대만 해협을 '특별 합동 순찰'하는 동안 화물선을 검사할 계획이라고 발표했지만, 실제로 화물선에 승선하지는 않았다. 글레이저는 "이 사건은 사람들의 관심을 끌었습니다."라고 말했습니다.
"대만에 정박하기 전에 무작위로 중국 본토의 항구로 가도록 선박을 강제할 수 있습니다. 이는 연성 주권을 주장할 수 있는 좋은 방법입니다. 매우 혼란스러울 것입니다. 배송에 대한 보험료가 급등할 것이 분명합니다. 그리고 공급망에 큰 혼란을 야기할 것입니다."
대만 무역의 약 90%가 4대 항구를 통과하고 전 세계 무역의 약 3분의 1이 남중국해를 통과하기 때문에 이 지역은 이러한 압박 전술에 매우 취약합니다.
동아시아에서 풍부한 경험을 쌓은 한 전직 정보 당국자는 "전쟁 행위인 봉쇄는 아니지만 신호를 보내는 것"이라고 말했습니다. "라이가 신중하게 작전을 수행하도록 경고할 것입니다."
또한 해안 경비함의 사용은 중국이 주권 영토를 치안하고 있을 뿐이라는 주장을 뒷받침하는 동시에 점점 더 능숙해지는 중국을 보여줄 수 있습니다. 중국은 남중국해 야망이 확대됨에 따라 현재 세계 최대 규모의 해안 경비대를 보유하고 있습니다.
그러나 이는 중국의 주요 글로벌 무역 파트너들의 분노를 불러일으킬 수 있으며, 침체된 중국 경제에 외국인 투자가 필요한 시기에 중국을 덜 신뢰할 수 있는 국가로 보이게 만들 수 있습니다.
분석가들은 이러한 각 옵션을 다양한 조합으로 사용할 수 있고 강도를 조절할 수 있다고 강조합니다.
'트랙 2' 대화(양측이 비공식적으로 소통할 수 있는 전현직 관리와 분석가들의 모임)에 참여한 일부 미국 전문가들은 중국이 민진당의 승리에 어떻게 대응할지 결정하지 않았다고 말했다. 그러나 선거가 중국 본토의 이익에 반할 경우 대만 '분리주의자'를 '처벌'할 수 있는 옵션 메뉴를 정부 부처가 제시했을 가능성이 있다고 덧붙였다.
12월 초, 대만 정보 당국은 중국 국방부와 대만사무판공실 등 여러 기관의 고위 관리들이 만나 대만 선거에 영향을 미치려는 중국의 노력을 "조정"했다고 보고했다.
중국이 선택할 수 있는 또 다른 옵션은 상대적으로 적은 노력을 기울이고 장기전을 펼치는 것입니다. 중국의 군사력은 빠르게 성장하고 있고, 민주주의는 변덕스러울 수 있으며, 최근 일부 미국 공화당 강경파는 대만을 방어하는 데 전혀 의문을 제기하고 있습니다.
그러나 중국은 인식되는 사소한 문제 때문에 물러난 전례가 없습니다.
워싱턴에 본부를 둔 미국-대만 비즈니스 협의회 회장인 루퍼트 해먼드-챔버스는 "중국의 행동에는 항상 무력 트라우마가 남아 있는 측면이 있습니다."라고 말합니다. "하지만 중국은 대만에 가하는 압력의 특정 측면도 지속적으로 조정하고 있습니다."
최근의 한 예로, 중국은 미국이 반도체에만 관심이 있고 침략을 당해도 대만을 방어하지 않을 것이라는 대만인들의 두려움을 악용했습니다. 여론조사에 따르면 미국이 나토 회원국이 아닌 우크라이나를 직접 방어하지 않기로 결정한 후 미국의 지지도는 10% 포인트 하락했습니다.
해먼드-챔버스는 "중국은 미국이 당신의 왕관 보석만 뺏으려 한다고 공격했습니다."라고 말했습니다. "그 이면에는 더 많은 장기적인 고려가 있었습니다. 마음에 들지는 않지만 영리합니다."
중국은 또한 11월 캘리포니아에서 열리는 시진핑 주석과 조 바이든 전 부통령의 정상회담 이후 미국의 협력을 기대할 수 있습니다. 라이 총리는 지난 8월 미국을 '중간 기착'했을 때 백악관의 압력으로 의원들을 만나지 않고 도발적인 발언을 피하는 등 낮은 자세를 유지했습니다.
그러나 분석가들은 중국이 미국이 선거 전 중립과 선거 후 당선자 지지를 구분하는 것을 달가워하지 않을 수 있다고 말했다.
중국은 대만을 분리 독립된 지역으로 보고 있으며, 필요하면 무력으로 본토와 재통일할 수 있다고 생각합니다. 미국을 포함해 대만을 독립 국가로 인정하는 국가는 거의 없습니다. 그러나 미국은 법적으로 대만의 군사 방어 능력을 지원할 의무가 있으며, 중국이 반대하는 글로벌 보건, 범죄 예방, 항공 분야에서 대만의 입지 확대를 지지해 왔습니다.
민진당의 라이 후보가 여론조사에서 선두를 달리고 있지만, 두 라이벌이 단일화 전선을 구축하는 데 실패하면서 그의 당선을 장담하기는 어렵다. 민진당은 부패 스캔들에 시달렸고, 대만은 1996년 첫 민주 선거 이후 세 번 연속으로 같은 정당에 투표한 적이 없다.
중국은 또한 민진당 권력을 견제하는 대만 의회인 입법원 선거에서 야당이 강세를 보일 것으로 예상되는 데서 어느 정도 위안을 삼을 수 있습니다.
민진당의 미국 공관장 마이클 폰테는 "내가 중국인이라면 강경책을 시도하는 대신 그 지렛대를 작동시키려 할 것"이라며 "그 이상의 일을 시작하기 전에 그 지렛대를 작동시키려 할 것"이라고 말했습니다.
중국은 또한 새 대통령을 맞이할 때까지 물러나기를 선택할 수도 있습니다. "선거가 아닙니다. 그 이후에 그가 할 말이죠."라고 중국 정부와 가까운 한 소식통이 말했습니다.
분석가들은 장기적인 합병증으로 인해 국민당이 승리하더라도 유권자 정서에 따라 독립 성향의 노선을 추구하게 될 것이며, 이는 대만 정서의 변화에 대한 책임이 전적으로 민진당에 있다는 베이징의 믿음을 약화시킬 것이라고 말한다.
9월에 실시된 한 여론조사에 따르면 대만인의 48.9%가 공식적인 독립을 선호했으며, 현상 유지를 지지하는 비율은 27% 미만으로 나타났습니다.
훈제커는 "장기적으로 보면 2024년 민진당의 승리가 최악의 결과는 아닐 수도 있다"고 말했습니다. "최악의 결과는 2024년 선거에서 국민당이 승리하고 중국이 국민당에 의지할 수 없게 되는 것일 수 있습니다."
훈제커는 11월의 바이든-시진핑 정상회담을 통해 중국 본토가 대만 선거에 대응하는 데 어느 정도 한계가 설정되기를 바란다고 덧붙였습니다.
"저는 그 한계가 어디인지 짐작조차 할 수 없지만, 제 생각에는 중국 기획자들도 마찬가지일 것 같습니다."라고 그는 말했습니다. "시나리오에 대한 매우 합리적인 평가에서 무리한 출구로 향하는 시점이 언제가 될지는 아무도 정확히 알 수 없습니다. 그리고 그것은 순식간에 일어날 수 있습니다."
[DeepL로 기사 번역]
기사의 맥락을 읽는 이미지
대만 대선 주자 라이칭테, 러닝메이트로 사실상의 대미 특사 선정
1. 1월 13일에 실시되는 대만의 총통 선거는 대만과 중국 본토 사이의 긴장이 전례 없는 수준으로 고조되고 있는 가운데 전 세계적으로 매우 중요한 의미를 지니고 있습니다.
2. 92 컨센서스: 1992년 중국과 대만이 '하나의 중국'을 인정하고 서로 다른 해석을 내놓은 컨센서스는 양안 관계의 근간이 되어 왔습니다. 그러나 최근의 경제 침체와 관계에 대한 불만이 대만의 정치 지형에 변화를 가져왔습니다.
3. 관계의 분열: 차이잉원 총통의 민진당(DPP)은 92년 합의를 거부하고 중국과의 긴장을 고조시켰습니다. 차이 총통은 민주주의 수호에 초점을 맞추면서 중국의 통제에 대한 우려가 높아졌습니다.
4. 현재 선거 역학관계: 선두 주자는 민진당 후보이자 현 부총통인 윌리엄 라이로, 중국의 정권 장악에 대한 두려움을 강조하고 있습니다. 야당인 국민당 호 후보는 긴장을 완화하고 중국과의 대화를 복원하겠다는 공약을 내세우고 있습니다. 제3당 후보인 고 후보는 보다 외교적인 접근으로 젊은 유권자들에게 어필하고 있습니다.
5. 글로벌 시사점: 이번 선거 결과는 양안 관계에 영향을 미칠 것이며, 미국이 결정적인 역할을 할 것입니다. 글로벌 기술 공급망에 중요한 대만의 반도체 산업은 미국과 중국이 기술 우위를 차지하기 위해 경쟁하면서 경제적 차원을 더하고 있습니다. 갈등의 가능성은 여전히 우려되는 부분입니다.
[ChatGPT로 영상요약]
대만, 불법 채굴과 '회색 지대 전쟁'에 맞서기 위해 중국 본토에서 침입한 모래 준설선을 나포한다.
-법 개정으로 대만은 불법 굴착을 위해 대만 해역을 침범하는 선박과 기계를 몰수할 수 있게 되었습니다.
-이 움직임은 해협을 가로 지르는 민간 소 함대의 침입 증가를 막고 중국의 협박에 대응하는 것을 목표로합니다.
- 대만, 중국의 모래 채굴선 압수: 대만은 대만 해역으로 침입하는 중국의 모래 채굴선을 압수하여 불법 자갈 채굴과 대만 해협을 가로지르는 민간 선단의 침입을 막기로 했다. 이 조치는 베이징의 압박과 위협에 대응하기 위한 것이기도 하다.
- 법 개정의 배경과 내용: 지난 10년간 수십 척의 중국 모래 채굴선이 대만 해저의 모래를 불법적으로 채굴하기 위해 대만 해역으로 침입했다. 2020년과 2021년에는 한 번에 수백 척의 대형 중국 채굴선이 작업하는 모습이 보고되기도 했다. 대만은 2021년 법을 개정하여 불법 작업에 대한 처벌을 강화했으며, 월요일에는 모래 채굴선의 소유권과 관계없이 압수할 수 있도록 법을 다시 수정했다.
- 중국의 회색 지대 전술: 대만의 정치인과 전문가들은 중국의 모래 채굴선과 어선의 침입은 대만을 압박하고 위협하기 위한 중국 인민해방군의 회색 지대 전술의 일부라고 주장한다. 회색 지대 전술이란 평화와 전쟁 사이의 회색 영역을 점유하고, 실제 전투나 전통적인 군사적 대응을 유발하지 않는 강제적인 행동을 의미한다.
[Bing Chat Copilot의 페이지 요약]
중국 본토, 대만 인근에서 '분리주의 세력에 대한 심각한 경고'로 군사 훈련 시작
- 1. 인민해방군 군사 훈련: 인민해방군(PLA)이 대만 인근에서 군사 훈련을 실시합니다.
2. 유튜브에 공개됨: 이 훈련은 유튜브에 공개되어 어느 정도의 투명성 또는 공개성을 시사합니다.
3. 제목의 중요성 강조: 제목은 중국 인민해방군이 군사 훈련을 실시한다는 점을 강조하여 지정학적 영향이 있을 수 있음을 나타냅니다.
4. 긴장 조성 가능성: 대만 인근에서 중국 인민해방군이 유튜브와 같은 공개 플랫폼에서 군사 활동을 하는 것은 국제적인 우려를 불러일으키고 지역 긴장을 고조시킬 수 있습니다.
[ChatGPT로 영상요약]
미 국무부, 세계 보건 총회 회의에 타이베이 참석을 목표로 한 회담 공개
-월요일 워싱턴에서 열린 회의에서 대만의 국제 포럼 참여 확대 전략 논의
-대만과 미국 관리들이 타이페이와 워싱턴의 사실상 대사관에 모여 회담이 끝난 후 발표되었습니다.
- 미국과 대만의 국제기구 참여 전략 회의: 워싱턴에서 열린 회의에서 5월 세계보건총회(WHA)와 다른 다자 기구에서 대만의 참여를 확대하는 방안을 논의했다.
- 중국의 반발: 중국은 대만을 분리주의 지역으로 보고 국제기구에 가입할 권리가 없다고 주장한다. 2017년부터 대만의 WHA 관찰자 자격을 막아왔다.
- 미국의 지지: 미국은 대만의 국방 능력을 지원하는 법률에 따라 대만의 건강, 식량 안보, 여성의 경제적 정치적 권한강화 등 다양한 분야에서 세계적인 전문성을 인정하고 동맹국들과 협력해 대만을 국제사회에서 배제하지 않겠다고 밝혔다.
[Bing Chat Copilot의 페이지 요약]
2024년 대만 선거: 민진당은 '완벽한 매치'인 라이-샤오 티켓에서 승리를 감지하지만 베이징에게는 '전쟁을 의미'할 수 있습니다.
-대통령 선두 주자와 '고양이 전사' 외교관이 서로의 정치적 기술과 유권자 호소력을 보완하여 여당에 힘을 실어줍니다.
-그러나 베이징이 '친 독립 분리 주의자들의 연합'을보고있는 상황에서 듀오가 선출되면 폭풍우 치는 양안 관계는 '불가피하다'고 분석가는 말한다.
- 대만 선거 2024: DPP는 ‘완벽한 조합’ 라이-효 티켓에서 승리를 감지하지만 베이징에게는 ‘전쟁을 의미할 수 있다’. 이 티켓은 대만의 대통령 후보인 라이 청더와 미국에 대한 사실상의 대사인 효 비금이 함께 출마한 것으로, 독립 지향적인 민주진보당(DPP)이 집권을 유지할 수 있는 신호라고 분석가들은 말한다. 그러나 승리는 베이징이 이들을 "독립주의자들의 연합"으로 보고 있으며, 대만에게는 "전쟁을 의미할 수 있다"고 그들은 말한다.
- 라이와 효의 정치적 기술과 유권자 매력을 보완하는 대통령 후보와 ‘고양이 전사’ 외교관. 라이는 국내 정치와 사안에 능통하고, 효는 외교 문제에 정통하며, 워싱턴의 정치, 외교, 학술계에서 높이 평가받는다. 효는 미국의 대표로서 자신을 '고양이 전사’라고 표현했는데, 이는 베이징의 ‘늑대 전사’ 외교와 대조하기 위한 것이다.
- 베이징은 라이와 효를 '독립주의자들의 연합’이라고 비난하며 '대만 독립은 전쟁을 의미한다’고 경고. 베이징은 라이를 독립주의자로 몰아가고, 효를 두 번 제재했다. 베이징은 대만을 흡수해야 할 분리된 영토로 보고 있으며, 일방적인 교차해협 상태 변화에 반대한다. 효는 대만이 대화에 열려 있고, 전쟁은 선택이 아니라고 말했다.
[Bing Chat Copilot의 페이지 요약]
대만 선거: 국민당의 허우위 후보는 강력한 군사력과 대화를 통해 중국을 견제하겠다고 약속했습니다.
-선거 유세에서 호우 후보는 대만 해협의 긴장을 완화하기 위해 억지력과 대화를 추진합니다.
-'대만의 가장 중요한 우선 순위는 국방을 강화하는 것이어야 한다'고 그는 말합니다.
- KMT 후보 하우 유이: 대만 해협의 긴장을 완화하기 위해 억제와 대화가 필요하다고 주장했습니다. 그는 대만의 국방력을 강화하고, 중화민국 헌법과 법률에 따라 베이징과 건설적으로 상호작용할 것이라고 약속했습니다.
- 1992년 합의: 하우 유이는 중화민국 헌법에 따라 1992년 합의를 지지했습니다. 이는 한중 양측이 하나의 중국이라는 원칙에 동의하지만, 그 정의에 대해 각기 다른 해석을 가지고 있다는 암묵적인 합의입니다. 현직 대통령인 채 잉웬은 이 합의를 거부했습니다.
- 미국과의 관계: 하우 유이는 미국과의 긴밀한 관계를 유지하고, 미국의 안보 지원을 당연시하지 않을 것이라고 말했습니다. 미국은 대만을 독립국가로 지지하지 않지만, 한중 양측의 현상태를 강제로 바꾸는 것에 반대합니다.
- 선거 전망: 2024년 1월 대통령 선거까지 4개월이 남았습니다. 최근의 여론조사에 따르면, 라이 칭테가 32%의 지지율로 선두를 달리고 있습니다. 하우 유이는 21%, 고 원제는 24%, 구 태민은 12%의 지지율을 얻었습니다. 나머지는 선호하는 후보가 없습니다.
[Bing Chat Copilot의 페이지 요약]
'반복과 심호흡 > 타임체인' 카테고리의 다른 글
| [2024년 1월 7일 wsj.com] 더 나은 새해 결심: 안전한 비밀번호 만들기 (0) | 2024.01.08 |
|---|---|
| [2023년 1월 7일 bloomberg.com] 한국 금융감독원, 중국 연계 채권 단속 강화 (2) | 2024.01.07 |
| [2024년 1월 5일 theguardian.com] 샌프란시스코에서 자율주행차가 교통 위반 딱지를 면제받는 이유는 무엇인가요? (0) | 2024.01.05 |
| [2024년 1월 5일 nytimes.com] 장수의 7가지 열쇠 (4) | 2024.01.05 |
| [2024년 1월 5일 wsj.com] 제자리걸음으로 움직이고 있는 시장, 2024년은 험난한 한 해가 될 전망 (0) | 2024.01.05 |
