nytimes.com
여론조사 결과, 가자지구에서 바이든에 대한 광범위한 반대와 정책 전환의 여지가 거의 없는 것으로 나타남
전쟁의 종식을 바라는 사람들과 이스라엘의 확실한 승리를 바라는 사람들 사이에 의견이 분분하며, 노년층과 젊은 세대 사이에 가장 극명하게 나뉘어 있습니다.
- 바이든 대통령의 가자 지구 대응에 대한 미국인들의 불만: 뉴욕타임스/시에나 대학교 설문조사에 따르면, 미국 유권자들은 이스라엘과 팔레스타인 사이의 피의 갈등에 대해 바이든 대통령의 대응을 넓게 부정적으로 평가하고 있으며, 특히 젊은 세대는 이스라엘의 행동과 행정부의 대응에 더욱 비판적이다.
- 미국 정책 방향에 대한 혼란스러운 신호: 가자 지구 전쟁이 3개월째 계속되면서, 미국인들은 이스라엘의 군사 작전을 계속할 것인지 아니면 더 이상의 민간인 희생을 피하기 위해 지금 멈출 것인지에 대해 거의 반반가량으로 나뉘어 있다. 이는 대통령에게 정치적으로 적절한 옵션이 거의 없다는 것을 의미한다.
- 바이든 대통령의 재선 전망과 2020년 연합을 유지하는 어려움: 경제 지표가 개선되고 예상되는 상대 후보인 전 대통령 도널드 J. 트럼프의 법적 문제가 늘어나는 가운데, 전통적으로 민주당 유권자 집단들이 갈등에 대해 분열된 견해를 보이고 있어, 바이든 대통령이 2020년에 구축한 연합을 유지하는 것이 얼마나 어려운지를 보여준다. 이는 투표자들이 실제로 투표할지에 대한 불확실성이 있음을 의미한다.
[Bing Chat Copilot의 페이지 요약]
[Quillbot으로 기사 요약]
뉴욕 타임즈/시에나 칼리지 여론조사에 따르면 유권자들은 대체로 이스라엘-팔레스타인 분쟁에 대한 바이든 대통령의 대처에 반대하는 것으로 나타났으며, 젊은 미국인들이 고령 유권자보다 더 비판적인 것으로 나타났습니다. 이 여론조사는 또한 가자지구의 전쟁이 계속되는 가운데 미국의 정책 결정이 나아가야 할 방향에 대해 엇갈린 신호를 보여주고 있습니다. 이 분열로 인해 대통령에게 정치적 선택지가 거의 없는 것으로 보입니다. 등록 유권자들은 내년 대선에서 바이든보다 트럼프를 2% 포인트 더 선호하며, 34%는 경제 또는 인플레이션 관련 문제를 미국이 직면한 가장 큰 이슈로 꼽았습니다. 전통적으로 민주당 성향이 강한 18세에서 29세 사이의 유권자 중 약 4분의 3이 가자지구 분쟁에 대한 바이든의 대처 방식에 반대하는 것으로 나타났습니다. 민주당 내에서 당파적 분열이 나타나고 있으며, 이는 잠재적으로 유대인 유권자들이 당내에서 편안함을 느끼는 데 영향을 미칠 수 있습니다. 65세 이상 등록 유권자의 52%가 이스라엘에 대한 바이든의 조치에 찬성하여 반대하는 유권자보다 12% 포인트 더 많은 것으로 나타나 고령 유권자들이 바이든의 노력에 더 호의적인 것으로 나타났습니다.
*아래의 더보기를 누시면 전문을 보실 수 있습니다.
기사 전문 번역
유권자들은 바이든 대통령이 이스라엘과 팔레스타인 간의 유혈 분쟁을 처리하는 방식에 대해 대체로 반대하고 있으며, 젊은 미국인들은 이스라엘의 행동과 가자 지구 전쟁에 대한 행정부의 대응에 대해 고령 유권자보다 훨씬 더 비판적인 것으로 뉴욕 타임스/시에나 대학 여론조사에서 밝혀졌습니다.
유권자들은 또한 가자지구 전쟁이 3개월째로 접어들면서 이스라엘이 10월 7일 테러 공격과 가자지구에서 발생한 수천 명의 팔레스타인 사망자, 그리고 바이든 행정부가 이스라엘에 군사 작전 축소를 압박하는 가운데 미국의 정책 결정 방향에 대해 상당히 상반된 신호를 보내고 있다. 거의 많은 미국인이 이스라엘이 군사 작전을 계속하기를 원하는 만큼이나 더 이상의 민간인 희생을 피하기 위해 지금 당장 군사 작전을 중단하기를 원합니다.
이러한 분열은 대통령에게 정치적으로 입맛에 맞는 선택지를 거의 남기지 않는 것처럼 보입니다.
타임스/시에나 여론조사의 결과는 2024년 재선을 앞둔 바이든 대통령뿐만 아니라 유대 국가와 가장 강력한 후원국인 미국 간의 장기적인 관계에도 시사하는 바가 있습니다.
전통적으로 민주당 유권자 그룹 간의 갈등에 대한 분열된 견해는 바이든 전 부통령이 2020년에 구축한 연합을 유지하는 데 계속 어려움을 겪고 있음을 보여줍니다. 이는 경제 지표가 더 긍정적으로 성장하고 예상되는 상대인 도널드 트럼프 전 대통령을 둘러싼 법적 문제가 소용돌이치는 가운데에도 지속될 가능성이 있는 도전입니다.
전반적으로 등록 유권자들은 내년 대선에서 바이든 전 부통령보다 트럼프 대통령을 46% 대 44%로 2% 포인트 더 선호한다고 답했다. 대통령의 직무 지지율은 7월보다 2% 포인트 하락한 37%로 떨어졌다.
그러나 불만을 품은 유권자들이 투표에 참여할지 여부에 대해서는 상당한 불확실성이 있습니다. 아직 초기이지만, 바이든 전 부통령이 2% 포인트 앞서고 있는 가운데 유권자들의 표심은 뒤집힌 상태다.
등록 유권자의 34%가 경제 또는 인플레이션 관련 우려를 미국이 직면한 가장 큰 문제로 꼽는 등 경제 문제가 여전히 가장 큰 관심사입니다. 이는 2022년 10월의 45%보다 낮아졌지만 여전히 높은 수치입니다.
전통적으로 민주당 지지층이 많은 18세에서 29세 사이의 유권자가 급증하고 있습니다. 이들 중 거의 4분의 3이 바이든이 가자지구 분쟁을 처리하는 방식에 반대하고 있습니다. 그리고 등록 유권자 중 트럼프 대통령에게 투표하겠다고 답한 비율은 49% 대 43%로, 7월에는 젊은 유권자들이 바이든 후보를 10% 포인트 정도 더 지지했습니다.
샌프란시스코의 27세 소프트웨어 엔지니어 콜린 로너는 "바이든이 가자 지구와 관련해 보여준 것처럼 내 개인적인 가치관과 일치하지 않는 사람에게 투표하고 싶지 않다"고 말했다. 하지만 그는 "바이든에게 투표할 것인가, 아니면 아예 투표하지 않을 것인가?"라고 물었다. 바이든에게 투표하지 않으면 트럼프가 이길 가능성을 열어두는 것이기 때문에 정말 어렵습니다."라고 답했습니다.
유권자들은 10월 7일 약 1,200명의 이스라엘인을 죽이고 전쟁의 도화선이 된 하마스에 대한 휴전 또는 지속적인 공격에 대해 두 가지 생각을 가지고 있는 것으로 보인다.
가자 보건 당국에 따르면 두 가지 방안 중 하나를 선택해야 하는 상황에서 유권자의 과반수인 44%는 이미 2만 명에 육박하는 민간인 사상자를 막기 위해 이스라엘이 군사 작전을 중단해야 한다고 답했다. 비슷한 비율인 39%는 그 반대의 길을 택해야 한다고 답했다: 이스라엘은 가자지구에서 민간인 사상자가 늘어나더라도 군사작전을 계속해야 한다는 응답이 39%로 비슷했습니다.
응답자들이 이스라엘의 목표를 모든 인질의 석방(전쟁을 중단하면 인질이 계속 포로로 잡혀 있을 수 있다는 의미) 또는 하마스 전멸(전쟁을 중단하면 하마스가 근절되지 않을 수 있다는 의미)로 제시했을 때에도 결과는 거의 동일하게 나타났습니다.
노스캐롤라이나주 애쉬빌에서 판매업에 종사하는 자유주의자이자 트럼프 대통령을 지지하는 윌리엄 헌팅(24세)은 바이든에 대해 "그는 이스라엘이 하마스와 평화를 추구하도록 강요하고 있는데, 나는 개인적으로 이스라엘이 하마스와 평화를 추구해야 한다고 생각하지 않는다"고 말했다.
그러나 대부분의 젊은 유권자들은 이스라엘에서 최악을 본다는 답변으로 연이어 질문에 응답했다. 이스라엘이 팔레스타인과의 평화에 대해 진지하게 생각하고 있다고 믿는 사람은 거의 없었다. 거의 절반이 이스라엘이 의도적으로 민간인을 살해하고 있다고 답했습니다. 4분의 3에 가까운 응답자는 이스라엘이 민간인 사상자를 피하기 위해 충분한 예방 조치를 취하지 않고 있다고 답했습니다. 그리고 과반수가 이스라엘에 대한 추가 경제 및 군사 지원에 반대합니다.
반면, 더 많은 유권자들은 훨씬 더 친이스라엘적인 견해를 가지고 있으며, 이는 미국 유권자들에 대한 이스라엘의 이미지 문제가 현재보다 정치적 지평에서 더 심각할 수 있음을 시사합니다.
그럼에도 불구하고 전체 유권자의 48%는 이스라엘이 가자지구에서 민간인 사상자를 피하기 위해 충분한 예방 조치를 취하지 않고 있다고 생각한다고 답했습니다.
틱톡의 정기적 사용자라고 밝힌 응답자들은 가장 단호하게 비판했습니다. 중국 기업이 소유한 이 소셜 미디어 플랫폼은 매우 어린 사용자를 겨냥한 선동적인 동영상으로 인해 양당, 특히 공화당으로부터 격렬한 비판을 받고 있습니다. 연령을 통제하더라도 틱톡 사용자들은 바이든 행정부의 대 이스라엘 정책에 대해 더 비판적이었습니다.
로너는 틱톡과 또 다른 플랫폼인 인스타그램을 예로 들며 "민간인 사상자와 병원 폭격에 대한 매우 폭력적인 이미지가 많습니다."라고 말했습니다. "저는 이것이 소셜 미디어이고 무엇이든 될 수 있다는 것을 인정하고 액면 그대로 받아들이려고 노력하고 있지만, 이것이 실제로 일어나고 있는 일에 대한 현장의 관점인 것 같습니다."
이 전쟁은 또한 이스라엘을 당파적 이슈로 만드는 과정을 진전시키고 있는 것으로 보입니다. 수년 동안 트럼프 대통령이 이끄는 공화당은 민주당이 이스라엘 정부를 약화시키고 있다고 비난하며 유대인 유권자들에게 전통적으로 거의 4분의 3이 정치적 고향이라고 불렀던 당을 떠나라고 간청해 왔습니다.
이제 민주당 내 일부 유대인 유권자들의 편안함에 영향을 미칠 수 있는 당파적 분열이 나타나고 있습니다: 공화당원의 76%는 팔레스타인보다 이스라엘에 동조한다고 답했습니다. 이스라엘에 대한 신학적 강조가 공화당의 무조건적인 지지의 핵심인 백인 복음주의 기독교인들 사이에서 이스라엘에 대한 동정심은 80%로 훨씬 더 높았습니다. 민주당 지지자들은 그런 공감대를 보이지 않았다: 31%는 이스라엘에, 34%는 팔레스타인에, 16%는 둘 다에 더 공감한다고 답했다.
노스캐롤라이나주 롤리 인근에서 공화당 소속 그래픽 디자이너로 일하는 서머 제닝스(29세)는 "이스라엘은 매우 다른 정부에 둘러싸인 중동에서 자유의 등대"라며 "이스라엘이 물러서면 억압적인 정부들만 남게 될 것"이라고 말했다.
제닝스는 바이든의 정책이 이스라엘에 유리할지 모르지만, 트럼프도 같은 접근법을 취하겠지만 더 큰 힘을 발휘할 것이라고 믿는다며 "트럼프만큼이나 멍청하지만, 바이든은 매우 약하다고 느낀다"고 말했다.
민주당의 분열은 2020년에 압도적으로 바이든을 선택했고 이스라엘의 전쟁 노력에 대한 분노를 동반한 반유대주의의 증가를 불안하게 지켜보고 있는 유대인 유권자들을 소외시킬 수 있습니다. 메릴랜드주 실버 스프링에 거주하는 50세의 유대인 민주당원 코리 렙슨은 반유대주의가 "50년 동안 기억할 수 있는 최악의 상황이라고 느낀다"고 말했습니다. 더 눈에 띄고, 더 눈에 띄는 것 같아요."
하지만 그는 대통령에 대해서는 높은 평가를 내렸습니다. 렙슨은 "나는 그가 좌파와 우파 모두에서 균형을 잡고 미묘한 대응을 하는 데 매우 능숙하다고 생각한다"며 "바이든은 역사적으로 그의 정치 경력 내내 항상 유대인 공동체를 지지하고 반유대주의에 매우 반대했다"고 덧붙였다.
세대 간 격차는 다양한 연령대의 사람들이 이스라엘과 팔레스타인 간의 75년 분쟁을 겪은 경험뿐만 아니라 소셜 미디어, 특히 살해된 팔레스타인 사람들의 잔인한 이미지가 젊은이들의 눈을 강타하는 틱톡에 노출된 경험도 반영합니다.
매사추세츠주 리틀턴에 거주하는 은퇴자 조지 샌더스 시니어(78세)에게는 의심의 여지가 없습니다: "미국이 서 있는 곳은 이스라엘과 함께입니다." 무소속으로 바이든 후보에게 투표할 계획인 샌더스 씨는 "이스라엘이 현재 하고 있거나 과거에 했던 모든 일을 좋아하지 않을 수도 있지만, 그들이 자유 민주주의 국가인 한 우리는 그들과 함께할 것이며, 당연히 그렇게 할 것"이라고 덧붙였습니다.
필라델피아 템플 대학교에 재학 중인 20살 린지 그리스월드는 반대편에 서 있습니다. 그녀는 바이든에게 군사적 지원에서 인도적 지원으로 방향을 바꾸라고 간청했습니다.
"저는 그가 가자지구에서 가장 큰 타격을 받고 있는 팔레스타인 가족들과 이스라엘 가족들에게 동정심을 보여줬으면 좋겠어요."라고 그녀는 말했습니다. "이 나라는 이 분쟁으로 인해 적극적으로 피해를 입고 있는 민간인들에게 보낼 돈이 충분합니다."
고령 유권자들은 바이든의 노력에 훨씬 더 동정적인 반응을 보였다. 65세 이상 등록 유권자의 52%는 이스라엘에 대한 바이든 전 부통령의 조치에 찬성했으며, 이는 반대하는 유권자보다 12%포인트 더 높았다. 그리고 노인들은 안정적으로 투표합니다.
"이 상황에서 안락 의자 쿼터백은 무엇을 기대합니까?" 일리노이 주 오크 파크에서 은퇴 한 컴퓨터 컨설턴트 인 69 세의 크리스틴 존슨은 바이든 씨에게 투표 할 계획이라고 물었습니다. "그들은 무엇을 할까요? 제 감정은 찬성입니다. 그가 할 수있는 최선을 다하고 있다고 생각합니다."
팔레스타인에 동정적인 젊은 유권자들의 불만이 인정된 상황에서 바이든에 대한 비판이 트럼프나 다른 후보에 대한 투표로 얼마나 이어질지는 불분명하다. 가자지구에 대한 트럼프 대통령의 정책에 반대한다고 답한 45세 미만 유권자들은 그의 정책에 찬성하는 젊은 유권자보다 2020년에 투표하지 않았다고 인정할 가능성이 더 높습니다. 이러한 젊은 비판자들은 바이든보다 트럼프를 16% 포인트 차이로 선택했지만 투표는 하지 않을 수도 있습니다.
바이든의 이스라엘-가자 지구 정책에 반대하지만 여전히 그에게 투표하겠다고 말하는 젊은 유권자들도 전직 대통령 편에 서는 젊은 비평가들보다 투표를 할 것이라고 말할 가능성이 조금 더 높습니다.
그리고 많은 사람들이 갈등하고 있습니다. 2016년 민주당 예비선거에서 좌파 무소속 버니 샌더스 상원의원을 지지했던 노스캐롤라이나주 캐리의 30세 비디오 제작자 에반 크로쳇은 바이든과 트럼프가 "동전의 양면"처럼 보인다고 말했다.
그는 "나는 이스라엘에 대해 바이든을 신뢰하지 않고, 이스라엘에 대해 트럼프를 신뢰하지 않는다"고 말했다.
그는 무소속으로 출마하는 백신 음모론자 로버트 F. 케네디 주니어에게 기울고 있지만, 선택을 강요받는다면 마지못해 트럼프를 선택할 것이라고 말했다. 그는 바이든이 처벌 받기를 원한다고 말했다.
"우리는이 모든 것을 멈춰야한다고 생각하는 시점에 있습니다."라고 크로 셰 뜨개질은 가자 지구 전쟁에 대해 말했습니다. "나는 바이든이 이에 대해 책임을 져야한다고 생각합니다. 그는 범죄에 대한 책임을 져야 한다고 생각합니다."
이스라엘은 여전히 미국에서 건강한 충성도를 유지하고 있습니다. 그러나 이러한 정서의 미래는 불투명하다. 젊은 유권자 중 46%는 팔레스타인에 더 많은 공감을 표했고, 이스라엘을 지지한다는 응답은 27%에 그쳤다.
18세에서 29세 사이의 유권자 중 28%만이 이스라엘이 광범위한 분쟁에 대한 평화적 해결에 진지하게 관심이 있다고 답했고, 절반은 팔레스타인이 그렇다고 답했다. 나이가 많은 유권자일수록 이스라엘의 의도를 훨씬 더 신뢰하는 반면 팔레스타인의 의도를 덜 신뢰했습니다.
[DeepL로 기사 번역]
기사의 맥락을 읽는 이미지
