nytimes.com
오피니언: 근본주의자들이 트럼프를 좋아하는 이유
- 트럼프와 기독교 근본주의의 결합: 이 기사는 데이비드 프렌치라는 작가가 쓴 칼럼으로, 트럼프가 어떻게 백인 복음주의 기독교인들의 많은 지지를 받게 되었고, 그들이 왜 트럼프를 신의 섭리로 보는지를 설명한다. 작가는 트럼프가 기독교 근본주의의 문화적 특징과 잘 맞는다고 주장한다.
- 기독교 근본주의의 세 가지 특징: 작가는 기독교 근본주의의 본질은 신학보다는 심리라고 말하며, 근본주의자들은 확실성, 잔혹성, 연대성 이라는 세 가지 특징을 가진다고 설명한다. 이들은 자신들의 견해가 절대적이고 옳다고 믿으며, 반대하는 사람들을 악이나 비열한 것으로 여긴다. 또한, 트럼프와 같은 강력하고 충성스러운 인물을 선호하며, 자신들의 공동체에 속하는 기쁨을 느낀다.
- 기독교 근본주의의 한계와 실패: 작가는 기독교 근본주의가 사회적이고 정치적인 운동으로서 강력할 수는 있지만, 결국에는 실패할 것이라고 예측한다. 그 이유는 근본주의의 특징들이 복잡하고 다양한 현실에 부합하지 못하고, 적대적이고 독단적인 태도로 인해 다른 사람들을 설득하거나 협력할 수 없기 때문이다. 작가는 트럼피즘도 마찬가지로 파괴적이고 건설적이지 못한 운동이라고 비판한다.
- 기독교 근본주의와 트럼프의 관계에 대한 작가의 입장: 작가는 자신이 복음주의 기독교인이자 법률가이며, 이라크 전쟁의 참전 용사라고 밝힌다. 그는 트럼프가 기독교의 가르침과 일치하지 않는다고 말하며, 트럼프를 지지하는 기독교인들을 비판한다. 그는 트럼프와 기독교 근본주의가 미국 문화를 자신들의 모습으로 바꾸려고 하지 않을까 걱정하며, 그들이 얼마나 피해를 줄 것인지 의문을 제기한다.
[Bing Chat Copilot의 페이지 요약]
[기사 원문 링크] Opinion | Why Fundamentalists Love Trump - The New York Times (nytimes.com)
[Quillbot으로 기사 요약]
팀 앨버타의 저서 "왕국, 권력, 영광: 극단주의 시대의 미국 복음주의자들"은 백인 복음주의 기독교인들 사이에서 도널드 트럼프의 헌신적인 지지를 이끌어낸 복음주의 정치의 변화에 대한 자세한 설명을 제공합니다. 저자는 트럼프의 지지가 공화당 유권자 중 가장 교회에 많이 다니는 계층에 불균형적으로 집중되었다고 주장합니다.
저자는 근본주의 기독교인들은 거의 항상 정기적으로 교회를 다니며, 근본주의와 주류 신앙의 진정한 차이는 근본주의자들이 무엇을 믿느냐가 아니라 근본주의자들이 어떻게 믿느냐에 있다고 설명합니다. 근본주의자들은 확실성, 잔혹성, 연대성이라는 세 가지 핵심 특성을 결합합니다.
이러한 확실성은 모든 진정한 근본주의 운동의 주요 특징인 잔혹성을 낳습니다. 그러나 확실성, 잔혹성, 연대감만으로는 강력한 사회 및 정치 운동을 만들 수 없습니다. 이러한 현상은 정치적 스펙트럼에 걸쳐 세속적 공간과 종교적 공간 모두에서 볼 수 있습니다. 극도로 자신감 넘치고 공격적인 소수의 사람들이 조직을 뒤집어엎을 수 있으며, 그들의 내재된 편협함이 실제 반대를 촉발하기에 충분한 반발을 일으킬 때까지 저항을 밀어붙일 수 있습니다.
근본주의는 확실성, 잔혹성, 연대의 결여로 인해 실패합니다. 트럼프의 확신과 잔인함에 영향을 받은 트럼프주의는 문화적으로 친숙하며 실패할 수밖에 없는 운명입니다. 문제는 근본주의가 미국 문화를 영구적으로 재구성할지 여부가 아니라, 붕괴되기 전에 얼마나 많은 피해를 입힐지가 관건입니다.
*아래의 더보기를 누시면 전문을 보실 수 있습니다.
기사 전문 번역
방금 팀 앨버타의 훌륭한 신간 "왕국, 권세, 영광"을 다 읽었습니다: 극단주의 시대의 미국 복음주의자들"을 읽었습니다. 이 책은 우리를 현재에 이르게 한 복음주의 정치의 변화에 대한 강력하고 감정적으로 울림이 있는 설명입니다: 경건하지 않은 사람인 도널드 트럼프는 이제 미국 역사상 그 어떤 대통령보다 백인 복음주의 기독교인들의 헌신적인 지지를 받고 있을지도 모릅니다. 그리고 가장 우려스러운 점은 이러한 지지가 공화당 유권자 중 가장 교회에 많이 다니는 계층에 불균형적으로 집중되어 있다는 점입니다.
교회를 다니는 복음주의자인 저에게 있어 트럼프 시대의 골칫거리 중 하나는 백인 복음주의자들 사이에서 트럼프에 대한 지지가 변화하는 모습을 지켜보는 것이었습니다. 2016년 예비선거 기간 동안 저는 유권자가 교회에 많이 다닐수록 트럼프의 지지도가 하락하는 것처럼 보인다는 사실에 위안을 삼았습니다. 2016년 미국 전국 선거 연구 파일럿 연구에 따르면, 트럼프는 교회에 거의 또는 전혀 출석하지 않는 백인 복음주의자들로부터 과반수 이상의 지지를 받았지만, 매주 출석하는 백인 복음주의자들로부터는 겨우 3분의 1 이상의 표를 얻는데 그쳤습니다.
총선을 앞두고 자기 정당화할 수 있는 이야기가 등장했습니다. 교회를 다니는 수많은 복음주의자들은 친구와 이웃에게 트럼프가 공화당 후보 중 마지막 선택이었지만, 남은 유일한 친생명 후보인 힐러리 클린턴에 맞서 트럼프에게 투표해야 한다고 말했습니다.
하지만 얼마 지나지 않아 교회에 다니는 분위기가 바뀌었습니다. 저는 데이터로 확인하기 전에 지인들 사이에서 변화를 감지했습니다. 트럼프가 당선된 후, 미국 복음주의에 가장 확고한 신념을 갖고 있던 사람들이 트럼프에게 상당히 호의적이었습니다. 제가 아는 대부분의 홈스쿨링 가정은 트럼프에 대해 전투적으로 찬성했습니다. 저는 기독교 미디어의 많은 부분이 전투적으로 친 트럼프 성향이 되는 것을 지켜보았습니다. 그리고 저는 항상 같은 경향을 발견했습니다. 기독교인들이 근본주의적일수록 올인할 가능성이 더 높다는 것입니다.
그리고 데이터는 제 관찰을 확인하기 시작했습니다. 2018년, 데니슨 대학교의 폴 주페 교수와 이스턴 일리노이 대학교의 통계학자이자 부교수인 라이언 버지는 트럼프에 대한 공화당 지지율이 교회 출석과 양의 상관관계가 있다고 보고했습니다: 교회에 더 자주 다닐수록 트럼프를 강력하게 지지할 가능성이 높았습니다. 2020년까지 한 달에 한 번 이상 교회에 출석하는 백인 복음주의자들은 거의 또는 전혀 출석하지 않는 복음주의 유권자보다 트럼프를 지지할 가능성이 더 높았습니다.
모든 정기적 교회 출석자가 근본주의자라고 주장하는 것은 아니지만, 제 경험상 근본주의자는 거의 항상 정기적 교회 출석자였습니다. 그들이 트럼프를 지지하는 이유를 이해하려면 근본주의를 더 폭넓게 이해하고 트럼프가 근본주의 기독교 문화에 어떻게 잘 맞는지 이해하는 것이 중요합니다.
일부 독자들은 고개를 갸우뚱할 수도 있습니다. 어떻게 두 번이나 이혼한 세속적이고 바람둥이인 리얼리티 텔레비전 스타가 근본주의 기독교인들과 잘 어울릴 수 있을까요? 근본주의와 주류 신앙의 진정한 차이는 근본주의자가 무엇을 믿는지가 아니라 근본주의자가 어떻게 믿는지를 이해하기 전까지는 말이 되지 않습니다. 남침례교회의 윤리 및 종교 자유 위원회의 전 회장이었던 리처드 랜드는 "근본주의는 신학이라기보다는 심리학에 가깝다"고 말한 적이 있습니다. 그렇기 때문에 경쟁하는 기독교 근본주의, 경쟁하는 이슬람 근본주의, 근본주의적 특성을 지닌 세속적 운동이 존재할 수 있는 것입니다.
저는 대부분의 사람들이 근본주의적이라고 묘사하는 교회에서 자랐고, 평생 동안 모든 종류의 근본주의를 접해왔습니다. 근본주의 사상은 종종 매우 다양하고 복잡할 수 있지만, 저는 확실성, 격렬함, 연대의 세 가지 핵심 특성이 결합되지 않은 근본주의 문화를 접해본 적이 없습니다.
확실성은 핵심 구성 요소입니다. 근본주의자의 마음은 의심에 의해 흐려지지 않습니다. 사실, 근본주의적 사고방식에 완전히 사로잡힌 사람들은 선의의 의견 충돌을 상상조차 하지 못하는 경우가 많습니다. 근본주의자들에게 상대방은 단지 틀린 것이 아니라 악한 존재입니다. 비판자들은 나약하거나 겁쟁이 또는 도둑질꾼으로 조롱받습니다. 심각한 도덕적 결함이 있어야만 동의하지 않는 것을 설명할 수 있습니다.
이러한 확신은 잔인함을 낳습니다. 실제로 제가 만난 모든 진정한 근본주의 운동의 주요 특징은 경건함이 아니라 잔혹함입니다. 잔혹성은 근본주의에 매우 중요하기 때문에 기존의 수많은 기독교의 죄를 덮을 수 있습니다. 2016년 복음주의 대형 교회인 댈러스 제일침례교회의 로버트 제프리스 목사는 트럼프를 옹호하면서 "솔직히 저는 제가 찾을 수 있는 가장 비열하고 터프한 총잡이를 원합니다. 그리고 그것이 많은 복음주의자들이 느끼는 감정이라고 생각합니다."
앨버타는 그의 책에서 이러한 분노를 잘 포착했습니다. 그는 2019년 목사였던 아버지의 장례식에서 불쾌한 쪽지를 받은 가슴 아픈 일화를 들려줍니다. 앨버타가 예배에서 연설한 후, 한 신도가 그를 "하나님이 세우신 미국의 지도자를 훼손하려는" "사악한 음모"의 일부라고 비난하고 "딥 스테이트"를 조사하여 면죄부를 받으라고 요구하는 메모를 건네주었습니다. 어떤 상황에서도 언론인에게 보내는 이상한 메시지일 수 있습니다. 하지만 아버지의 장례식에서 그렇게 하는 것은 기괴합니다.
그러나 확실성과 잔인함은 연대 없이는 아무것도 아닙니다. 모든 형태의 근본주의를 진정으로 강력하게 만드는 것은 공유된 목적과 공동체 의식입니다. 삶의 신비를 이해하거나 불의를 해결할 수 있는 길을 발견한 커뮤니티에 가입한다는 생각에는 부인할 수 없는 매력이 있습니다. 근본주의자들이 느끼는 분노만큼이나, 적어도 동지로 남아 있는 한 여우굴 속 동지들 사이에는 진정한 기쁨이 있습니다.
전 침례교 목사였던 마이크 허커비가 충성심의 필요성에 관해 한 악명 높은 말이 생각납니다. 허커비는 론 드산티스에 대한 트럼프의 적대감을 설명하면서 "저는 충성심과 기밀 유지라는 두 가지 덕목이 있다고 생각합니다. 당신을 도와준 사람들에게 충성하고 입을 다무는 법을 배워야 합니다."라고 말했습니다.
다시 말하지만, 그것은 경건함이 아닙니다. 연대입니다.
근본주의의 심리를 이해하면 트럼프에 대한 근본주의 기독교인들의 열광이 훨씬 더 이해가 됩니다. 그의 근본주의 지지자들은 그가 신성한 목적을 달성하고 있다고 확신합니다. 그들은 반대자들, 특히 약하거나 짓밟아야 한다고 생각하는 기독교인들에 대해 격렬하게 대응합니다. 그리고 그들은 동기가 부여된 활동가들의 연대에 큰 기쁨을 느낍니다.
그러나 근본주의 성공의 열쇠는 궁극적인 실패의 원인이기도 합니다. 확실성, 격렬함, 연대가 결합하여 강력한 사회 및 정치 운동을 만들어낼 수 있습니다. 근본주의자들이 제도권에서 스팀롤링 효과를 발휘할 수 있는 이유는 그 반대자들이 거의 대부분 확실성이 낮고, 잔혹성이 낮고, 연대가 약하기 때문입니다.
이러한 현상은 정치적 스펙트럼에 걸쳐 세속적 공간과 종교적 공간 모두에서 볼 수 있습니다. 소수의 극도로 자신감 있고 공격적인 사람들이 조직을 뒤집어 놓을 수 있습니다. 근본주의적 강렬함을 지닌 정치 활동가들은 적어도 그들의 내재된 편협함이 실제 반발을 불러일으키기에 충분한 반발을 일으킬 때까지는 저항을 뚫고 나아갈 수 있습니다.
이것이 바로 근본주의가 실패하는 방식입니다. 많은 목적을 부여하는 확실성은 궁극적으로 복잡한 현실 앞에서 어려움을 겪습니다. 근본주의자들이 상대방을 괴롭히고 협박할 수 있게 해주는 잔혹성 역시 개종자를 확보하는 데 한계가 있습니다. 또한 공동체를 형성하는 연대는 순응을 조장하고 선의의 의문을 제기하는 사람들을 처벌하기 때문에 숨 막히는 분위기가 될 수 있습니다.
왜 그렇게 많은 근본주의자들이 트럼프를 좋아할까요? 그의 확신과 맹렬함, 충성심에 대한 요구에서 그는 진정한 신자의 경건함은 있지만 근본주의자의 맹렬함은 없는 미트 롬니 전 상원의원 같은 절제되고 바른 사람보다 문화적으로 훨씬 더 친숙한 인물이기 때문입니다. 따라서 롬니는 제프리스의 표현을 빌리자면 "가장 비열하고 거친 총잡이"를 원하는 수백만 명의 기독교인들과 문화적으로 어울리지 않는 인물입니다.
그렇기 때문에 트럼프주의 역시 궁극적으로 실패할 수밖에 없는 운명입니다. 트럼프주의는 건설이 아니라 파괴를 위해 설계된 것이기 때문입니다. 생명을 부여하는 바로 그 특성이 파괴의 씨앗을 심는 것이기도 합니다. 따라서 트럼프주의와 근본주의의 지속적인 결합이 우파를 지배하는 것을 지켜보면서, 근본주의가 미국 문화를 자신의 이미지로 영구히 재구성할 것인지에 대한 적절한 질문이 아닙니다. 그보다는 근본주의가 자신의 분노와 죄의 무게에 짓눌려 무너지기 전에 얼마나 많은 피해를 입힐 것인가가 더 중요합니다.
[DeepL로 기사 번역]
기사의 맥락을 읽는 이미지
기독교 근본주의자들이 특정 정당을 지지하는 이유
- 기독교 근본주의자들은 자신들의 신앙과 가치관을 사회에 반영하고 보호하려는 욕구가 강합니다. 그래서 종교적 자유, 인권, 도덕, 가족, 생명 등과 관련된 정책에 민감하게 반응하고, 이러한 분야에서 자신들의 입장을 대변해 줄 수 있는 정당을 선호합니다.
- 기독교 근본주의자들은 성경을 문자 그대로 해석하고, 축자영감설과 성서무오설을 주장합니다. 그래서 성경에 기반한 세계관과 역사관을 가지고 있으며, 진화론, 기후변화, 동성애, 낙태 등과 같은 현대 과학과 사회문화적 변화에 반대하는 경향이 있습니다. 이러한 관점에서 자신들의 견해를 지지하거나 존중해 줄 수 있는 정당을 지지합니다.
- 기독교 근본주의자들은 확신, 격렬함, 연대감이라는 세 가지 특징을 가지고 있습니다. 그래서 자신들의 견해가 절대적이고 옳다고 믿으며, 반대하는 사람들을 악이나 비열한 것으로 여깁니다. 또한, 트럼프와 같은 강력하고 충성스러운 인물을 선호하며, 자신들의 공동체에 속하는 기쁨을 느낍니다. 이러한 심리적 특성으로 인해 자신들의 정체성과 정신을 공유하고, 강력하게 대표해 줄 수 있는 정당을 지지합니다.
