washingtonpost.com
미국, 공화당의 법적 위협 속에서 빅 테크가 외국의 간섭을 발견하는 데 도움 중단
연방 정부는 더 이상 메타에 외국의 영향력 캠페인에 대해 경고하지 않고 있으며, 이는 바이든 행정부가 기술 플랫폼과 소통하는 것에 대한 법적 캠페인이 진행되는 가운데 나온 변화입니다.
- 미국 정부와 빅테크의 협력 중단: 미국 정부는 미주리 주의 소송에 따라 코로나19와 2020년 선거에 대한 거짓 정보를 제거하도록 기술 플랫폼에 압력을 가했다는 주장으로, 러시아 등 외부 세력의 미국 정치 개입을 막기 위해 수년간 해온 사회 네트워크에 대한 위협 경고를 중단했다고 회사 관계자들이 밝혔습니다.
- 보수주의자들의 법적 캠페인: 미주리 주의 소송은 2016년 러시아가 사회 네트워크를 조작하여 트럼프를 지지하려고 했던 사건을 반복하지 않기 위해 설립된 이니셔티브에 대한 보수주의자들의 법적 캠페인의 진화입니다. 공화당 의원들은 외부 세력의 거짓 정보와 싸우기 위한 자금을 삭감하고, 정부 기관을 소환하며, 백악관이 실리콘 밸리와 불법적으로 공모했다고 비난했습니다.
- 선거 무결성에 대한 영향: 미국 정부와 기술 플랫폼 간의 소통 중단은 2024년 미국 대통령 선거를 앞두고 중국과 러시아와 같은 외부 세력이 미국의 정치적 긴장을 고조시키려고 더욱 공격적으로 나섰다는 점을 고려하면, 전 세계 선거의 무결성에 중요한 영향을 미칠 수 있습니다.
[Bing Chat Copilot의 페이지 요약]
[기사 원문 링크] Biden administration stops warning some social platforms of foreign meddling - The Washington Post
[Quillbot으로 기사 요약]
미국 정부는 2024년 미국 대선을 1년도 채 남겨두지 않은 시점에서 러시아 및 기타 행위자들이 미국 정치에 간섭하는 것을 막기 위해 수년간 이어온 접근 방식을 뒤집는 조치로, 소셜 네트워크에 대한 해외 허위 정보 캠페인에 대한 경고를 중단했습니다. 메타는 더 이상 바이든 행정부로부터 글로벌 영향력 캠페인에 대한 알림을 받지 못하며, 연방 정부와 세계 최대 소셜 미디어 회사 간의 오랜 파트너십이 중단되었습니다. 연방 기관은 또한 정치적 허위 정보에 대한 핀터레스트와의 소통을 중단했습니다. 이러한 상황은 러시아가 소셜 미디어를 조작하여 혼란을 조장하고 도널드 트럼프의 표심을 흔들었던 2016년 대선의 반복을 피하기 위해 마련된 이니셔티브에 대한 보수적인 법적 캠페인이 얼마나 광범위한 영향을 미치고 있는지를 보여줍니다. 공화당 의원들은 외국의 허위 정보에 대응하기 위한 예산을 삭감하고 외국의 선전에 대응하는 국무부의 글로벌 참여 센터를 비롯한 정부 기관을 소환할 것을 제안했습니다. 외국의 개입에 대한 커뮤니케이션의 변화는 의회에서 진행 중인 소송과 공화당의 조사가 미국의 국가 안보 이익을 보호하는 데 중요하다고 여겨지던 노력을 약화시키고 있다는 신호입니다.
메타, 구글, 트위터를 비롯한 소셜 미디어 기업들은 2016년 대선 기간 동안 러시아의 선거 개입을 비롯한 외국의 잠재적 간섭 위협에 대해 논의하기 위해 FBI 및 국토안보부와 만나고 있습니다. 이로 인해 연방 정부와 기술 업계 간의 상호 작용에 대한 법적 불확실성이 발생했습니다. 미주리 대 바이든 소송과 미 하원의원이 주도하는 의회의 병행 조사가 진행 중입니다. 이 소송의 대부분의 혐의는 연방 관리들이 소셜 네트워크에 코로나바이러스 백신과 선거에 관한 오해의 소지가 있는 게시물을 삭제하도록 압력을 가했다는 주장에 초점을 맞추고 있습니다. 메타의 발표는 바이든 행정부가 실리콘밸리와의 일상적인 소통마저도 중단하고 있음을 시사합니다. 보수적인 법적 전략은 기업이 온라인에서 공화당의 견해를 억압하는 것을 막기 위한 수년간의 노력의 진전입니다. 조던이 이끄는 공화당원들은 하원을 장악하여 기술 기업과 바이든 행정부와의 상호 작용에 대한 문서와 증언을 요구하고 백악관이 실리콘 밸리와 불법적으로 공모했다고 비난했습니다.
국토안보부 장관 알레한드로 마요르카스와 FBI 국장 크리스토퍼 A. 레이는 미주리 대 바이든 소송 이후 기술 업계와의 소통을 재정비했습니다. 이러한 변화는 기관이 법원 판결에 위배되지 않도록 하기 위해 이루어졌습니다. 대학 학계와 허위 정보 연구 그룹은 늘어나는 소송으로부터 자신을 방어하고 업계 및 대중과의 소통을 재평가하기 위해 저렴한 법률 대리인을 찾고 있습니다. 정부는 소셜 미디어 외부에서 조직된 캠페인을 추적하는 데 더 능숙한 경우가 많습니다. 러시아, 이란, 중국의 영향력 작전은 계속해서 미국 국내 표적을 노리고 있습니다. 이러한 캠페인의 위협은 2024년 대선 캠페인이 가열됨에 따라 더욱 커질 수 있습니다. 이란은 진보적 좌파를, 중국은 좌파와 우파 모두를 표적으로 삼아 국익을 증진하는 이러한 캠페인에 두 정당 모두 취약합니다.
기사 전문 번역
미국 정부는 일부 소셜 네트워크의 플랫폼에서 외국의 허위 정보 캠페인에 대한 경고를 중단했으며, 이는 미국 대선을 1년도 채 남겨두지 않은 시점에서 러시아와 다른 행위자들이 미국 정치에 개입하는 것을 막기 위해 수년 동안 추진해온 접근 방식을 뒤집은 것이라고 회사 관계자들은 말합니다.
메타는 더 이상 바이든 행정부로부터 글로벌 영향력 캠페인에 대한 알림을 받지 않아 연방 정부와 세계 최대 소셜 미디어 회사 간의 오랜 파트너십이 중단되었다고 고위 보안 관리들이 수요일 밝혔다. 이 회사에 따르면 연방 기관은 또한 핀터레스트와의 정치적 허위 정보에 대한 커뮤니케이션을 중단했습니다.
이러한 발전은 러시아가 혼란을 조장하고 도널드 트럼프의 표심을 흔들기 위해 소셜 미디어를 조작한 2016년 대선의 반복을 피하기 위해 마련된 이니셔티브에 대한 보수적인 법적 캠페인이 광범위한 영향을 미치고 있음을 강조합니다. 공화당 의원들은 외국의 허위 정보에 대응하기 위한 예산을 삭감하고 외국의 선전에 대응하는 국무부의 글로벌 참여 센터를 비롯한 정부 기관을 소환할 것을 제안하기도 했습니다.
정부와 학계의 연구자들은 수개월 동안 소송, 의회의 요구, 온라인 공격이 보건 및 선거 관련 허위 정보에 대응하기 위한 프로그램에 부정적인 영향을 미치고 있다고 경고해 왔습니다. 그러나 외국의 개입에 대한 커뮤니케이션의 변화는 의회에서 진행 중인 소송과 공화당의 조사가 미국의 국가 안보 이익을 보호하는 데 중요하다고 여겨지던 노력을 어떻게 약화시키고 있는지를 보여줍니다.
Misinformation research is buckling under GOP legal attacks
The escalating campaign — led by Rep. Jim Jordan (R-Ohio) and other Republicans — has cast a pall over programs that study not just political disinformation but also the quality of medical information online.
www.washingtonpost.com
- 미국 공화당의 법적 공격에 휘말린 미신 연구: 미국 공화당의 지미 조던 의원을 비롯한 보수 정치인들과 활동가들은 정부와 기술 기업이 우파 의견을 검열하기 위해 공모했다고 주장하며, 온라인 미신과 의료 정보의 질을 연구하는 학술 프로그램과 정부 기관을 공격하고 있다. 이로 인해 많은 연구 프로그램이 중단되거나 축소되고 있다.
- 온라인 미신 연구의 위기: 온라인 미신 연구는 2016년 러시아의 선거 개입에 대처하기 위해 시작되었으나, 최근에는 러시아와 중국의 영향력 캠페인이 강화되고, 인공지능이 유권자 조작을 가능하게 하고, 코로나 바이러스와 백신에 관한 의료 미신이 확산되는 등의 문제에 직면하고 있다. 그러나 소셜 미디어 플랫폼은 콘텐츠의 조정을 줄이고, 연구자들의 우려에 덜 반응하고 있다.
- 학술 자유와 투명성의 갈등: 보수 정치인들은 연구자들의 내부 커뮤니케이션과 기술 기업과의 협력을 공개하고, 소송과 소환을 통해 연구자들을 압박하고 있다. 이는 연구자들에게 법적 위협과 온라인 공격을 가져오고, 일부 연구자들은 자신의 연구를 낮추거나 포기하려는 경향이 있다. 연구자들은 자신의 연구를 방어하고 지원하기 위해 공동으로 행동할 방법을 모색하고 있다.
메타의 글로벌 위협 인텔리전스 책임자인 벤 님모는 7월에 정부 관리들이 외국의 선거 개입 위협을 회사에 알리는 것을 중단했다고 말했습니다.
그 달, 연방 판사는 기업들이 코로나19와 2020년 선거에 대한 허위 사실을 삭제하도록 장려함으로써 이러한 조정이 수정헌법 제1조에 위배된다는 소송에 대응하여 바이든 행정부와 기술 플랫폼의 커뮤니케이션을 제한했습니다. 이 결정에는 정부가 국가 안보 위협, 특히 외국의 선거 간섭에 대해 기업과 소통할 수 있는 면책 조항이 포함되었습니다. 미주리 대 바이든 사건은 현재 미국 대법원에 계류 중이며, 대법원은 이 문제를 검토하는 동안 하급 법원의 규제를 일시 중지했습니다.
법적 위험 때문에 익명을 전제로 발언한 전직 국무부 관리는 소송과 정치적 조사로 인해 외교 정책 당국자들 사이에서 기술 기업과의 커뮤니케이션이 적절한지에 대한 광범위한 불확실성이 커졌다고 말했습니다.
이 관계자는 "우리가 대신 해달라고 부탁한 아주 일반적인 업무를 수행하기 위해 이메일을 보내거나 전화를 받을 때마다 그 사람들에게 다시 판단해달라고 요청하기 시작하면... 정부의 기능이 떨어질 것"이라고 말했습니다.
법무부, FBI 및 국무부는 논평을 거부했습니다. 백악관은 논평 요청에 응답하지 않았습니다.
이러한 변화는 대만, 유럽연합, 인도, 미국에서 유권자들이 투표장으로 향하기 불과 몇 달 전에 전 세계 선거의 무결성에 중요한 것으로 간주되는 파트너십을 약화시킵니다. 2024년 미국 대선을 앞두고 중국과 러시아 등 외국의 행위자들은 미국의 정치적 긴장을 악화시키기 위해 더욱 공격적으로 나서고 있으며, 첨단 인공 지능을 통해 악의적인 행위자들은 그럴듯한 정치 선전을 쉽게 만들어낼 수 있게 되었습니다.
상원 정보위원회 민주당 위원장인 마크 R. 워너 상원의원은 "극우 행위자들의 법적 전쟁"이 심각한 상황을 초래했다고 말했습니다.
버지니아 출신의 워너 상원의원은 성명에서 "미국 선거를 겨냥한 외국의 악의적인 영향력 활동을 식별하고, 위협을 공유하고, 공개적으로 노출하는 모든 주요 개선 사항이 체계적으로 훼손될 수 있는 잠재적 시나리오를 목격하고 있다"고 말했습니다.
소셜 미디어 기업들은 오랫동안 아동 포르노와 테러 위협에 대해 법 집행 기관과 소통해 왔지만, 2016년 대선 기간 동안 러시아의 선거 개입 위협에 대해서는 논의하지 않았습니다. 이러한 간섭이 폭로된 후, 이 회사들은 2018년 중간선거를 앞두고 외국의 간섭으로부터 선거를 보호하는 업무를 담당하는 FBI 및 국토안보부 관리들과 만나 잠재적 위협에 대한 정보를 공유하기 시작했습니다. 현재 X로 알려진 메타, 구글, 트위터와 같은 기술 기업들도 플랫폼의 허위 정보 위협에 대한 시민단체와 외부 연구자들의 경고에 일상적으로 의존해 왔습니다.
님모는 기자들과의 통화에서 "우리는 2016년 이후 방어자 커뮤니티가 이룬 진전을 바탕으로 계속해서 협력하여 외국의 간섭에 대한 방어를 계속 발전시키는 것이 중요하다고 믿습니다."라고 말했습니다.
미주리 대 바이든 소송과 짐 조던 하원의원(R-오하이오)이 이끄는 의회의 병행 조사로 인해 연방 정부와 기술 산업 간의 상호 작용에 대한 광범위한 법적 불확실성이 야기되었습니다. 소송에 제기된 대부분의 혐의는 연방 관리들이 소셜 네트워크에 압력을 가해 코로나바이러스 백신과 선거에 관한 오해의 소지가 있는 게시물을 삭제하도록 했다는 주장에 초점을 맞추고 있습니다.
그러나 메타의 발표는 바이든 행정부가 실리콘 밸리와의 일상적인 커뮤니케이션조차도 광범위하게 철회하고 있음을 시사합니다.
공화당 의원들은 전직 트위터 직원들이 반박하더라도 빅 테크 음모를 주장합니다.
- 빅테크 음모론: 공화당 의원들은 트위터가 바이든 대통령의 아들에 관한 뉴욕 포스트 기사를 차단한 결정을 근거로, 민주당이 실리콘 밸리와 공모하여 사회적 언론에서 보수적인 의견을 억압하고 있다는 광범위한 음모론을 주장했습니다. 보수주의자들은 오랫동안 실리콘 밸리가 민주당을 선호하고 사회적 언론에서 오른쪽 관점을 체계적으로 억압한다고 주장해 왔습니다. 이러한 주장은 2020년 선거가 도난당했다는 근거 없는 주장인 '거짓말’의 씨앗을 뿌린 불신의 일부입니다.
- 트위터 내부자 폭로: 일론 머스크가 트위터를 인수한 후, 그는 '트위터 파일’이라고 불리는 내부 회사 문서의 스크린샷을 홍보하기 시작했습니다. 그는 이 문서들이 2020년 선거 기간 동안 사회적 언론에서 자유로운 언론 표현을 억압한 것을 드러낸다고 주장했습니다. 공화당은 이를 환영했습니다.
- 트위터 전직 임원들의 증언: 트위터 전직 임원들은 공화당의 고발을 반복적으로 반박했습니다. 그러나 공화당은 정부 관리들과 회사의 구체제가 공모했다는 무거운 주장을 계속 제기했습니다. 트위터 전직 임원 중 한 명은 펜타곤이 트위터에 미국 친화적인 선전을 퍼뜨리도록 요청했다고 증언했습니다.
연방 판사의 7월 4일 판결은 국무부, FBI, 국토안보부 등 주요 기관이 기업들에게 플랫폼에서 '보호되는 언론의 자유'를 삭제하도록 촉구하는 것을 금지했습니다. 그러나 트럼프가 임명한 테리 A. 도티 판사는 이 판결이 선거 공정성 이니셔티브를 무너뜨릴 수 있다는 우려를 인정하는 듯이 국가 안보 위협이나 선거에 영향을 미치려는 외국의 시도를 기업에 경고하는 데는 이 제한이 적용되지 않는다고 명시했습니다. 제5순회항소법원의 판결에 따라 국무부와의 소통을 포함한 일부 제한이 해제되었습니다.
스탠포드 로스쿨의 조교수인 에블린 두엑은 "정부가 명확한 지침을 가지고 있지 않다는 사실은 조심스럽게 행동하고 문제가 있는 것으로 보일까 봐 아무것도 하지 않으려는 본능을 불러일으킨다"고 말했습니다.
이러한 보수적인 법적 전략은 기업들이 온라인에서 공화당의 견해를 억압하는 것을 막기 위한 수년간의 노력에서 발전한 것입니다. 소송 외에도 조던이 이끄는 공화당은 하원을 장악하여 기술 기업과 바이든 행정부의 상호작용에 대한 문서와 증언을 요구하고 백악관이 실리콘밸리와 불법적으로 공모했다고 비난했습니다.
조던은 목요일 성명에서 허위 정보에 맞서 싸우려는 연방 정부와 기술 업계의 노력이 "미국인의 목소리를 억압"하는 결과를 낳았다고 말했습니다.
"우리는 계속해서 미국인의 수정 헌법 제 1 조 권리를 보호하고 검열 산업 단지를 중단 할 것입니다."라고 그는 말했습니다.
조던과 다른 하원 공화당 의원들은 미국과 동맹국에 영향을 미치기 위한 외국의 선전에 맞서 싸우라는 의회의 명령을 받은 글로벌 참여 센터에 집중하고 있습니다. 조던은 하원 세출위원회에 이 단체에 대한 자금 지원을 삭감할 것을 촉구했으며, 정치적 조사가 강화되면 내년에 만료될 예정인 이 단체의 승인을 연장하려는 노력이 방해받을 수 있습니다.
하원 외교위원회 위원장인 마이클 맥컬 의원(텍사스)과 다른 여러 공화당 의원들은 올해 초 GEC에 서한을 보내 문서를 요구하고 국무부 기관이 임무에서 벗어나 "특히 기존 보수 언론과 개인에 의한 언론의 자유와 불리한 의견에 대한 검열"을 지원했다고 비난했습니다.
GEC의 수석 부 코디네이터 인 다니엘 키 마게는 10 월 하원 청문회에서 기관에 대한 의회의 지속적인 지원을 "대체 할 수 없다"고 말했습니다.
"우리는 미국이 부패하고 강압적인 목적으로 글로벌 정보 환경을 조작하려는 적과 경쟁자들에게 뒤처지지 않도록 해야 합니다."라고 그는 의원들에게 경고했습니다.
이 학자들은 트럼프가 퍼뜨린 허위 사실을 연구했습니다. 이제 공화당은 답을 원합니다.
- 학술적 거짓 정보 연구자들에 대한 공개 청구: 공화당 하원 사법위원회 의장인 짐 조던과 그의 동료들은 정부 관리들과 소셜 미디어 플랫폼과 공모하여 보수적인 언론을 억압하는 것으로 비난하는 학술적 거짓 정보 연구자들과의 문서와 회의를 요구하고 있습니다. 조던은 스탠포드 대학, 워싱턴 대학, 뉴욕 대학 등 여러 대학과 연구 기관에 대해 수년간의 통신 기록을 요구하였습니다.
- 거짓 정보 연구자들의 역할과 위협: 거짓 정보 연구자들은 2016년 미국 대선에 러시아가 개입한 사실이 밝혀진 이후로 온라인에서 퍼지는 거짓 정보를 연구하고 있습니다. 그들은 트럼프 전 대통령의 선거 부정 주장, 코로나 바이러스 백신에 대한 음모론, 외국의 영향력 캠페인 등 가장 논란스러운 주제들을 다루었습니다. 그러나 그들의 연구는 정치적으로 매우 민감한 분야가 되었으며, 무엇이 진실이고 어떤 조치가 취해져야 하는지에 대해 당파 간에 싸움이 벌어졌습니다.
- 거짓 정보 연구자들의 대응과 영향: 거짓 정보 연구자들은 자신들의 연구가 정확하고 중립적이라고 주장하며, 정부나 플랫폼과의 협력은 거짓 정보를 막기 위한 필요한 조치라고 주장합니다. 그러나 그들은 온라인에서 괴롭힘, 위협, 비방을 받고 있으며, 일부 연구자들은 자신들의 연구 방식을 바꾸거나 물러나기도 합니다. 거짓 정보 연구 분야는 2024년 대선을 앞두고 더욱 중요해지고 있지만, 젊은 학자들이 이 분야를 피할 수도 있다는 우려가 있습니다.
10월 상원 청문회에서 알레한드로 마요르카스 국토안보부 장관과 크리스토퍼 A. 레이 FBI 국장은 미주리 대 바이든 소송 이후 기술 업계와의 소통을 점검했다고 밝혔으며, 랜드 폴 상원의원(R-Ky.)의 질문이 이어졌다.
"우리는 소셜 미디어 회사와 일부 상호 작용을 하고 있지만, 이러한 모든 상호 작용은 법원의 판결 이후 근본적으로 바뀌었습니다."라고 Wray는 말했습니다.
Wray는 국토안보부가 법원 판결에 위배되지 않도록 하기 위해 "충분한 주의를 기울여" 변경했다고 말했습니다. 마요르카스는 DHS가 이전에 "국토가 직면한 위협 환경"에 대해 논의하던 기술 기업 및 기타 정부 기관과의 정기 회의에 더 이상 참여하지 않는다고 말했습니다.
대학 학계와 허위 정보 연구 그룹도 혼란에 빠졌습니다. 많은 사람들이 늘어나는 소송으로부터 자신을 방어하고 업계 및 대중과의 소통을 재평가하기 위해 저렴한 법률 대리를 찾고 있습니다.
"신뢰와 안전은 사라졌습니다. 외부 연구자들과의 관계도 사라졌습니다."라고 컬럼비아대학교 디지털 저널리즘 토우 센터의 선임 연구원이자 전 트위터 정책 담당 고위 관리였던 아니카 콜리어 나바롤리는 말합니다. "그리고 이제 정부에서 제공하는 실제 정보의 세 번째 부분이 사라졌습니다. ... 그래서 우리는 기본적으로 무방비 상태입니다."
1월 6일 트위터 목격자: 트럼프 억제 실패가 '끔찍한' 선택을 부추겼습니다.
- 트럼프의 트위터 금지: 전직 트위터 직원인 Anika Collier Navaroli가 1월 6일 위원회에 증언한 내용을 공개적으로 밝힘. 그녀는 트위터가 트럼프의 거짓과 규칙 위반 트윗을 오랫동안 용인했으며, 이는 트위터가 그의 서비스를 가장 좋아하고 많이 사용하는 사람이라는 사실과 그러한 권력을 즐겼기 때문이라고 주장함.
- 내부 반대와 두려움: Navaroli는 2020년부터 트위터가 트럼프의 계정에 대해 더 강력한 조치를 취해야 한다고 주장했으나, 트위터 임원들은 그녀의 요구를 묵살했다고 증언함. 그녀는 1월 6일 캐피톨 폭동이 일어나기 전에 트위터가 개입하지 않으면 사람들이 죽을 것이라고 경고했으나, 트위터는 폭동이 일어난 후에야 트럼프의 계정을 영구 정지시켰다고 함. 그녀는 자신의 신원을 밝힘으로써 위험에 노출될 수 있다는 두려움을 느끼면서도, 사회적 미디어에서의 극단주의와 정치적 허위 정보가 민주주의와 사회 구조에 심각한 위협을 가하고 있다고 말함.
- 헌법과 언론의 역할: Navaroli는 흑인이며, 어렸을 때 인종차별적인 공격을 당했을 때 경찰이 헌법상의 자유로운 표현권을 이유로 가해자를 처벌하지 않았다는 사실에 충격을 받았다고 말함. 그녀는 헌법과 언론의 역할에 대해 관심을 가지고 공부하고, 트위터에서는 표현의 자유와 안전의 균형을 찾는 데 도움이 되는 정책을 만들기 위해 노력했다고 함. 그녀는 트위터가 트럼프의 트윗을 보도 가치가 있다고 판단했던 것이 잘못된 판단이었다고 주장함.
메타의 보안 정책 책임자인 나다니엘 글라이처는 메타가 소셜 네트워크에 대한 조직적인 공격을 탐지할 수 있는 리소스를 보유하고 있지만, 소셜 미디어 외부에서 조직된 캠페인을 추적하는 데는 정부가 더 능숙하다고 말했습니다. 글라이처에 따르면 2020년 미국 대선을 앞두고 메타는 러시아, 멕시코, 이란에 기반을 둔 세 개의 은밀한 영향력 행사 조직을 사법당국으로부터 플랫폼 외부 활동에 대한 제보를 받은 후 해체했습니다.
"우리 수사관들은 마지막 순간까지 캠페인이 다가오고 있다는 사실을 알지 못할 수도 있습니다."라고 그는 말합니다. "우리 플랫폼 밖에서 활동하는 경우, 정부의 제보를 통해 조치를 취할 수 있었던 경우가 여러 번 있었습니다."
러시아, 이란, 중국의 인플루언서 활동은 계속해서 미국 국내 표적을 노리고 있습니다. 메타는 목요일 미국인인 것처럼 가장해 미국 내 정치에 대해 토론하고 종종 양쪽 정치권을 비판하는 4,789개의 페이스북 계정 그룹을 해체했다고 밝혔다. 이러한 계정 중 일부는 선출직 공무원의 게시물을 포함하여 X의 콘텐츠를 복사하여 Facebook에 붙여넣는 것으로 나타났습니다. 어떤 경우에는 이 네트워크가 X의 소유주인 엘론 머스크의 트윗을 자신의 플랫폼에서 증폭시키기도 했습니다.
이러한 캠페인의 위협은 2024년 대선 캠페인이 가열됨에 따라 더욱 커질 수 있습니다. 메타는 러시아-우크라이나 전쟁이나 미중 관계가 선거 이슈가 될 경우, 외국의 영향력 행사가 이러한 논쟁을 노릴 것으로 예상한다고 경고했습니다.
스탠포드 인터넷 관측소의 기술 연구 매니저인 르네 디레스타는 2022년 중간선거에서 양대 정당이 이러한 캠페인에 취약하다는 것을 보여줬다고 말했습니다.
"이러한 작전은 실제적이고 전 세계적으로 이루어지며 모든 정당과 입장을 표적으로 삼기 때문에 당파적인 문제가 아닙니다."라고 그녀는 말합니다. "2022년 미국 중간선거에서 우리는 이란이 진보 좌파를 표적으로 삼고 중국이 좌파와 우파 모두를 표적으로 삼아 국익을 증진하는 것을 목격했습니다."
애틀랜틱 카운슬의 디지털 포렌식 연구소의 부사장 겸 수석 디렉터인 그레이엄 브루키는 중국에 기반을 둔 해외 영향력 캠페인이 음모론을 퍼뜨리거나 지도자를 표적으로 삼는 방향으로 진화했다고 말했습니다.
"상황이 나아지지 않고 있습니다."라고 브루키는 말합니다. "특히 온라인 정보 환경에서 외국의 영향력 행사에 관여하는 데 드는 비용은 악의적인 행위자들이 감당할 수 있는 수준까지 올라가지 않았습니다."
[DeepL로 기사 번역]
