[인간-토요일-반복] 뉴스는 인간에게 어떤 의미인가?

뉴스는 인간에게 어떤 의미인가? 

뉴스는 인간에게 어떤 의미인가? 이 질문에는 여러 가지 답변이 있을 수 있습니다. 뉴스는 인간에게 새로운 정보를 전달하고, 세상의 다양한 현상과 사건을 이해하고, 자신의 의견과 태도를 형성하고, 사회적인 문제와 해결책에 대해 생각하고 토론할 수 있는 기회를 제공하는 미디어입니다.

 

뉴스는 인간의 지식과 교육, 문화와 예술, 정치와 경제, 윤리와 가치 등에 영향을 미치는 중요한 요소입니다. 뉴스는 인간의 권리와 자유, 평화와 안보, 공정과 민주주의, 협력과 공동체 등을 보호하고 증진하는 역할을 수행하는 공공의 재산입니다. 뉴스는 인간에게 의미 있는 삶을 살 수 있도록 돕는 도구입니다.

 

하지만 뉴스는 인간에게 긍정적인 의미만 가지는 것은 아닙니다. 뉴스는 인간에게 거짓과 편견, 혐오와 분노, 불안과 공포, 무관심과 냉소 등을 유발하고 강화하는 요인이 될 수 있습니다. 뉴스는 인간에게 실제보다 왜곡된 현실을 보여주고, 중요하지 않은 사안에 집중하게 하고, 잘못된 정보와 해석을 제공하고, 사회적인 갈등과 분열을 야기하고 증폭하는 역할을 수행할 수 있습니다. 뉴스는 인간에게 피해와 비용, 스트레스와 우울, 건강과 행복 등에 부정적인 영향을 미칠 수 있습니다. 뉴스는 인간에게 의미 없는 삶을 살게 할 수 있는 위험입니다.

 

따라서 뉴스는 인간에게 양면적인 의미를 가지고 있습니다. 뉴스는 인간에게 유용한 것일 수도 있고, 해로운 것일 수도 있습니다. 뉴스의 의미는 뉴스를 생산하고 소비하는 인간의 태도와 행동에 따라 달라질 수 있습니다. 뉴스를 생산하는 사람들은 진실과 객관성, 공정성과 책임감, 다양성과 균형, 윤리와 규범 등을 준수하고, 뉴스를 소비하는 사람들은 비판적이고 창의적인 사고, 미디어 리터러시와 정보 탐색, 다양한 의견과 소통, 사회적인 참여와 공동체 의식 등을 갖추어야 합니다. 뉴스는 인간에게 의미 있는 삶을 살 수 있도록 돕는 도구가 되어야 합니다.

 

 

뉴스는 인간에게 의미 있는 삶을 살 수 있도록 돕는 도구가 되어야 합니다.

뉴스는 인간에게 중요한 정보와 지식을 제공하고, 사회적인 문제와 해결책에 대해 생각하고 행동할 수 있도록 돕는 도구가 되어야 합니다. 뉴스는 인간에게 의미 있는 삶을 살 수 있도록 돕는 도구가 되어야 합니다. 하지만 뉴스는 인간에게 부정적인 영향을 미칠 수도 있습니다. 뉴스는 인간에게 거짓과 편견, 혐오와 분노, 불안과 공포, 무관심과 냉소 등을 유발하고 강화하는 요인이 될 수 있습니다. 뉴스는 인간에게 의미 없는 삶을 살게 할 수 있는 위험입니다.

그래서 저는 뉴스를 소비할 때는 항상 비판적이고 창의적인 사고를 갖고, 다양한 미디어와 정보를 탐색하고, 다양한 의견과 소통하고, 사회적인 참여와 공동체 의식을 갖추어야 한다고 생각합니다. 뉴스를 소비하는 방식에 따라 뉴스의 의미가 달라질 수 있습니다. 뉴스를 소비하는 방식에 따라 인간의 삶의 의미가 달라질 수 있습니다. 뉴스는 인간에게 의미 있는 삶을 살 수 있도록 돕는 도구가 되어야 합니다.

 

뉴스를 볼 때 주의할 점은 무엇인가요?

• 뉴스의 출처와 작성자를 확인합니다. 신뢰할 수 있는 언론사나 기자가 작성한 뉴스인지, 아니면 의도적으로 편향된 또는 허위의 정보를 제공하는 뉴스인지를 구분할 수 있어야 합니다.
• 뉴스의 내용과 제목을 비교합니다. 제목이 내용과 일치하는지, 과장되거나 왜곡된 표현이 있는지, 핵심적인 사실이 누락되거나 추가되었는지를 살펴봅니다.
• 뉴스의 근거와 자료를 검증합니다. 뉴스가 어떤 자료나 인용문, 통계 등에 기반하여 작성되었는지, 그 자료나 인용문, 통계가 정확하고 객관적인지, 출처가 명시되었는지를 확인합니다.
• 뉴스의 관점과 목적을 파악합니다. 뉴스가 어떤 관점이나 입장에서 작성되었는지, 어떤 목적이나 의도가 있었는지, 뉴스가 사회적인 영향이나 반응을 어떻게 유도하고자 하는지를 분석합니다.
• 뉴스의 다양성과 균형성을 고려합니다. 뉴스가 다양한 의견이나 시각을 반영하고 있는지, 특정한 의견이나 시각을 과도하게 강조하거나 배제하고 있는지, 뉴스가 공정하고 균형있게 작성되었는지를 평가합니다.

이러한 주의점을 지키면서 뉴스를 볼 때는 비판적이고 창의적인 사고를 발휘하고, 미디어 리터러시와 정보 탐색 능력을 갖추어야 합니다. 또한, 뉴스를 통해 사회적인 문제와 해결책에 대해 생각하고 토론하고, 다양한 의견과 소통하고, 사회적인 참여와 공동체 의식을 갖추어야 합니다. 뉴스는 인간에게 의미 있는 삶을 살 수 있도록 돕는 도구가 되어야 합니다.

 

 

The news has become intolerable and inhumane. Democracy’s vital feedback mechanism is broken | Julianne Schultz | The Guardian 

가디언의 기사:

사람들이 기록적인 숫자로 뉴스를 꺼버리는 것은 당연한 일입니다. 영상은 종종 볼 수 없고, 설명은 상상을 초월하며, 규모는 이해할 수 없습니다. 어디를 봐도 인간의 잔인함이 드러납니다. 뉴스 리더들은 대본을 수정했습니다. 예전에는 "일부 시청자는 다음 항목이 고통스러울 수 있습니다."라고 말하곤 했습니다. 이제는 명백한 선언이 되었습니다. "이미지가 고통스럽습니다." 다른 단어를 사용해도 매일 거실에, 그리고 아직 끄지 않은 사람들의 스크린에 연쇄적으로 쏟아져 나오는 엄청난 양의 정보를 담아낼 수는 없습니다. 직면. 참을 수 없습니다. 비인간적. 용서할 수 없는.   그 어떤 말로도 위로가 되지 않습니다. 10월 7일의 공포와 몇 주 동안의 보복에 감동한 사람들의 외침은 가슴이 아픕니다. 하지만 연일 쏟아지는 뉴스와 화면 속 소식은 우리가 얼마나 무력한 존재인지 보여줍니다. 전 세계 인구의 3분의 1이 적극적으로 뉴스를 피하고 있으며, 뉴스에 관심을 갖는 사람들의 수는 계속 감소하고 있습니다. 정보는 우리를 강력하게 만들어야 하지만 민주주의의 필수적인 피드백 메커니즘이 무너졌습니다. 전통적인 미디어가 먼저 신뢰를 잃었지만 다른 형태의 미디어가 빠르게 따라잡고 있습니다. 촛불집회와 대규모 집회는 연대를 제공하지만 혐오가 만연해 있습니다. 인종차별, 이슬람 혐오, 반유대주의에 대한 신고가 전례 없이 증가하면서 혐오의 독성이 올 한 해 내내 드러나고 있습니다. 호주에서는 원주민의 의회에 대한 공개적인 발언이 화해보다는 분노와 독단적인 태도로 바뀌면서 뉴스가 되었습니다.   겸손한 개헌 지지자들이 사랑, 연민, 공감에 대해 이야기할수록 사람들의 마음은 더욱 굳어졌습니다. 여러 세대에 걸친 가혹한 정책이 호주 원주민의 삶에 미친 결과에 대한 이미지는 대다수에게 영향을 미치지 못했습니다. 이기심이라는 껍질에 싸인 딱딱한 마음은 뚫을 수 없었습니다. 그것이 일부 사람들에게는 개인적 성공의 열쇠일지 모르지만 집단적 행복을 위한 기반이 될 수는 없습니다. 이스라엘 국가 수립 이후 낙바에서 쫓겨나고 쫓겨난 팔레스타인 사람들은 더 많은 사람들이 그곳에서 벌어지는 일을 볼 수 있었다면 다른 결과가 나올 수도 있다는 희미한 희망을 품고 있습니다. 지난주 유엔 안전보장이사회에 참석한 팔레스타인 자치정부 대표는 그런 상상을 포기했습니다. 보는 것만으로는 충분하지 않습니다. 또 다른 잃어버린 세대가 만들어졌습니다. 전후 합의와 세계 인권 선언을 바탕으로 성장한 제도들은 한계를 드러냈습니다. 일부 사람들은 여전히 다른 사람들을 인간 이하의 존재로 간주합니다. 미디어의 갈등에 대한 갈망은 패자가 많은 제로섬 게임이 될 수 있습니다. 포퓰리즘의 절대성을 추구하면 정치가 중간 지점을 찾을 수 있는 근거를 잃게 됩니다.   하지만 정보가 힘을 실어주지 못한다면 침묵은 더 나쁩니다. 호주는 여러 세대에 걸친 거대한 국가적 침묵 실험을 수행했습니다. '신문의 땅'으로 불리던 호주에서 원주민 학살과 학대에 대한 보도가 언론을 장악하던 순간, 연방이 수립되자 원주민 학살에 대한 보도는 사라졌습니다. 데이비드 마가 <조국을 위한 살인>에서 기록한 것처럼, 새로운 국가는 자신들의 존재가 죽어가는 인종에 대한 조용한 승리를 의미한다고 믿기로 했습니다. 침묵에 대한 호주의 위대한 실험은 다른 형태로 이어졌습니다. "종교나 정치에 대해 말하지 말자"라는 국가적 진언이 나올 정도로 말하기 힘든 상황이 되었습니다. 전쟁에서 돌아온 병사들은 목격한 끔찍한 상황을 말할 수 없었습니다. 1970년대까지 엄청난 수의 책과 잡지, 심지어 노래까지 금지되고 검열되었습니다. 1945년 이후에 도착한 수백만 명의 신규 이민자들은 새로운 호주인이 되려면 과거를 잊어야 한다는 말을 분명히 들었습니다. 많은 사람들이 가난과 위협의 트라우마와 기억을 뒤로하고 기꺼이 그렇게 했습니다. 하지만 아무리 노력해도 인간은 잊는 데 능숙하지 않습니다. 잊었던 일은 다시 떠오르기 마련입니다. 트라우마는 신체에 남아 미래를 형성하고 가능성을 제한합니다. "한 세대의 생각이 다음 세대의 본능이 된다."라고 DH 로렌스는 말한 적이 있습니다.   서던 크로스 대학교의 명예 교수인 유디 앳킨슨은 호주 원주민의 삶에서 트라우마의 흔적을 추적해 왔습니다. 그녀는 트라우마를 치유할 수 있는 방법을 개발했습니다. 그러나 트라우마의 유산은 깊숙이 자리 잡고 있으며 세대를 거듭할수록 새로워지고 있습니다. 의심할 여지없이 국민투표를 면밀히 지켜보고 그 결과를 참담한 심정으로 지켜본 어린아이들은 이 거부감을 평생 안고 살아갈 것입니다. 앳킨슨은 2017년 테드 강연에서 "우리가 인정하지 않으려는 분노가 이 나라 전역에 퍼져 있습니다."라고 말했습니다. "인종차별, 편견, 차별, 빈곤으로 인한 분노입니다. 미국뿐만 아니라 전 세계적으로 불만이 커지고 있습니다. 하지만 분노 뒤에는 항상 슬픔이 있습니다." 그녀의 해결책은 원주민의 존재 방식, 행동 방식, 보는 방식에 필수적인 깊은 경청의 선물을 가족과 공동체에서 하나씩 받아들이는 것입니다. 이것은 우리 모두에게 효과가 있습니다. 사람들이 점점 더 많이 외면하고 있는 현대 미디어의 정반대입니다. 정치적 절대자에 의해 정의되는 분노한 세상은 이러한 접근 방식에 대한 준비가 되어 있지 않지만, 우리에게 필요한 것입니다.

뉴스는 참을 수 없을 정도로 비인간적으로 변했습니다. 민주주의의 중요한 피드백 메커니즘이 무너졌습니다.

 

뉴스는 인간에게 중요한 정보를 제공하는 매체입니다. 뉴스를 통해 인간은 세상의 다양한 사건과 현상을 알 수 있으며, 이를 바탕으로 자신의 의견과 태도를 형성할 수 있습니다. 또한, 뉴스는 인간의 호기심과 흥미를 자극하며, 새로운 지식과 경험을 얻을 수 있게 해줍니다. 따라서 뉴스는 인간의 인지적, 정서적, 사회적 발달에 기여합니다.

 

하지만, 뉴스는 항상 진실과 객관성을 보장하는 것은 아닙니다. 뉴스는 인간이 만들고, 인간이 소비하는 것이기 때문에, 인간의 편견과 오류, 욕망과 이익이 뉴스에 반영될 수 있습니다. 이러한 뉴스는 인간에게 잘못된 정보와 오해를 전달하며, 인간의 판단과 행동에 부정적인 영향을 미칠 수 있습니다. 가짜뉴스는 그 중 하나의 예입니다. 가짜뉴스는 인터넷과 소셜미디어의 보급과 함께 급속도로 증가하고 있으며, 이는 인간의 사고와 행동에 심각한 문제를 야기합니다.

 

따라서, 인간은 뉴스를 소비할 때, 뉴스의 진실성과 신뢰성을 검증할 수 있는 능력을 가져야 합니다. 이를 위해서는 정보를 제공하는 매체들의 신뢰성을 검증하고, 사실 확인을 할 수 있는 기술과 전문가들의 지식을 활용해야 합니다. 또한, 각자가 스스로 사실 여부를 검증하고 판단하는 능력을 갖추는 것이 중요합니다. 이를 위해 미디어 소비의 이해, 비판적 사고, 논리적 추론, 다양한 관점의 이해 등의 역량을 키워야 합니다.

 

뉴스와 인간의 관계는 복잡하고 다양합니다. 뉴스는 인간에게 유익한 정보를 제공하고, 인간의 성장과 발전에 도움을 줍니다. 하지만, 뉴스는 인간의 편향과 오류, 이익과 욕망에 의해 왜곡되고 조작될 수 있습니다. 이러한 뉴스는 인간에게 잘못된 정보와 오해를 전달하고, 인간의 판단과 행동에 해를 끼칩니다. 따라서, 인간은 뉴스를 소비할 때, 뉴스의 진실성과 신뢰성을 검증하고, 자신의 사고와 행동에 책임을 지는 능력을 갖추어야 합니다. 이를 위해 미디어 교육과 철학적 사고, 인공지능 기술 등의 도움을 받을 수 있습니다.