bloomberg.com
2024년 글로벌 경제 위험에 대한 비관론자의 가이드
글로벌 리더들이 다보스에 모이는 가운데, 후티 반군부터 초인플레이션에 이르기까지 한 해를 앞두고 그들을 잠 못 이루게 할 위험에 대한 가이드가 나왔습니다.
다음은 현재 페이지의 part 1에 대한 요약입니다:
- 글로벌 경제 위험에 대한 비관론자의 가이드: 다보스 회의에 참석하는 글로벌 리더들을 위해, 후티 반군부터 하이퍼인플레이션에 이르기까지 2024년의 주요 리스크를 분석하고 시나리오를 제시한다.
- 중동 전쟁 발발 이후 석유를 움직이는 원동력: 이스라엘과 가자지구의 전쟁, 예멘에서의 미국과 영국의 공습, 이란과 헤즈볼라의 갈등 등으로 인해 중동의 긴장이 고조되고 있으며, 이는 세계의 석유 공급과 무역로에 영향을 미칠 수 있다.
- 미국 연준이 다시 태워질 수 있는 상황: 미국 연준은 인플레이션을 억제하기 위해 금리 인하를 고려하고 있으나, 공급 쇼크나 재정 완화로 인해 인플레이션이 다시 상승할 위험이 있다. 1970년대의 아서 번스 연준 의장의 사례를 되풀이할 수 있다.
- 유럽은 추위를 느낄 것: 유럽 중앙은행과 영국 중앙은행은 역사상 가장 공격적인 긴축 정책을 시행하고 있으며, 이로 인해 유로존과 영국의 경제가 심각한 불황에 빠질 수 있다. 독일은 중국의 성장 둔화와 전기차 경쟁으로 인해 더 큰 타격을 입을 수 있다.
- 규제 과제: 유럽의 전기 및 가스 시장은 REMIT의 규제를 받고 있지만, 고빈도 거래와 시장 조작을 모니터링하기 위해서는 더 많은 조사와 컴퓨터 기술이 필요합니다.
- 유동성 리스크: 전력 거래 부문은 자본화가 잘 되어 있지 않아 가격 급등 시 유동성 압박에 직면합니다. 업계는 중앙은행에 지원을 요청했지만 대부분 거절당했습니다.
- 시스템적 위험: 몇몇 은행의 지원을 받는 덴마크의 작은 두 도시에 거래 활동이 집중되어 있어, 한 트레이딩 회사가 실패하여 연쇄적인 채무 불이행이 발생하면 어떻게 될지에 대한 의문이 제기됩니다.
- 정책 권고: 저자는 최소 자본 요건을 부과하고, 규제 프레임워크(REMIT 2.0)를 업데이트하며, 국경을 넘나드는 조사팀을 늘릴 것을 제안합니다.
[Bing Chat Copilot의 페이지 요약]
[기사 원문 링크] Top 8 Threats to the Global Economy in 2024 - Bloomberg
[Quillbot으로 기사 요약]
기존의 통념은 2024년에 연착륙과 금리 인하로 글로벌 성장과 시장을 뒷받침할 것으로 예측합니다. 하지만 전쟁, 팬데믹, 은행 붕괴 등 다양한 잠재적 문제가 남아 있습니다.
위기에 처한 중동
이스라엘의 가자지구 전쟁으로 인해 중동 지역의 분쟁이 확대되어 석유 공급이 차단되고 글로벌 성장에 영향을 미치며 인플레이션이 상승할 위험이 커졌습니다. 이스라엘과 레바논 국경을 따라 매일 총격전이 벌어지고 베이루트에서 하마스 지도자가 암살당하는 등 홍해에서 긴장이 고조되고 있습니다. 이란과 이스라엘의 직접적인 전쟁이 발생하면 전 세계 원유 공급과 무역 경로의 5분의 1이 위험에 처할 수 있습니다.
연준은 (다시) 화상을 입을 수 있다...
연준은 2024년에 연준의 초기 정책 전환이 극단적인 조치로 이어졌던 1970년대와 유사하게 인플레이션의 잠재적 부활에 직면할 수 있습니다. 두 가지 잠재적 시나리오에는 공급 충격 또는 5년 만기 국채 수익률 하락과 같은 금융 여건 악화가 포함됩니다. 인플레이션이 0.5%포인트 상승하면 연준은 피벗을 일시 중지해야 할 수 있으며, 이로 인해 시장의 정책 스탠스가 완화될 것이라는 기대가 커질 수 있습니다.
...유럽은 한파를 느끼지만
유럽 중앙은행과 영란은행은 한 세대 만에 가장 공격적인 긴축 사이클의 막바지에 이르렀고, 이로 인해 두 나라 경제가 둔화되기는 했지만 경기 위축은 일어나지 않았습니다. 팬데믹과 우크라이나 전쟁이 예측에 영향을 미쳤을 수 있지만 통화 정책은 긴 시차를 두고 작동하며, 유럽의 강국 독일은 2024년에 또 한 번의 경기 위축에 직면할 수 있습니다. 중국의 경기 둔화는 독일이 중국의 라이벌과 전기차 제조업체를 두려워하기 때문에 위험을 가중시킵니다.
흔들리는 중국
중국 경제는 부동산 경기 침체에 직면해 있으며, 2024년 성장률은 4.5%에 그칠 것으로 예상됩니다. 블룸버그 이코노믹스는 중국이 경기 침체를 막기 위해 충분한 지원을 제공할 것으로 예상하지만, 경기 부양책이 늦어지고 부동산 침체가 심화될 경우 3% 내외로 둔화될 가능성이 있는 등 리스크는 여전히 하방에 있습니다.
일본, (수익률 곡선) 통제력 상실 위기
일본 중앙은행은 위축된 일본 경제를 부양하기 위해 2024년에 수익률 곡선 통제 정책을 포기할 예정입니다. 이러한 움직임은 글로벌 캐리 트레이드에 영향을 미쳤는데, 투자자들은 제로 코스트로 엔화를 빌려 미국 국채나 신흥국 채권을 매입할 수 있습니다. 블룸버그 이코노믹스는 원활한 운영을 위해 신중한 시장 신호와 함께 7월에 출구전략을 시행할 것으로 예상하고 있습니다.
티핑 포인트에 선 우크라이나
서방 지원국들은 우크라이나에 특히 미국의 군사 지원이 끊겨 러시아가 전장에서 결정적인 우위를 점할 경우 우크라이나가 완전히 패배할 수 있다고 경고하고 있습니다. 동유럽 정부들은 국경에서 대담해진 러시아 군대에 대해 우려하고 있습니다. 미국은 유럽에서 러시아를 견제할지, 아니면 아시아에서 중국을 견제할지 어려운 선택에 직면할 수 있습니다. 패배할 경우 미국은 더 어려운 동맹국이 될 수 있습니다.
대만의 판도를 바꾼 선거 ...
대만 대선 투표에서 라이칭테 부총통이 근소한 차이로 승리하여 집권 민진당(DPP)에 전례 없는 3선 연임의 기회를 부여했습니다. 중국의 반응은 조용했지만, 라이 총통이 '분리주의자'이자 '말썽꾸러기'라는 중국인들의 깊은 회의론은 신뢰가 낮다는 것을 의미하며, 이는 잠재적인 긴장 고조의 문을 열어두고 있습니다. 세계 경제는 특히 반도체 생산에서 대만의 핵심적인 역할로 인해 높은 성장세를 보이고 있습니다. 대만 해협에서 전쟁이 일어날 가능성은 낮습니다.
... 그리고 미국
11월에 있을 미국 대통령 선거는 상당한 정책 변화와 무역 긴장으로 이어질 수 있으며, 이로 인해 미국 GDP가 0.4% 하락할 가능성이 있습니다. 트럼프의 관세 공약도 이러한 문제를 악화시킬 수 있습니다. 선거 자체에 이의를 제기할 수 있으며, 2021년 1월 6일에 발생한 투표 후 폭력 사태는 미국 민주주의의 취약성을 보여줍니다.
무엇이 제대로 될 수 있을까? 석유, 우선 ...
2024년에도 리스크가 리스크로 남는다면 에너지 시장은 특히 중동 전쟁을 피할 경우 플러스 성장을 보일 수 있습니다. 2023년에 유가가 하락했고, 유가가 10% 하락하면 수요 증가 둔화와 OPEC+의 어려움에도 불구하고 세계 경제가 0.1% 포인트 상승할 수 있습니다.
그리고 일부 신흥 시장은 번창할 수 있습니다...
특히 멕시코, 페루, 폴란드와 같은 신흥 시장은 금리 하락과 공급망의 니어쇼어링을 모색하는 기업들, 그리고 이러한 기회를 가능하게 하는 주변국과의 무역 협정으로 인해 번창할 준비가 되어 있습니다.
... 오랫동안 어려움을 겪었던 국가들조차도
아르헨티나와 터키는 주요 정책 전환을 경험하고 있으며, 잠재적으로 다시 투자할 수 있는 국가가 될 수 있습니다. 아르헨티나의 하비에르 밀레이 대통령은 통화 평가절하와 예산 긴축을 포함한 충격 요법을 통해 성장률과 물가 상승률을 끌어올릴 수 있습니다. 터키의 레제프 타이이프 에르도안 대통령은 점보 금리 인상과 은행 규제 강화를 시행하여 투자자의 관심을 높이고 잠재적으로 리라화를 상승시킬 수 있습니다.
그래도 기본 케이스는 좋지 않습니다.
블룸버그 이코노믹스의 2024년 글로벌 성장률 베이스 케이스는 2.7%로, 팬데믹 이전인 3.4%보다 낮고 2001년 이후 비위기 연도 중 가장 낮은 수치로 경제가 흔들리고 있음을 나타냅니다.
*아래의 더보기를 누시면 전문을 보실 수 있습니다.
기사 전문 번역
올해는 연착륙의 해이자 전 세계 성장과 시장을 뒷받침할 금리 인하의 해입니다. 2024년 세계 경제에 대한 낙관적인 통념은 이렇게 흘러갑니다.
무엇이 잘못될 수 있을까요? 전쟁, 팬데믹, 은행 붕괴로 점철된 지난 몇 년 동안 많은 일이 일어날 수 있다는 것은 말할 필요도 없습니다. 여기에는 다음과 같은 것들이 포함되지만 이에 국한되지 않습니다.
---
위기에 처한 중동
3개월 이상 지속된 이스라엘의 가자지구 전쟁으로 인해 이 지역은 석유 공급을 차단하고, 글로벌 성장의 발목을 잡고, 인플레이션을 다시 상승시킬 수 있는 더 큰 분쟁의 위기에 처해 있습니다. 아직 그런 종류의 에너지 공급 중단은 일어나지 않았고, 시장에서는 그런 일이 일어나지 않을 것이라고 예상하고 있습니다. 하지만 위험은 커지고 있습니다.
미국과 영국이 예멘에서 공습을 시작한 이후 홍해에서 긴장이 고조되고 있으며, 이는 세계 무역의 주요 관문에 있는 선박에 대한 후티 무장 세력의 수 주간의 공격에 대한 대응입니다. 이스라엘과 레바논 국경을 따라 매일 총격전이 벌어지고 베이루트에서 하마스 지도자가 암살당하면서 헤즈볼라, 나아가 이란이 더 깊은 전쟁에 휘말릴 위험이 있습니다. 이라크와 시리아도 점점 더 화약고처럼 보입니다.
이란과 이스라엘의 직접적인 전쟁 가능성은 낮다는 것이 우리의 기본 입장입니다. 극단적인 시나리오가 현실화된다면 전 세계 원유 공급의 5분의 1과 주요 무역로가 위험에 처할 수 있습니다. 원유 가격이 배럴당 150달러까지 치솟아 세계 GDP에서 약 1% 포인트가 감소하고 세계 인플레이션이 1.2% 포인트 상승할 수 있습니다.
---
연준은 (다시) 화상을 입을 수 있습니다...
이는 연방준비제도이사회와 조기에 공격적인 금리 인하에 베팅하는 투자자들에게 나쁜 소식이 될 수 있습니다.
1970년대에 아서 번스 연준 의장은 너무 일찍 방향을 전환했습니다. 그 결과 인플레이션이 부활했고, 그의 후임자인 폴 볼커는 물가를 통제하기 위해 극단적인 조치를 취해야 했습니다. 2024년에 이러한 상황이 반복될 수 있는 방법은 두 가지가 있습니다. 하나는 공급 충격으로, 중동 분쟁이 격화되어 유가와 해상 운송로가 타격을 입을 경우 실제로 일어날 수 있는 일입니다. 다른 하나는 5년 만기 국채 수익률이 10월 고점 대비 1%포인트 이상 하락하는 등 금융 여건이 악화되는 경우입니다.
수익률 1% 포인트 하락을 블룸버그 이코노믹스의 미국 경제 모델에 대입하면 내년 인플레이션이 0.5% 포인트 상승하여 목표치인 2%보다 3%에 가까워집니다. 그렇게 되면 연준은 더 쉬운 정책 기조에 대한 시장의 기대를 좌절시키는 피벗을 잠시 멈춰야 할 수도 있습니다.
연준 연설자의 정서를 포착하는 새로운 자연어 처리 모델에 따르면 연준 관계자들이 기동력을 발휘할 수 있는 여지가 많다는 것을 알 수 있습니다. 연준 연설과 기자 회견에 관한 59,000개의 뉴스 헤드라인을 학습한 이 모델은 비둘기파적인 경향을 보이지만 금리 인하를 단행하기에는 아직 멀었다는 것을 보여줍니다.
---
...유럽은 한기를 느끼는 동안
미국이 경제를 너무 과열시킬 위험이 있다면 유럽은 그 반대입니다.
유럽중앙은행과 영란은행은 한 세대 만에 가장 공격적인 긴축 사이클의 막바지에 와 있습니다. 거시경제 모델에 이들의 금리 인상을 대입해 보면 경기 침체라는 명확한 예측이 나옵니다.
블룸버그 이코노믹스의 모델에 따르면 유로 지역 국내총생산은 2.5%의 타격을 받을 것으로 예상됩니다. 영국의 경우 이에 상응하는 수치는 4.7%입니다. 지금까지의 데이터는 두 나라의 경제가 둔화되었지만 경기 위축은 아니라는 다른 결과를 보여주고 있습니다.
물론 모델이 틀릴 수도 있습니다. 팬데믹과 우크라이나 전쟁을 통해 예측하는 것은 항상 어려운 일이었습니다. 하지만 다른 가능성도 있습니다. 통화 정책은 긴 시차를 두고 작동하는 것으로 유명합니다. 유럽에서는 아직 큰 타격이 오지 않았을 수도 있습니다.
유럽의 강대국 독일이 2024년을 또 다른 경기 위축의 해로 바꾸는 데는 그리 많은 시간이 걸리지 않을 것입니다. 중국의 경기 둔화는 위험을 가중시킵니다. 중국의 성장 둔화라는 악재는 아시아 초강대국을 최대 수출 시장 중 하나로 꼽는 독일에 나쁜 소식입니다. 중국에 좋은 소식인 중국 전기차 제조업체의 부상은 독일에도 나쁜 소식입니다. 폭스바겐 AG와 그 동포들은 BYD와 같은 중국 라이벌들이 자신들의 영역에 들어오는 것을 두려워하기 때문입니다.
---
흔들리는 중국
세계에서 두 번째로 큰 경제 대국인 중국의 2024년 성장률은 이미 하락세로 돌아섰습니다. 팬데믹 이후 회복세가 주춤하고 있으며, 꾸준한 경기 부양책도 부동산 경기 침체로 인한 막대한 공백을 메우지 못하고 있습니다.
블룸버그 이코노믹스의 기본 시나리오는 중국이 궁극적으로 2024년 성장률을 4.5%로 예측하면서 경제 붕괴를 막을 수 있는 충분한 지원을 제공할 것이라는 것입니다. 이는 작년보다 하락한 수치이며 팬데믹 이전 수준에는 훨씬 못 미치지만 재앙은 아닙니다.
리스크는 확고하게 하방으로 기울어져 있습니다. 경기 부양책이 하루 늦게 나오고 달러가 부족해져 부동산 침체가 심화되면 성장률이 3% 내외로 둔화될 수 있습니다. 1989년 일본과 2008년 미국처럼 부동산 침체가 금융위기를 촉발하면 공식 통계에는 나타나지 않더라도 실제로는 경제가 위축될 수도 있습니다.
---
일본의 수익률 곡선 통제력 상실 위험
일본에서 2024년은 새로운 경영진을 맞이한 중앙은행이 장기 금리를 최저 수준으로 고정하기 위해 사용했던 정책인 수익률 곡선 통제를 포기하는 해가 될 것입니다.
그 목표는 위축된 일본 경제를 다시 부양하는 것이었습니다. 그 효과는 캐리 트레이드의 형태로 전 세계에 파급되었습니다. 투자자들은 제로 원가를 보장하는 엔화로 대출을 받은 다음 4%의 금리를 주는 미국 국채나 그보다 더 높은 금리를 주는 신흥국 채권을 매입할 수 있었습니다. 엔화 약세로 인해 캐리 트레이드의 수익은 더 높아졌습니다.
블룸버그 이코노믹스는 일본은행이 7월에 정책 기조를 완화적으로 유지하되 수익률에 대한 자물쇠를 풀면서 출구전략으로 나아갈 것으로 보고 있습니다. 시장에 신중한 신호를 보내면 순조롭게 진행될 확률이 높아집니다. 그렇지 않고 엔화가 급등하면 미국 국채와 기타 고수익 자산에서 자금이 빠져나가면서 캐리 트레이드가 급격히 완화될 수 있습니다. 일본의 해외 포트폴리오 투자 규모는 4조 1,000억 달러에 달할 정도로 막대한 규모입니다.
---
티핑 포인트에 선 우크라이나
우크라이나의 반격이 실패로 돌아간 후, 서방 후원자들은 우크라이나가 완전히 패배할 위험이 있으며, 특히 미국의 군사 지원이 끊기면 러시아가 결정적인 전장 우위를 점할 수 있다고 경고합니다.
교착 상태가 더 유력한 결과일 수 있다. 과거 분쟁의 기록은 분쟁이 오래 지속될수록 침략자가 결정적인 승리를 거둘 가능성이 낮아진다는 것을 보여줍니다. 그럼에도 불구하고 동유럽 정부들은 대담해진 러시아 군대가 국경에 도착할까봐, 그리고 러시아 군대가 거기서 멈출까봐 걱정하고 있습니다. 분석가들은 미국이 유럽에 러시아를 억지하기 위해 군대를 배치할지, 아니면 아시아에서 중국을 억지하기 위해 군대를 배치할지 어려운 선택에 직면할 수 있다고 말합니다.
우크라이나가 패배하면 미국은 다른 국가들에게 미국이 강력하고 신뢰할 수 있는 동맹국이라는 점을 설득하기가 더 어려워질 수 있습니다. 또한 미국의 억지력이 약해지면 지역 강대국들이 오래된 앙금을 풀거나 새로운 사실을 만들어내려고 하기 때문에 세계 다른 곳에서도 전쟁이 일어날 가능성이 높아질 수 있습니다(최근 베네수엘라와 가이아나 간의 영토 분쟁이 한 예입니다).
---
대만의 판도를 바꾸는 선거 ...
대만에서는 지난 주말 대선 투표에서 라이칭테 부총통이 근소한 차이로 승리하여 집권 민진당(DPP)에 전례 없는 3선 임기를 부여했습니다. 중국 본토는 즉각적인 반응을 보이지 않았고, 대규모 군사 훈련이나 경제 조치도 취하지 않았습니다.
중국은 민진당이 입법부 과반수 확보에 실패한 것이 라이 총리의 행정부에 제약을 가하여 덜 격렬하게 대응할 수 있다고 생각할 수 있습니다. 그러나 양안 정책의 연속성을 약속했음에도 불구하고 라이 당선자를 '분리주의자'이자 '말썽꾸러기'로 보는 중국인들의 깊은 회의는 신뢰가 낮다는 것을 의미하며, 향후 몇 달 동안 긴장이 고조될 수 있는 가능성을 열어두고 있습니다.
특히 반도체 생산에서 대만이 핵심적인 역할을 담당하고 있기 때문에 세계 경제에 미치는 영향은 매우 큽니다. 대만 해협에서 전쟁이 일어날 가능성은 높지 않습니다. 블룸버그 이코노믹스는 전쟁이 발생하면 칩 공급 차질, 무역로 차단, 경제 제재로 인해 전 세계 GDP의 10%에 달하는 비용이 발생할 수 있으며, 이는 글로벌 금융 위기나 팬데믹과 같은 대형 충격의 영향보다 더 클 것으로 추정합니다.
전쟁은 극단적인 시나리오입니다. 분쟁으로 이어지지 않고 스트레스가 더 높아지면 대만 반도체 제조사를 중요한 공급업체로 삼고 있는 애플과 엔비디아 같은 시장 선도 기업이 지정학적 위험에 노출될 가능성이 높습니다.
---
... 그리고 미국
2024년의 가장 중요한 선거는 전 세계의 판도를 뒤흔들 수 있습니다. 11월 미국 대통령 선거는 조 바이든과 도널드 트럼프의 재대결로 압축되고 있으며, 바이든은 스윙 스테이트에서 여론조사 초반 선두를 달리고 있습니다.
트럼프가 재선에 성공하면 2025년에 급격한 정책 전환을 가져올 수 있으며, 시장은 그보다 더 일찍 가격을 책정할 수 있습니다. 트럼프는 모든 수입품에 10%의 관세를 부과하겠다고 공언했습니다. 블룸버그 이코노믹스는 무역 파트너들이 현물 보복에 나서면 미국 GDP가 0.4% 감소할 것으로 추정합니다. 유럽과 같은 파트너 및 중국과 같은 라이벌과의 무역 긴장이 더욱 고조될 것입니다. 나토 군사 동맹을 주도하려는 미국의 열망도 줄어들 수 있습니다.
이 모든 것에 앞서, 선거 자체가 치러져야 하고 그 결과에 이의를 제기할 수 있는 중대한 위험이 있습니다. 2021년 1월 6일에 있었던 투표 후 폭력은 국내 격변의 가능성과 미국 민주주의에 대한 믿음이 얼마나 취약한지를 보여주었습니다.
---
무엇이 옳을 수 있을까요? 석유, 우선 ...
가능성이 낮아 보였던 시나리오가 시장을 뒤흔드는 현실로 바뀐 몇 년 후, 2024년에 가장 좋은 소식은 리스크가 리스크로만 남는다는 것입니다.
그 외에도 에너지 시장은 더 큰 중동 전쟁을 피할 수 있다면 긍정적인 성장 서프라이즈를 기대할 수 있는 곳 중 하나가 될 수 있습니다. 2023년 유가는 수요가 강하고 OPEC+가 공급을 줄였기 때문에 급등했어야 하지만 오히려 하락했습니다. 가자지구의 분쟁이 계속 억제된다면 2024년의 상황은 유가가 더 하락할 수 있습니다.
수요 성장은 둔화될 것이고, OPEC+는 단합에 어려움을 겪을 수 있으며, 세계 경제를 끌어올릴 가격 전쟁이 일어날 가능성이 높아집니다. 블룸버그 이코노믹스는 유가가 10% 하락하면 세계 GDP가 0.1%포인트 가까이 상승할 것으로 추정합니다.
---
그리고 일부 신흥 시장은 번창할 수 있습니다...
금리가 하락하고 있고, 기업들이 공급망을 본국에 더 가깝게 가져가려고 한다는 두 가지 트렌드가 2024년까지 신흥 시장에 일반적으로 유리하게 작용할 것으로 보입니다.
멕시코, 페루, 폴란드 등 몇몇 국가는 두 가지 순풍을 한꺼번에 잡을 수 있는 유리한 위치에 있습니다. 이들 국가는 모두 2024년에 금리를 인하할 준비가 되어 있으며(후자의 두 국가는 이미 시작), 대규모 이웃 국가들과 무역 협정을 맺고 있어 니어쇼어링을 위한 최적의 장소가 될 수 있습니다.
---
... 오랫동안 어려움을 겪었던 국가들조차도
아르헨티나와 터키의 주요 정책 전환으로 어려움을 겪던 두 경제가 다시 투자하기 좋은 환경이 조성될 수 있습니다.
아르헨티나의 경우, 하비에르 밀레이 대통령의 충격 요법은 통화 평가 절하와 과감한 예산 긴축으로 인해 단기적으로는 타격을 입을 것입니다. 작년에 물가가 200% 이상 상승한 아르헨티나가 완전한 초인플레이션에 빠질 위험은 여전히 남아 있습니다. 블룸버그 이코노믹스 모델은 5%의 물가 상승률이 2,000%에 육박할 수 있다고 경고합니다.
하지만 밀레이의 프로그램이 성공한다면 더 빠르고 균형 잡힌 성장의 씨앗이 뿌려질 것이고, 투자자들은 또 다른 디폴트에 대한 걱정을 멈추고 알뜰 쇼핑을 생각할 수 있을 것입니다.
지난 5월 재선에 성공한 레제프 타이이프 에르도안 터키 대통령은 정책 전환을 선언했습니다. 값싼 돈으로 인플레이션에 맞서 싸우는 그의 비정통적이고 실패한 비법이 공개되었습니다. 점보 금리 인상과 더 엄격한 은행 규제가 도입되었습니다. 투자자들의 관심이 회복되고 있으며 이는 리라화에 좋은 징조입니다.
---
그래도 기본 케이스는 좋지 않습니다.
잘 될 수도 있는 일들이 있습니다. 잘못될 수도 있습니다.
블룸버그 이코노믹스의 기본 시나리오에 따르면 하방 리스크가 발생하기 전인 2024년 글로벌 성장률은 2.7%에 불과합니다. 이는 팬데믹 이전의 성장률인 3.4%보다 훨씬 낮은 수치이며, 2001년 닷컴 버블 붕괴 이후 비위기 연도 중 가장 낮은 수치입니다.
이미 흔들리고 있는 경제는 쉽게 무너질 수 있습니다.
[DeepL로 기사 번역]
기사의 맥락을 읽는 이미지
'반복과 심호흡 > 타임체인' 카테고리의 다른 글
| 코끼리 무리 근처에서 살기 위해 필요한 것들 (0) | 2024.01.23 |
|---|---|
| 중국의 취약한 중산층은 현상 유지를 위해 더 열심히 일해야 하며, 중국은 필수적인 집단에 대한 긴급한 해결책을 모색합니다. (1) | 2024.01.22 |
| [2024년 1월 19일 wsj.com] 삼성 AI 폰이 아이폰을 이길 수 있을까? (1) | 2024.01.19 |
| [2024년 1월 19일 nytimes.com] 한때 강대국이었던 독일, 경제 '정체' 상태 (0) | 2024.01.19 |
| [2024년 1월 19일 washingtonpost.com] 다보스 엘리트들은 2023년에 AI를 받아들였습니다. 이제 그들은 두려워합니다. (2) | 2024.01.19 |
