nytimes.com
수백만 명의 어린이를 위한 식량 원조를 거부하는 것은 충격적인 정치적 냉담함을 반영합니다.
- 15개 주의 정부가 여름에 학교 급식을 받는 아이들에게 식료품 지원을 거부. 이들 주 중 대부분은 공화당 주지사가 이끄는 주이며, 미시시피, 루이지애나 등 가난한 주도 포함되어 있다. 이들은 아이들이 교회 캠프나 학교 등에서 식사를 하고, 집에서 복지 시스템에 의존하지 않도록 하려고 한다고 주장한다.
- 저자는 여름 급식 프로그램의 혜택을 받은 경험이 있다. 저자는 가난한 가정에서 자라서 학교에서 무료 또는 저렴한 급식을 받았고, 여름에도 학교 식당에서 식사를 할 수 있었다. 저자의 어머니는 교사로서 여섯 명의 가족을 부양했고, 저자는 여름 급식 프로그램이 어머니에게 도움이 되었다고 말한다.
- 가난한 사람들은 건강한 식료품을 살 돈이 없으면 저렴하고 배부르게 하는 음식을 사야 한다. 저자는 대학에 다닐 때 점심을 살 돈이 없어서 꿀번을 먹었던 어머니의 이야기를 들었다고 한다. 저자는 가난한 사람들에게 가족을 위한 선택권을 주는 것이 현명한 정책이며, 존중의 표시라고 말한다.
- 가난을 처벌하고 고난을 가중시키려는 공화당 주지사들의 정치적 무감각함. 저자는 이들 주지사들이 식료품 지원을 거부하는 것이 가난한 가정들에게 큰 타격이라고 말한다. 저자는 이들이 가난한 사람들을 존중하지 않는다고 비난한다.
[Bing Chat Copilot의 페이지 요약]
[Quillbot으로 기사 요약]
공화당 주지사가 운영하는 주를 제외한 15개 주에서는 이미 학교에서 무료 또는 할인 가격의 점심을 받을 자격이 있는 아동의 가정에 여름철 식료품 구입비로 아동 1인당 120달러를 지원하는 새로운 연방 지원 프로그램 신청 기한을 넘겼습니다. 미시시피와 루이지애나를 포함한 일부 주에서는 빈곤율이 전국에서 가장 높은 것으로 나타났습니다. 앨라배마, 플로리다, 조지아, 미시시피, 사우스 캐롤라이나, 텍사스, 와이오밍 등 7개 주는 건강보험개혁법에 따라 빈곤층에 대한 메디케이드를 완전히 확대하지 않은 주 중 하나입니다. 이 잔인함은 거의 이해할 수 없지만, 오늘날 많은 공화당원들이 빈곤을 처벌하고 고난을 강화하려는 징벌적 자세의 일부라고 믿어집니다.
저자는 여름 급식 프로그램이 제공되지 않는 작은 마을에서 자랐고, 많은 가정이 점심값을 감당하지 못해 어려움을 겪었습니다. 저자는 가난한 사람들에게 가족을 위해 선택할 수 있는 최대한의 유연성을 부여하는 것이 현명한 정책일 뿐만 아니라 최소한의 존중이라고 믿습니다. 이 15개 주의 결정은 저소득층 가정이 진정으로 어려움을 겪고 있는 시점에 내려진 것입니다.
*아래의 더보기를 누시면 전문을 보실 수 있습니다.
기사 전문 번역
지난 주에 저는 정말 충격적인 기사를 읽었습니다: 공화당 주지사가 운영하는 주를 제외한 15개 주에서 이미 학교에서 무료 또는 할인 가격 급식을 받을 자격이 있는 아동의 가정에 여름철 식료품 구입비로 아동 1인당 120달러를 지급하는 새로운 연방 지원 프로그램 신청 기한을 넘겼습니다.
미국 내 빈곤율이 가장 높은 미시시피 주와 제가 자란 루이지애나 주를 포함해 일부 주에서는 빈곤율이 두 번째로 높습니다. 루이지애나에서 급식 프로그램을 거부했을 당시에는 민주당원이 주지사였지만, 1월 8일 공화당원이 그 자리를 물려받았습니다.
보건 정책에 중점을 둔 비영리 단체인 KFF에 따르면 앨라배마, 플로리다, 조지아, 미시시피, 사우스 캐롤라이나, 텍사스, 와이오밍 등 7개 주가 건강보험개혁법에 따라 빈곤층에 대한 메디케이드를 완전히 확대하지 않고 있는 주에 속합니다. 아이들의 건강을 유지하는 데 필요한 식료품에 대한 지원은 보류하면서, 정작 아플 때는 의료 서비스를 거부한다고 상상해 보세요.
그 잔인 함은 거의 이해할 수 없지만, 나는 이것이 오늘날 많은 공화당 원들의 징벌 적 자세의 일부라고 확신합니다. 이 경우 빈곤을 처벌하고 어려움을 심화시키기 위해 그들의 경제적 "무서운 직선"프로그램의 버전 인 빈곤을 처벌하기위한 것이라고 확신합니다.
나는 여름 점심 프로그램의 혜택을받은 아이였습니다. 사실 저는 제 학교에 다니는 아이 중 학기 중에 무료 또는 할인 가격의 점심을 먹지 않거나 여름 무료 점심 프로그램에 참여하지 않은 아이를 알지 못했습니다.
제가 아는 대부분의 가정은 빈곤층이거나 빈곤층 바로 위에 있는 것처럼 보였는데, 저희 가족도 어머니가 적은 교사 월급으로 6명의 가족을 부양하고 계셨기 때문입니다.
어머니는 우리와 그녀의 삶을 개선하기 위해 끊임없이 노력하셨고, 자격증과 고급 학위를 취득하기 위해 야간 및 여름 수업을 들으셨는데, 그때는 어머니가 야간 검정고시 수업이나 여름 학교를 가르치지 않으실 때였습니다.
그래서 우리가 제공한 무료 여름 점심 프로그램은 그녀에게 큰 도움이 되었습니다. 하지만 부담을 완전히 덜어주지는 못했습니다. 여름 점심 프로그램은 점심만 제공하는 것이었습니다. 학기 중에는 일부 가정에서만 제공할 수 있는 아침 식사는 제공되지 않았습니다. 우리 가족은 그 비용을 감당할 수있었습니다. 다른 모든 가정이 그럴 수 있을지 의문입니다.
지난달 네브래스카 주지사 짐 필렌은 연방 여름 급식 프로그램을 위해 새로운 식료품 지원 기금을 거부하고 주정부가 "여름 내내 모든 아이들을 돌보고 먹이를 줄 것"이라고 말했습니다: "우리는 단지 그들이 밖에 있는지 확인하고 싶습니다. 그들은 교회 캠프에 있습니다. 그들은 학교에 있습니다. 4-H에 있죠. 그리고 우리는 그들이 있는 모든 곳에서 그들을 돌볼 것입니다. 그래서 그들이 (다른 사람들 사이에) 나와서 집에서 음식으로 복지 시스템을 먹이지 않도록 할 것입니다."라고 말했습니다.
제가 자란 곳과 같은 작은 마을에는 여름 심화 프로그램이 없었습니다. 부모님들이 대부분 인근 지역으로 일하러 나가기 때문에 우리는 바쁘게 지내야했습니다.
그런 의미에서 여름 급식이 제공되는 학교 식당은 단순히 식사를 제공하는 장소가 아니었습니다. 아이들이 다른 아이들과 어울리며 외로움과 고립감을 이겨낼 수 있는 공동의 장소이기도 했습니다.
점심을 먹고 나면 여자아이들은 서로에게 최신 춤을 가르쳐주고, 남자아이들은 모래밭 농구를 하는 등 해가 지고 부모님이 저녁을 준비해 주실 때까지 흩어져 놀았습니다.
아이오와주의 킴 레이놀즈 주지사는 12월에 새로운 기금 지원을 거부한다고 발표하면서 "아동 비만이 전염병이 된 이 시점에 E.B.T. 카드는 영양 증진에 아무런 도움이 되지 않는다"고 말했습니다.
그러나 사람들이 건강한 식료품을 살 돈이 없을 때, 배고픔은 모두가 피하고 싶어하는 사악한 짐승이기 때문에 정크 푸드, 즉 배를 채울 수있는 모든 것을 위해 충분한 돈을 긁어 모으는 것이 내 경험이었습니다.
어머니는 약 20 마일 떨어진 대학에 매일 차를 타는 것에 대해 자주 말씀하셨습니다. 그리고 그녀는 대부분의 다른 학생들처럼 점심을 먹을 여유가 없었기 때문에 허니 번을 싸곤했습니다. 영양가는 높지 않았지만 설탕 함량이 높아서 포만감을 느낄 수 있었죠.
이것이 바로 가난한 사람들이 하는 선택이며, 그들에게 가족을 위해 선택할 수 있는 최대한의 유연성을 부여하는 것은 현명한 정책일 뿐만 아니라 약간의 존중의 표현이기도 합니다.
하지만 가난한 사람들에 대한 존중은 일부 사람들에게는 혐오스러운 일입니다.
그리고 이 15개 주의 결정은 저소득층 가정이 진정으로 어려움을 겪고 있는 시점에 내려진 것입니다.
코로나19 팬데믹 기간 동안 많은 가정이 추가 식량 지원을 받았고, 이는 큰 도움이 되었습니다. 그러나 2023년에 발표된 한 보고서에 따르면, 추가 지원금이 삭감된 지금, 그 혜택을 받았던 10가구 중 4가구가 식사를 거르고 있는 것으로 나타났습니다. 누군가에겐 사소한 축소처럼 보일 수 있는 이 조치가 한 가정에 치명적인 결과를 초래할 수 있습니다.
대부분 공화당 소속인 주지사들은 음식보다 철학을 우선시하는 놀라운 정치적 냉담함을 보여주고 있습니다.
[DeepL로 기사 번역]
