bloomberg.com
2024년은 가짜 뉴스가 민주주의를 파괴하는 해가 될까요?
10억 명에 가까운 사람들이 투표장으로 향하고 있는 지금, 각국은 허위 정보와 디지털 조작의 홍수에 맞서기 위해 긴급히 협력해야 합니다.
[기사 원문 링크] Elections 2024: Fake News Could Destroy Democracy - Bloomberg
[Quillbot으로 기사 요약]
2024년에는 인도, 유럽연합, 미국, 인도네시아 등 세계 4대 선거구에서 총선이 실시되며, 10억 명에 가까운 인구가 투표에 참여할 것으로 예상됩니다. 미국 대통령 후보가 독재자가 될 수도 있고, 유럽연합의 극우 세력이 급부상할 수 있으며, 인도네시아의 유력 주자는 인권 침해 혐의로 기소된 전직 장군이고, 인도는 수십 년간의 일당 통치를 막을 수 있는 마지막 기회에 직면해 있기 때문에 민주주의의 미래가 걸린 중요한 선거입니다.
디지털 시대의 선거는 조작에 유난히 취약하며, 선거의 공정성을 책임지는 공무원들은 그동안 열심히 노력해 왔습니다. 그러나 세계 최대의 선거 부정행위 실험장이기도 한 인도의 경험은 이러한 노력의 한계를 보여줍니다. 가짜 뉴스의 유통량에 유기적으로 대응하고 편향된 것으로 치부하기 어려운 크라우드 소싱 팩트체크(이전에는 트위터로 알려짐)와 같은 새로운 아이디어가 등장하기 시작했습니다. AI 기반 허위 정보가 이미 확산되기 시작하면서 메시지가 퍼지는 것을 막는 것이 더 어려워졌습니다.
민주주의에 대한 위협은 초국적이기 때문에 국가적 차원의 방어가 불가능합니다. 국가마다 선거 보안에 대한 접근 방식이 다르고, 조작하려는 자와 그들이 이용하는 플랫폼 모두 이러한 분열을 이용하고 있습니다. 내년에 등장할 허위 정보의 수준은 보다 전략적이고 통합된 접근 방식을 채택하지 않는 한 개별적인 방어 체계를 무력화시킬 것입니다.
우리는 어떤 조치가 효과가 있는지에 대한 정보를 공유하고, 플랫폼이 이를 채택하도록 통일된 압력을 가해야 합니다. 우리는 서로에게서 배울 수 있지만, 투명성에 대한 약속도 공유해야 합니다. 2024년, 민주주의 수호는 항상 국가 선거 보호를 포함한 다자간 행동의 주요 이유 중 하나였습니다.
*아래의 더보기를 누시면 전문을 보실 수 있습니다.
기사 전문 번역
2024년, 민주주의는 준비되지 않은 시험에 직면하게 될 것입니다. 인터넷 시대가 시작된 이래 처음으로 세계 4대 선거구인 인도, 유럽연합, 미국, 인도네시아가 같은 해에 총선을 실시할 예정입니다. 향후 12개월 동안 10억 명에 가까운 사람들이 전례 없는 허위 정보와 디지털 조작의 폭풍 속에서 투표장에 갈 수 있습니다.
이는 민주주의의 미래 자체에 엄청난 영향을 미칠 수 있습니다. 미국에서는 선거에서 가장 유력한 후보가 독재자가 될 가능성을 드러내고 있습니다. 유럽연합에서는 극우 세력이 대륙 전체에서 급부상할 태세입니다. 인도네시아의 선두 주자는 한때 인권 침해 혐의로 기소된 전직 장군입니다. 그리고 인도에서는 포위당한 야당이 수십 년간의 일당 통치를 막을 수 있는 마지막 기회에 직면해 있습니다.
우리는 적어도 2016년부터 디지털 시대의 선거가 조작에 유난히 취약하다는 사실을 알고 있었습니다. 선거의 공정성을 책임지는 공무원들은 그 이후로 열심히 일해 왔지만, 그들은 마지막 전쟁을 치르고 있습니다. 2016년 도널드 트럼프 전 미국 대통령의 승리와 그 무렵의 다른 투표는 세심하게 심어진 내러티브, 봇 농장 등의 영향을 받았습니다. 이에 대응하여 전 세계적으로 소규모의 팩트체커 군단이 생겨났고, 공식 언론에서 '가짜 뉴스'를 차단하는 메커니즘이 확산되었습니다.
유권자 수가 가장 많으면서도 세계 최대의 선거 부정행위 실험장이기도 한 인도의 경험은 이러한 작업의 한계를 잘 보여줍니다. 팩트체커가 꼼꼼하게 팩트체크를 할수록 가짜 뉴스의 홍수에 쉽게 압도당할 수 있습니다. 또한 안타깝게도 팩트체커도 인간이기 때문에 불공정하다고 해도 쉽게 불신할 수 있습니다.
몇 가지 새로운 아이디어가 등장하기 시작했습니다. 엘론 머스크의 비평가들조차도 그가 이전에 트위터로 알려진 X에 추가한 '커뮤니티 노트'를 좋아하는데, 이 기능은 바이럴 트윗에 크라우드 소싱된 사실 확인을 태그하는 기능입니다. 커뮤니티 노트는 크라우드 소싱이기 때문에 유통되는 가짜 뉴스의 양에 유기적으로 대응할 수 있고, 특정 팩트체커 그룹과 연관되지 않기 때문에 편향적이라고 단정 짓기 어렵습니다.
하지만 기술은 더욱 빠르게 발전하고 있습니다. AI 기반 허위 정보는 이미 확산되기 시작했으며, 시간이 지날수록 가짜로 판별하기가 점점 더 어려워지고 있습니다. 이상하게도 이러한 메시지가 즉각적으로 불쾌감을 주거나 특별히 지적하지 않을 때는 이러한 메시지가 퍼지는 것을 막는 것이 더 어렵습니다. 예를 들어, 인도네시아에서는 국방부 장관 겸 대통령 후보인 쁘라보워 수비안또가 아랍어로 말하는 것처럼 보이는 TikTok 동영상이 수백만 회 조회되었습니다. 이 영상은 그의 외교적(그리고 이슬람교도일 수도 있는) 자격을 강화하기 위해 AI가 생성한 딥페이크였습니다.
디지털에 점점 더 능숙해지는 유권자들이 도움 없이 이 새로운 정보 환경을 탐색할 수 있을 것이라고 가정할 수도 없습니다. 가자지구에서 이스라엘과 하마스의 물리적 전투와 함께 벌어진 정보 전쟁에서 우리가 배운 한 가지가 있다면, 인터넷과 함께 자란 사람들은 명백한 선전을 식별하는 데 가장 능숙하지 않다는 것입니다. 사실, 그들은 사실과 허구를 구분하는 능력이 가장 부족한 것 같습니다.
민주주의에 대한 위협은 초국가적입니다. 사용되는 플랫폼은 전 세계에 걸쳐 있으며, 배포되는 메시지도 마찬가지입니다. 따라서 이에 대한 방어는 국가적일 수 없습니다. 우선, 이는 어느 정부도 혼자서 해낼 수 있는 일이 아닙니다. 또 다른 이유는 한 정부가 단독으로 추진할 수 있는 임무가 아니기 때문입니다.
그러나 국가마다 선거 보안에 대한 접근 방식이 다르고, 조작하려는 자들과 그들이 이용하는 플랫폼 모두 이러한 분열을 이용하고 있습니다. 내년에 등장할 허위 정보의 수준은 우리가 보다 전략적이고 통합된 접근 방식을 채택하지 않는 한 개별적인 방어 체계를 무너뜨릴 것입니다.
크라우드 소싱, 플랫폼에 대한 초국가적 규제, 언론과 탈플랫폼에 대한 공유된 규범 등 어떤 메커니즘이 가장 효과적일지는 아직 알 수 없습니다. 그러나 우리에게 필요한 것은 효과가 있는 것으로 보이는 조치에 대한 정보를 신속하게 공유하고, 플랫폼이 이를 채택하도록 통일된 압력을 가하는 것입니다.
우리는 서로에게서 배울 수 있습니다: 예를 들어 인도의 틱톡 금지 조치는 예상보다 더 효과적인 것으로 보입니다. 하지만 투명성에 대한 약속도 공유해야 합니다. 인도와 인도네시아의 규제 당국은 미국 기반 플랫폼의 온라인 규범이 캘리포니아 북부의 막말을 방어하는 것만큼이나 국가적 결속력과 정치적 무결성을 보호하기 위해 고안되었다는 사실을 확신해야 합니다.
무엇보다도 우리는 함께 노력해야 합니다. 민주주의 수호는 항상 다자간 행동의 주요 이유 중 하나였습니다. 2024년, 민주주의 수호에는 반드시 우리의 전국 선거 보호가 포함되어야 합니다.
[DeepL로 기사 번역]
