중국의 거대 기술 기업들이 만리방화벽 뒤에 숨어 스타트업을 견제하는 새로운 AI 전쟁, 오래된 가격 전쟁 전략 채택

[2024년 6월5일 SCMP]
중국의 거대 기술 기업들이 만리방화벽 뒤에 숨어 스타트업을 견제하는 새로운 AI 전쟁, 오래된 가격 전쟁 전략 채택
-지난 5월, 중국 내 AI 서비스 가격이 급락한 것은 바이트댄스가 LLM 액세스 가격을 GPT-4의 99.8% 이하로 책정하며 가격 전쟁을 시작한 이후입니다.
-업계 관계자들은 많은 스타트업에 치명적일 수 있다고 우려하지만, 앱 개발자들은 서비스를 구동하는 기술을 더 저렴하게 이용할 수 있게 되었습니다.

중국의 거대 기술 기업들이 시작한 중국 인공지능 산업의 가격 전쟁은 경쟁이 치열한 시장에서 성장하려는 스타트업을 위협하고 있습니다. 일러스트: Henry Wong

이 페이지는 중국의 인공지능 산업에서 발생한 가격 전쟁에 대한 내용을 다루고 있습니다. 중국의 기술 기업들은 자사의 중국어 챗봇을 개발하여 OpenAI의 GPT-4를 능가하려고 하고 있으며, 이로 인해 가격이 급격히 하락했습니다. TikTok 소유자인 ByteDance, Baidu, Alibaba, Tencent 등이 LLM(대형 언어 모델) 서비스 가격을 대폭 인하했습니다. 이러한 가격 전쟁은 모델 자체의 경쟁력이 부족하다는 것을 시사하며, 중국 기업들은 미국 기업들보다 저렴한 가격으로 서비스를 제공할 수 있습니다. 그러나 중국 기업들은 Nvidia의 고급 칩 수출 제한과 자금 부족 등의 제약을 받고 있습니다. 미국의 기술 기업들도 AI 분야에서 경쟁하고 있으며, 효율성 향상을 통해 가격 경쟁을 이길 수 있을 것으로 기대됩니다.

[Bing Chat Copilot의 페이지 요약]

[기사 원문 링크] New AI battle adopts old price war strategy as Chinese tech giants keep start-ups at bay behind the Great Firewall | South China Morning Post (scmp.com)

[DeepL 요약]

18개월 동안 OpenAI의 ChatGPT를 지지하는 Microsoft가 있었고 이후 중국의 여러 기술 회사들이 중국어 챗봇으로 GPT를 이길 목표로 협력했습니다. 결과는 상반되었습니다. 몇몇 거대 회사들은 GPT-4보다 더 좋은 결과를 주장했지만, 200개 이상의 중국어 대규모 언어 모델(LLM)을 통해 경쟁하고 있는 중국의 AI 기업들은 미국 기업들에 비해 가격 이점을 주장할 수 있었습니다. 바이트댄스, 바이두, 알리바바, 텐센트 홀딩스 등 중국의 대기업들은 LLM의 가격을 대폭 인하하였으며 몇몇은 다양한 서비스를 무료로 제공하기도 했습니다. 이러한 가격 전쟁은 자체 모델의 경쟁력 부족을 나타내고 있으며 미국에서는 알파벳, 페이스북과 같은 거대 기술 기업들이 가격 경쟁을 벌이고 있습니다.

ChatGPT 요약

중국 기술 기업들 사이에서 OpenAI의 ChatGPT에 대응하여 우수한 대규모 언어 모델(LLM)을 개발하려는 경쟁이 치열해지면서 치열한 가격 전쟁이 벌어지고 있습니다. 바이트댄스, 바이두, 알리바바, 텐센트와 같은 주요 업체들은 LLM 서비스 가격을 대폭 인하했으며, 일부 업체는 무료로 제공하는 경우도 있습니다. 이러한 전략은 모델 자체의 경쟁력이 부족할 수 있음에도 불구하고 더 많은 고객을 유치하고 브랜드 인지도를 높이기 위한 것입니다.

가격 인하 폭은 극명합니다. 예를 들어, 바이트댄스의 두바오 프로는 토큰 1,000개당 0.0008위안으로 OpenAI의 GPT-4보다 훨씬 저렴합니다. 마찬가지로 알리바바의 통이첸웬 서비스도 ByteDance의 공격적인 가격 책정에 따라 가격을 97% 인하했습니다. 바이두, 텐센트, 아이플라이텍과 같은 다른 기업들도 그 뒤를 이어 성능이 떨어지는 모델에 대한 무료 액세스를 제공하기도 했습니다.

이러한 가격 전쟁의 의미에 대한 전문가들의 견해는 엇갈립니다. 일부에서는 막대한 보조금을 감당할 수 없는 현지 AI 스타트업이 피해를 입는다고 주장합니다. 그러나 다른 이들은 단기적인 재정적 손실을 감수하더라도 시장 점유율을 확보하기 위한 전략적인 움직임으로 보고 있습니다. 모델 학습 및 실행의 효율성 향상도 가격 인하에 기여했으며, Baidu와 ByteDance와 같은 기업들은 LLM의 성능과 비용 효율성이 크게 개선되었다고 언급했습니다.

이러한 노력에도 불구하고 중국 기업들은 AI 개발에 필수적인 첨단 칩에 대한 미국의 수출 제한과 미국 기업에 비해 제한된 기업 지출 능력 등의 어려움에 직면해 있습니다. 그럼에도 불구하고 LLM의 효율성을 높이기 위한 경쟁과 장기적으로 상당한 이득을 얻을 수 있는 잠재력이 이들 기업을 계속 경쟁에 참여시키고 있습니다.

가격 전쟁은 중국의 AI 환경을 재편하고 있으며, 더 저렴한 비용으로 LLM을 이용할 수 있게 된 애플리케이션 개발자에게 이익이 되어 수익률을 높이고 있습니다. 그러나 기술 발전보다는 가격 경쟁에 초점을 맞추다 보니 잠재적으로 열등한 모델에 기반한 애플리케이션의 성능에 대한 우려는 여전히 남아 있습니다. 향후 AI 시장의 우위는 기술력과 효과적인 비즈니스 모델의 조합에 달려 있을 것입니다.

Gemini 요약

중국과 미국 간의 AI 가격 전쟁에 관한 기사를 요약해 드립니다:

**중국의 AI 기업들은 가격 경쟁을 벌이고 있습니다**.

* 많은 중국 기술 기업들이 자사의 대규모 언어 모델(LLM)을 OpenAI의 GPT-4보다 훨씬 저렴한 가격에 제공하고 있습니다.
* 이러한 가격 전쟁은 시장 점유율을 확보하고 AI 서비스에서 우위를 점하려는 욕구에서 비롯된 것입니다.
* 일부 기업들은 가격에 초점을 맞추다 보면 혁신이 희생될 수 있다고 우려하고 있습니다.

**미국의 거대 기술 기업들도 AI에 투자하고 있습니다**.

* 구글과 마이크로소프트와 같은 미국 기업들은 클라우드 기반 LLM 서비스에 대한 수요가 강세를 보이고 있습니다.
* 하지만 이들은 중국 기업들과 같은 수준의 가격 경쟁을 벌이고 있지는 않습니다.

**AI 시장의 미래는 불확실하다***.

* 어떤 기업이 궁극적으로 AI 경쟁에서 승리할지는 불분명합니다.
* 성공 여부는 가격, 비즈니스 모델, 기술 전문성 등 여러 요소의 조합에 따라 달라질 가능성이 높습니다.

가격 전쟁의 잠재적 혜택** ** 가격 전쟁의 잠재적 혜택

* 가격이 낮아지면 더 많은 사용자가 LLM에 더 쉽게 접근할 수 있습니다.
* 이는 새롭고 혁신적인 AI 애플리케이션의 개발로 이어질 수 있습니다.

가격 전쟁의 잠재적 단점** ** 가격 전쟁의 단점

* 가격에 초점을 맞추면 LLM 서비스의 품질이 떨어질 수 있습니다.
* 소규모 스타트업은 AI 서비스에 보조금을 지급할 여력이 있는 대기업과 경쟁하는 데 어려움을 겪을 수 있습니다.

 

Claude 요약

이 글의 핵심은 다음과 같습니다:

- ChatGPT가 출시된 이후 수많은 중국 기술 기업들이 경쟁을 위해 자체 중국어 대규모 언어 모델(LLM)을 서둘러 개발했으며, 그 결과 200개 이상의 새로운 LLM이 출시되었습니다.

- 시장 점유율을 높이기 위해 바이트댄스, 바이두, 알리바바, 텐센트와 같은 기업들은 LLM 서비스 이용 가격을 대폭 인하했으며, 일부는 기본 모델에 대한 무료 액세스를 제공하기도 했습니다.

- 이러한 공격적인 가격 경쟁은 모델 자체의 품질에 기반한 경쟁력이 부족하기 때문으로 보입니다. 기업들은 수익보다 사용자 확보에 우선순위를 두고 있습니다.

- 가격이 저렴하면 LLM을 기반으로 애플리케이션을 구축하는 기업은 비용을 크게 절감할 수 있어 이점이 있습니다. 하지만 저렴한 모델의 성능이 저하될 수 있다는 우려도 있습니다.

- 효율성을 개선하고 LLM의 높은 컴퓨팅 비용을 줄이기 위한 경쟁은 장기적으로 수익성의 핵심으로 여겨지고 있습니다. 기술 발전은 효율성을 크게 향상시킬 수 있습니다.

- 가격 전쟁은 소비자 채택에 도움이 되지만, 기본 기술 품질과 지속 가능한 비즈니스 모델을 기반으로 어떤 기업이 우위에 설지는 아직 지켜봐야 합니다.

- 전문가들은 시장이 성숙해짐에 따라 가장 저렴한 가격이 아닌 전반적인 서비스와 기술력을 갖춘 기업이 최종적으로 승리할 가능성이 높다고 말합니다.

요약하자면, 중국 AI 업체들이 LLM을 출시하면서 치열한 가격 경쟁이 벌어지고 있는데, 이는 사용자를 확보하기 위한 것이기도 하지만 아직은 중국 모델이 서구 제품보다 우수하지 않을 수 있다는 것을 인정하는 것으로 볼 수 있습니다.

 

 

 

기사의 맥락을 읽는  이미지

 

“2024년 5월 기준 LLM 비용”이라는 제목의 차트에는 입력과 출력 모두에 대해 1,000토큰당 위안으로 측정된 여러 회사의 다양한 대규모 언어 모델(LLM)의 비용이 표시되어 있습니다. 다음은 각 회사 및 해당 LLM의 비용에 대한 자세한 설명입니다:

### 바이트댄스
- **Doubao-pro-32k**:
  - **입력**: 0.0008 위안
  - **출력**: 0.002 위안

### 알리바바
- **Qwen-Long**:
  - **입력**: 0.0005 위안
  - **출력**: 0.002 위안

### 바이두
- **Ernie 4.0**:
  - **입력**: 0.12 위안
  - 출력**: 0.12 위안
- 어니 속도**:
  - **입력/출력**: 무료
- **어니 라이트**:
  - **입력/출력**: 무료

### Tencent
- 훈위안 표준**:
  - **입력**: 0.0045 위안
  - **출력**: 0.005 위안
- **훈위안 라이트**:
  - **입력/출력**: 무료

### OpenAI
- **GPT-4**:
  - **입력**: 0.22 위안
  - **출력**: 0.43 위안
- **GPT-4O**:
  - **입력**: 0.036 위안
  - **출력**: 0.11 위안

### 요약
- 바이트댄스와 알리바바는 자사 모델에 대해 가장 낮은 입력 비용을 제공하며, 바이트댄스의 Doubao-pro-32k와 알리바바의 퀀롱은 모두 경쟁사보다 훨씬 저렴합니다.
- 바이두와 텐센트는 덜 강력한 모델인 어니 스피드, 어니 라이트, 후위안 라이트에 무료 옵션을 제공하는 반면, 고급 모델인 어니 4.0과 후위안 스탠다드는 더 높은 비용을 요구합니다.
- OpenAI의 GPT-4 모델은 입력과 출력 모두에서 상장된 LLM 중 가장 비싸며, 이는 시장에서의 하이엔드 포지셔닝을 반영합니다.

이러한 가격 차이는 경쟁 환경과 시장의 다양한 부문을 공략하기 위한 전략적 가격 책정을 반영합니다.

---

“2024년 5월 중국 LLM의 가격 변동”이라는 제목의 차트는 알리바바, 바이두, 텐센트에서 제공하는 다양한 중국 대형 언어 모델(LLM)의 이전 가격과 새로운 가격을 보여줍니다. 가격은 입력과 출력 모두 토큰 1,000개당 위안화로 측정되었으며, 가격 변동률도 표시되어 있습니다. 자세한 설명은 다음과 같습니다:

### 알리바바
- **Qwen-Long**:
  - **입력**: 
    - **이전 가격**: 0.02 위안
    - **새 가격**: 0.0005 위안
    - **변경**: ▼97%
  - **생산량**: 
    - **이전 가격**: 0.02 위안
    - **새 가격**: 0.002 위안
    - **변경**: ▼90%

### 바이두
- **어니 속도 128k**:
  - **입력**: 
    - **이전 가격**: 0.016 위안
    - 새 가격**: 0 위안 (무료)
    - **변경**: ▼100%
  - **생산량**: 
    - **이전 가격**: 0.032 위안
    - 새 가격**: 0 위안 (무료)
    - **변경**: ▼100%

### 텐센트
- **훈위안 표준**:
  - **입력**: 
    - **이전 가격**: 0.01 위안
    - **새 가격**: 0.0045 위안
    - **변경**: ▼55%
  - **출력**: 
    - **이전 가격**: 0.01 위안
    - **새 가격**: 0.005 위안
    - **변경**: ▼50%
- **훈위안 라이트**:
  - **입력**: 
    - **이전 가격**: 0.008 위안
    - 새 가격**: 0 위안 (무료)
    - **변경**: ▼100%
  - **생산량**: 
    - **이전 가격**: 0.008 위안
    - 새 가격**: 0 위안 (무료)
    - **변경**: ▼100%

### 요약
- **알리바바**: Qwen-Long 모델은 투입량 97%, 출력량 90%의 극적인 가격 인하를 보였습니다.
- 바이두**: 어니 스피드 128k 모델은 100% 가격 인하와 함께 입력과 출력 모두 완전히 무료가 되었습니다.
- 텐센트**: 훈위안 스탠다드 모델 가격이 입력 55%, 출력 50% 인하되었습니다. 훈위안 라이트 모델은 입력과 출력 모두 완전히 무료가 되었으며, 역시 100% 가격 인하가 이루어졌습니다.

이러한 대폭적인 가격 인하는 시장 점유율을 확보하기 위한 경쟁 전략의 일환으로, 잠재적인 사용자들에게 더 매력적인 서비스를 제공하기 위한 것입니다.