포스트 트루스 시대의 가짜, 위조, 그리고 의미의 의미

[2024년 1월 26일 ft.com]
포스트 트루스 시대의 가짜, 위조, 그리고 의미의 의미
허위 정보가 재난으로 이어지는 것은 시간 문제입니다.

© Illustration by Justin Metz

• 가짜, 위조품 그리고 우리의 후진 시대에서의 의미 : 이 기사는 인공지능이 만든 딥페이크와 다른 가짜 이미지나 비디오가 진실과 거짓을 구분하기 어렵게 만들고, 사람들이 모든 것에 의심을 갖게 하는 방식에 대해 탐구한다.
• 에릭 헤보른의 위조품 이야기 : 이 기사는 유명한 화가이자 위조가인 에릭 헤보른의 삶과 작품을 소개한다. 헤보른은 수백 개의 위조품을 만들고, 그 중 일부는 세계적인 박물관에 전시되었다. 그는 자신의 위조품을 자랑하거나 부인하거나, 심지어 가짜로 만들었다고 주장하기도 했다.
• 가짜의 화재 호스 전략 : 이 기사는 러시아 정부가 채택한 새로운 선전 전략을 설명한다. 이 전략은 진실이나 믿을 수 있거나 일관성이 있는 것이 중요하지 않고, 빠르고 관련성 있고 양이 많은 것이 중요하다. 이러한 전략은 사람들을 혼란스럽게 하고, 무관심하게 만들 수 있다.
• 가짜의 위험과 대응 : 이 기사는 2024년에 예정된 여러 선거에서 가짜 뉴스나 딥페이크가 어떤 영향을 미칠 수 있는지 고민한다. 또한, 우리가 가짜에 너무 의심을 갖거나, 진짜를 가짜로 오인할 수 있는 가능성에 대해 경고한다.

 

[Bing Chat Copilot의 페이지 요약]

[기사 원문 링크] Fakes, forgeries and the meaning of meaning in our post-truth era (ft.com)

[Quillbot으로 기사 요약]

예술가였다가 위조범으로 전향한 유명한 에릭 헵본은 1950년대 왕립미술학교 학생 시절에 대해 폭발적인 주장을 펼쳤습니다. 헵본은 왕립 아카데미의 술 취한 포터가 그곳에 보관된 그림 중 일부로 스크린을 만들었다고 주장했는데, 여기에는 벌링턴 하우스 카툰으로 알려진 레오나르도 다빈치의 대형 그림이 유일하게 남아있었습니다. 이 그림은 내셔널 갤러리에 팔렸지만, 한 남성이 긴 코트를 입고 갤러리에 들어와 산탄총을 꺼내 작품을 날려버렸습니다. 내셔널 갤러리에서는 작은 종이 조각을 공들여 다시 붙여서 그림을 복원했습니다. 왕립 아카데미는 위작을 팔아 생계를 유지하던 사람의 믿을 수 없는 이야기에 누구나 속을 수 있다는 반응을 보였습니다. 졸업 후 헤브본은 로마로 이주하여 미술품 상인이자 그림 복원가로 일했습니다. 그는 천 점 이상의 위작을 제작했다고 주장하지만 일부 미술사학자들은 그보다 훨씬 더 많은 위작을 제작했다고 생각합니다. 로마로 이주한 지 몇 년 후, 헤브본은 1600년경 플랑드르의 거장 얀 브뤼겔이 스케치한 것으로 추정되는 로마 유적지 그림을 입수했습니다. 그는 그 그림을 다시 찾아보기로 결심했습니다. 그는 16세기 책에서 오려낸 빈 페이지, 18세기 물감통, 긴장을 풀기 위한 브랜디 한 잔 등 재료를 준비했습니다. 그는 자신만의 "더 강렬한" 사본을 만들었는데, 이 사본이 지금의 브뤼겔과 더 비슷해 보였습니다. 헤브본이 1991년 자서전 <고난에 이끌림>에서 이 위작을 세상에 알렸을 때 메트로폴리탄은 기뻐하지 않았습니다. 그들은 뉴욕 타임즈에 이 작품이 위작이라고 믿지 않으며 이 책에서 헤브본이 말한 이야기는 사실이 아니라고 말했습니다.

인공 지능의 한 형태인 딥페이크 기술은 합의되지 않은 음란물을 제작할 수 있는 능력으로 인해 점점 더 인기를 얻고 있습니다. 2017년에는 '포스트 트루스'라는 용어가 옥스퍼드 사전에서 올해의 단어로 선정되면서 사람들이 거짓말을 할 수 있는 새로운 방법을 찾는 것이 아니냐는 우려를 낳기도 했습니다. 그러나 이후 볼로디미르 젤렌스키 우크라이나 대통령의 밸리댄스, 도널드 트럼프의 중국과의 전쟁 선포, 슬로바키아 선거 이틀 전 공개된 오디오 딥페이크 등의 사례로 딥페이크는 큰 반향을 일으켰습니다. 이러한 경고에도 불구하고 딥페이크는 여전히 합의되지 않은 음란물에 주로 사용되고 있습니다. 딥페이크 제작이 어려운 이유는 기존 동영상을 잘못 묘사하거나 얕은 딥페이크를 만드는 등 영상으로 거짓말을 하는 것이 더 쉬운 방법이 있기 때문입니다. 올해 전 세계적으로 중요한 선거가 치러지는 가운데, 전문가들은 영리하고 시기적절한 허위 정보가 박빙의 선거 결과를 결정지을 정도로 치명적인 영향을 미칠 수 있다고 우려하고 있습니다. 기술이 발전함에 따라 그럴듯한 딥페이크를 만들거나 생성형 AI를 사용하여 실제로 일어나지 않은 사실적인 장면을 조작하는 것이 더 쉬워지고 있습니다.

AI 전문가들은 딥페이크에 대해 알게 되면 사람들이 더 회의적으로 변할 것이라고 안심시켰습니다. 그러나 심리학자 아리아나 모디루스타-갈리안과 필립 하이엄이 실험심리학 저널에 발표한 새로운 분석에 따르면 사람들이 회의적인 태도를 너무 많이 취했을 수 있다고 합니다. 연구진은 실험 참가자들이 가짜 뉴스에 대한 '예방 접종'을 할 수 있도록 고안된 게임을 한 후, 진짜 뉴스 기사를 가짜 뉴스로 분류할 가능성이 더 높다는 사실을 발견했습니다. 그러나 진실과 거짓을 구별하는 능력은 향상되지 않고 모든 것에 대해 더 냉소적으로 변했습니다. 딥페이크는 사람들이 거짓을 진실로 착각할 가능성을 높이지만, 동시에 우리가 진실을 거짓으로 착각할 수 있는 여지를 만들기도 합니다. 퍼듀 대학교의 한 연구에 따르면 스캔들이 텍스트로 보도되면 정치인들은 '가짜 뉴스'라고 외치며 책임을 면할 수 있다고 합니다. 그러나 더 큰 문제는 사람들이 악의적인 헛소리에 넘어가거나 신중하게 보도된 저널리즘을 믿지 않는 데 있습니다. 잔혹 행위나 정치적 실책에 대한 가짜 동영상을 충분히 접하면 진짜 잔혹 행위나 정치적 실책에 대한 동영상을 무시하기 시작할 수 있습니다. 이것이 바로 사만다 콜의 기사 "조 바이든은 죽었고, 10개의 다른 딥페이크 바디 더블로 대체되었나? 조사"라는 기사를 통해 독자들에게 딥페이크 포르노에 대해 설명한 지 5년이 지난 후에 발표되었습니다.

저명한 예술가인 에릭 헵본은 위작이란 존재하지 않으며 단지 작품의 출처가 잘못 표기된 것일 뿐이라고 주장합니다. 그는 부도덕한 딜러들이 자신의 작품의 출처를 잘못 표기하고 무능한 전문가들이 진실을 놓치고 있다고 비난합니다. 헵본은 예술은 아름다운 것을 창조하는 것이라고 믿으며 유명한 역사적 미술품 수집가의 우표를 그림에 붙이지 않았다고 말합니다. 또한 헵본은 위작이 도장을 찍지 않고 수채화로 자유롭게 그렸다고 설명했습니다. 2016년 랜드 코퍼레이션의 분석가들은 정확성과 일관성보다 속도, 관련성, 양에 초점을 맞춘 러시아 정부의 선전 전략이 진화하고 있다고 설명했습니다. '거짓의 소방호스'로 알려진 이 전략은 개별적인 거짓말이 특별히 그럴듯하지 않더라도 효과를 발휘할 수 있습니다. 다양한 출처에서 나온 관련성 있는 내용을 빠르게 전달하면 전체적으로 믿을 수 있는 인상을 줄 수 있으며, 아무도 믿지 않더라도 결과를 얻을 수 있습니다. 2023년 기자회견에서 블라디미르 푸틴은 자신의 모습을 딥페이크한 영상통화를 했는데, 당시 상황에서는 터무니없는 일이었습니다. 그 속뜻은 사람들이 자신의 눈과 귀를 믿을 수 없다는 것입니다. 조작된 사진이 조작된 것처럼 보이는 경우가 많기 때문에 이 아이디어는 새로운 것이 아닙니다. 예를 들어 1976년 마오쩌둥이 사망한 후, 중국 지도자들이 줄지어 고개를 숙여 경의를 표하는 추모 행사 사진에는 명백한 차이가 있었습니다.

전직 소년이었던 에릭 헵본이 BBC 프로듀서인 FT.com과 자신의 인생 이야기를 나눕니다. 교장 선생님에게 방화 혐의로 기소된 헵본은 8살에 청소년 구치소로 보내졌습니다. 헵본의 이야기는 선처 후 처벌이라는 헵본 특유의 개념을 강조합니다. 이 이야기는 진짜인 것처럼 보이는 가짜 오디오와 비디오가 자동으로 대규모로 생성되어 허위 정보가 그 어느 때보다 저렴해진 컴퓨터 생성 세상의 잠재력을 강조합니다. 이로 인해 감정적으로 설득력 있고 개별화된 선전이 널리 퍼져 팩트체커가 이를 반박할 수 없게 될 수 있습니다. 2024년 민주주의 국가들이 선거를 앞두고 있는 가운데, 부도덕한 행위자들이 이 기술을 사용할 준비를 하면서 실제 오디오, 비디오, 보도가 가짜로 간주되는 일이 일상화될 것으로 예상됩니다.

악명 높은 예술품 위조범인 에릭 헵본은 1996년 로마에서 시신으로 발견되었습니다. 그의 자서전인 '예술품 위조범의 핸드북'은 이탈리아어로 출판되었고 나중에 영어로 번역되었습니다. 헤브본의 사인은 망치로 두개골을 가격당한 것으로 밝혀졌으며, 그가 길거리에 누워 있는 동안 그의 아파트는 약탈당했습니다. 그의 살해 용의자로는 위조품을 판매한 사람들, 그가 고의로 위조품을 구매했다고 공개적으로 비난한 딜러들, 위조 예술품에 돈을 지불한 마피아 등 수많은 용의자가 있었습니다. 조나단 키츠는 <위조>에서 헤브본을 위조범이 아니라 옛 거장들이 더 이상 만들 수 없는 작품을 창조한 사람으로 봐야 한다고 말합니다. 그러나 이러한 생각은 대안적 사실이 진짜 사실 옆에 끼어드는 세상에서 불편할 수 있습니다. 헤브본이 더 나은 브뤼겔 그림을 그렸다고 주장하며 옛 그림을 변기에 버린 후, 그의 전 남자친구이자 사업 파트너는 브뤼겔 그림에 대한 이야기가 사실이 아니라며 자신의 회고록을 출간했습니다. 런던의 코트툴드 연구소는 연구소가 소장하고 있는 11점의 작품이 헤브본의 위작이라고 경고했지만 정확한 원인은 아직 밝혀지지 않았습니다. 최근 코트툴드 연구소를 방문했을 때 소장품 중 헵번의 작품이 확실시되는 그림 몇 점을 발견했는데, 그 중 일부는 헵번이 직접 자백한 작품이기도 합니다. 술에 취한 포터가 라디에이터에 너무 가까이 두고 간 후 다시 그렸다고 주장한 벌링턴 하우스 카툰은 아직 신원이 밝혀지지 않았습니다.

[DeepL로 기사 번역]

 

 

기사의 맥락을 읽는  이미지

벌링턴 하우스 카툰으로 알려진 레오나르도 다빈치의 '성 앤과 세례 요한이 있는 성모와 어린아이'

---

---

플랑드르 사회당 게시물

---

벨리댄스를 추는 볼로디미르 젤렌스키 우크라이나 대통령

---

---

푸틴의 푸틴

마오쩌둥의 기념관, 4인방이 있든 없든

---

1991년 히드로 공항에서 열린 기자 회견에서 15세기 예술가 프라 바르톨로메오의 방식으로 그림을 그린 에릭 헵번 &nbsp;&copy; 팀 오켄든/PA 아카이브/PA Images