bloomberg.com
미국 대학 총장들이 캠퍼스 내 반유대주의에 대한 압박을 받는 이유
이 페이지는 미국의 대학 캠퍼스에서 반유대주의가 증가하고 있는 현상과 그로 인해 대학 총장들이 받는 압력에 대해 다루고 있습니다. 요약하면 다음과 같습니다:
- 대학 총장들의 사퇴 요구: 이스라엘과 하마스 간의 전쟁 이후, 펜실베니아 대학교, 매사추세츠 공과대학교, 하버드 대학교의 총장들이 반유대주의적인 행위나 발언을 방치하거나 부추기는 것으로 비난받았습니다. 펜실베니아 대학교의 총장은 사퇴했고, 다른 두 대학의 총장은 이사회의 지지를 받았습니다.
- 자유 연설과 안전한 공간의 균형: 미국의 대학 캠퍼스에서는 학생들이 자신의 의견을 자유롭게 표현할 수 있는 권리와 학생들이 안전하고 존중받는다고 느낄 수 있는 공간을 제공하는 필요성 사이의 균형을 맞추기 위한 싸움이 오랫동안 벌어져 왔습니다.
- 반유대주의의 정의와 범위: 반유대주의는 유대인에 대한 적대감이나 혐오를 의미합니다. 하지만 이스라엘에 대한 비판이나 반대가 반유대주의로 간주될 수 있는지에 대해서는 의견이 분분합니다. 일부는 이스라엘에 대한 비판이 유대인에 대한 혐오와 동일하다고 주장하고, 일부는 이스라엘의 정책과 행위를 비판하는 것이 정당하고 타당하다고 주장합니다.
[Bing Chat Copilot의 페이지 요약]
[기사 원문 링크] Anti-Semitism on Campus: Why College Presidents Are Under Pressure - Bloomberg
[Quillbot으로 기사 요약]
미국 캠퍼스는 언론의 자유와 학생의 안전 사이에서 균형을 잡기 위한 싸움을 벌이고 있습니다. 펜실베이니아대학교, 매사추세츠공과대학교, 하버드대학교 등 세 곳의 엘리트 대학 총장의 사임 요구가 급증하면서 압력이 거세지고 있습니다. 이러한 요구는 하마스 전사들이 이스라엘에서 1,200명을 살해한 10월 7일 이후 캠퍼스에서 반유대주의와 괴롭힘이 발생하면서 촉발되었습니다. 이 대학 총장들이 의회 증언에서 비틀거리는 모습을 보인 후 이들에 대한 압박은 더욱 거세졌습니다. 미국 교육부는 최소 20개 대학에 대해 조상 공유와 관련된 차별에 대한 조사를 시작했습니다.
*아래의 더보기를 누시면 전문을 보실 수 있습니다.
기사 전문 번역
미국 캠퍼스에서는 언론의 자유와 학생들이 안전하다고 느끼는 공간을 제공해야 할 필요성 사이의 균형을 맞추는 방법을 놓고 수년 동안 싸움이 벌어져 왔습니다. 이 논쟁은 학생, 졸업생, 기부자, 정치인들이 세 곳의 엘리트 대학 총장의 사임을 요구하면서 절정에 달했습니다. 이 요구는 이스라엘과 미국과 유럽연합이 테러 조직으로 간주하는 팔레스타인 무장 단체 하마스 간의 전쟁 이후 학교 내 반유대주의에 대한 대응이었습니다.
1. 어떤 대학 총장이 사퇴 요구를 받았나요?
펜실베이니아 대학교, 매사추세츠 공과대학교, 하버드 대학교의 지도자들에게 압력이 집중되고 있습니다. 펜실베이니아 대학교의 리즈 매길 총장은 12월 9일에 대학 이사회 의장인 스콧 복과 함께 사임했습니다. MIT의 샐리 콘블루스 총장은 12월 7일 학교 이사회로부터 분명한 지지를 받았습니다. 그리고 하버드 대학 이사회는 12월 12일 클라우딘 게이 총장에 대한 만장일치 지지를 발표했습니다.
2. 사임 요구의 배경은 무엇인가요?
10월 7일 이후 미국 캠퍼스에서는 유대인 학생과 무슬림 학생 모두를 겨냥한 괴롭힘과 폭력 위협이 잇따랐습니다. 하마스가 운영하는 보건부에 따르면 이날은 하마스 전사들이 가자지구에서 돌진해 이스라엘에서 1,200명을 학살하고 가자지구에서 이스라엘의 군사적 대응을 촉발해 18,000명 이상이 사망한 날입니다. 반명예훼손연맹과 힐렐 인터내셔널이 11월에 발표한 연구에 따르면 유대인 대학생의 73%와 비유대인 학생의 44%가 학기 초부터 반유대주의를 경험하거나 목격한 적이 있는 것으로 나타났습니다. 특히 12월 5일 펜실베이니아대, 하버드대, MIT 총장이 의회 증언에 불성실한 태도를 보인 것으로 드러나면서 이들에 대한 비난 여론이 더욱 거세졌습니다.
3. 대학 총장들은 의회 증언에서 무엇을 말했을까요?
하버드를 졸업한 엘리스 스테파닉 공화당 하원의원은 세 총장에게 유대인 학살을 촉구하는 것이 캠퍼스 내 괴롭힘이나 괴롭힘에 해당되는지 물었습니다. 이에 대해 세 총장은 복잡한 대학 정책을 설명하기 위해 "상황에 따라 다르다"는 미묘한 답변을 내놓았고, 이는 법률주의적 접근으로 비춰져 많은 비판을 받았습니다.
4. 미국 학생들은 유대인 학살을 요구하고 있는가?
앞서 스테파닉은 캠퍼스에서 새로운 팔레스타인 인티파다를 요구하는 것은 "이스라엘과 전 세계 유대인에 대한 학살"을 요구하는 것이라고 주장한 바 있습니다. "떨쳐내다"라는 뜻의 인티파다는 팔레스타인에서는 이스라엘이 1967년 전쟁에서 점령한 가자지구와 서안지구에 대한 이스라엘의 점령에 반대하는 두 번의 봉기 중 하나를 가리킵니다. 두 봉기 모두 이스라엘인들에 대한 폭력을 수반했으며, 특히 두 번째 봉기는 2000년부터 2005년까지 일어났습니다. 팔레스타인을 지지하는 캠퍼스 집회에는 "강에서 바다로"라는 슬로건이 등장하기도 했습니다. 이 구호는 오늘날 이스라엘, 서안지구, 가자지구를 포함하는 성지 전체를 아우르는 팔레스타인의 조국, 즉 요르단강에서 지중해까지 뻗어 있는 팔레스타인 땅에 대한 열망을 나타냅니다. 공식적으로는 이스라엘 국가를 파괴하는 것이 하마스의 목표입니다. 이 단체의 원래 헌장에는 "무슬림이 유대인과 싸워 그들을 죽일 때까지 심판의 날이 오지 않을 것"이라고 명시되어 있습니다. 2017년에 발표된 개정 헌장에는 이 단체의 갈등이 유대인 그 자체가 아니라 "시오니스트 프로젝트"와의 갈등이라고 명시되어 있습니다.
5. 대학 행정부에 대한 압박은 끝났나요?
그렇지 않다. 10월 7일부터 미국 교육부는 최소 20개 대학에 대해 혈통 공유와 관련된 차별에 대한 조사를 시작했습니다. 교육부는 학교에 대한 자금 지원을 보류할 수 있지만, 일반적으로 합의를 위한 협상을 시도합니다. 일부 대학에서는 기부자들이 관리자들이 반유대주의를 억제하기 위해 충분한 조치를 취하지 않는다고 불평하며 기부금을 철회했습니다. 매길의 의회 증언 이틀 후, 스톤 리지 자산 관리의 공동 설립자인 로스 스티븐스는 펜실베이니아 대학교에 기부했던 약 1억 달러 상당의 기부금을 철회하겠다고 밝히며 반유대주의에 맞서 싸우는 학교의 입장을 비난했습니다.
[DeepL로 기사 번역]
기사의 맥락을 이해하는 링크들
- 캠퍼스 반유대주의 논쟁은 자유 연설의 뉘앙스를 혼란스럽게 한다: 노아 펠드먼은 하버드, MIT, 펜실베니아 대학교 총장들이 의회 청문회에서 유대인에 대한 대량학살을 주장하는 것이 괴롭힘과 학대에 해당하는지 여부에 대해 상황에 따라 다르다고 답한 것을 분석한다. 그는 이것이 우회적인 말이 아니라 자유 연설의 기본 원칙이라고 주장한다.
- 자유 연설과 금지된 행위의 구분: 펠드먼은 자유 연설의 핵심 개념은 아이디어의 표현이 진리를 찾는 것을 어렵게 만들기 때문에 처벌되어서는 안 된다는 것이라고 설명한다. 그는 이 자유가 가장 혐오스러운 아이디어에도 적용된다고 강조한다. 그러나 그는 동시에 표현이 폭력을 조장하거나 괴롭힘의 일부로 사용될 수 있다는 것을 인정한다. 그는 이러한 경우에는 상황에 따라 처벌할 수 있다고 말한다.
- 사립 대학의 자유 연설 규칙: 펠드먼은 사립 대학의 학문적 자유가 헌법의 자유 연설과 동일하지는 않다고 지적한다. 그는 하버드와 같은 대학이 자유 연설을 보호하면서도 민주적 토론을 위한 예의와 존중의 의무를 강조한다고 말한다. 그는 대학이 자신들의 자유 연설 규칙을 개정할 수 있지만, 그렇게 하려면 어떤 아이디어가 캠퍼스에서 표현될 수 없는지에 대한 선을 명확히 해야 한다고 주장한다.
- 관련 퀵테이크 이스라엘-하마스 전쟁과 하마스의 뿌리에 대해 알아보세요.
- 팔레스타인 이슬람 단체인 하마스가 이스라엘에 대한 전례 없는 공격으로 새로운 대규모 전쟁을 도발했습니다.
- 2007년부터 가자지구를 통치해 온 하마스는 미국과 유럽연합에 의해 테러 단체로 지정되었습니다.
- 하마스의 주요 목표는 이스라엘을 파괴하는 것이며, 하마스의 폭력은 이스라엘 국민들 사이에서 신뢰를 떨어뜨렸습니다.
- 하마스는 이스라엘과 6차례에 걸쳐 대규모 군사 대결을 벌였으며, 가자지구로 무기를 밀수해 그곳에서 제조하고 있습니다.
- 공격 시기는 사법부 약화 계획과 미국의 안보 보장을 대가로 이스라엘과의 관계를 정상화하려는 외교적 노력으로 인해 이스라엘 내분이 장기화되고 있었기 때문에 주목할 만했습니다.
- 사우디 아라비아는 하마스 공격에 대한 이스라엘의 보복으로 인해 협상 관련 회담을 일시 중단했습니다.
- 역사적 배경: 이스라엘과 팔레스타인 간의 갈등은 1세기 이상 전부터 시작되었으며, 7차 대전을 불러왔습니다. 갈등의 원인은 성지인 홀리 랜드의 소유권을 두고 아랍인과 유대인이 다투었기 때문입니다.
- 최근 전쟁: 2023년 10월 7일, 이스라엘의 파괴를 목표로 한 이슬람주의 팔레스타인 단체인 하마스가 가자 지구에서 이스라엘 남부를 공격했습니다. 이 공격으로 이스라엘의 도시, 키부츠, 군사 기지, 음악 축제 등에서 1,200명이 사망했습니다. 이스라엘의 군사 반격으로 가자 지구에서 15,500명 이상이 사망했습니다.
- 평화 협상: 이스라엘과 팔레스타인은 1993년에 평화 협정을 체결했으나, 양측의 신뢰가 부족하고, 하마스의 테러 공격과 이스라엘의 정착지 확장 등으로 협상이 중단되었습니다. 두 국가 해결책이라고 불리는 팔레스타인 국가 창립을 위한 협상은 2014년에 무산되었습니다.
- 미국의 역할: 미국은 이스라엘의 가장 가까운 동맹국이며, 이스라엘에 대규모의 군사 지원과 외교적 지지를 제공합니다. 미국은 또한 이스라엘과 팔레스타인 간의 평화 협상을 주도하고 있습니다.
- 옹호 단체인 Freedom Forum에서 제공하는 대학 캠퍼스 내 언론의 자유에 대한 가이드.
- 대학 캠퍼스에서의 자유로운 연설: 현재 대학 캠퍼스에서의 자유로운 연설의 상황과 어떻게 보호되어야 하는지에 대해 설명합니다. 사회적 정의, 다양성, 포용성 등을 위해 어떤 말은 하지 말아야 한다고 주장하는 사람들과, 모든 종류의 의견을 듣고 토론해야 한다고 주장하는 사람들의 견해가 대립하고 있습니다.
- 자유로운 연설과 관련된 여러 이슈: 연설 코드, 소셜 미디어, 캠퍼스 초청 연사, 자유 연설 구역, 학생 언론, 성희롱, 스포츠 팬의 욕설, 학생 활동비, 시카고 선언 등에 대해 소개하고, 이들이 어떻게 제1조 개정안과 관련되는지 분석합니다.
- 자유로운 연설에 대한 학생들의 태도: 자유로운 연설이 민주주의에 중요하다고 생각하는 학생들의 비율이 높지만, 자신의 연설이 보호받고 있다고 느끼는 학생들의 비율은 낮아지고 있습니다. 특히 흑인 학생들과 여성 학생들은 더 적게 보호받고 있다고 느끼고 있습니다. 학생들은 대부분 논란의 여지가 있는 연사를 취소하는 것보다 안전한 공간이나 연설 코드를 선호합니다.
- UCLA 형평성, 다양성 및 포용성 프로그램에서 제공하는 캠퍼스 내 언론의 자유 문제에 대한 입문서.
- 자유로운 연설의 중요성: 이 페이지는 민주주의와 고등 교육에서 자유로운 연설과 탐구의 자유가 얼마나 중요한지 강조합니다. 이러한 원칙은 지식과 이해를 추구하는 대학의 사명과 일치합니다.
- 자유로운 연설의 한계: 이 페이지는 자유로운 연설이 다른 권리와 가치, 예를 들어 평등과 상충할 수 있다는 점을 인정합니다. 자유로운 연설은 평등을 요구하기도 하지만, 평등을 저해하기도 합니다. 예를 들어, 특정 집단을 조롱하거나 괴롭히거나 위협하는 연설은 그들의 학습 능력에 영향을 줄 수 있습니다. 그렇다면 대학은 어떻게 해야 할까요?
- 대학의 대응 방안: 이 페이지는 UCLA가 자유로운 연설과 자유로운 시위라는 양자택일의 목표를 어떻게 균형있게 다루는지에 대한 FAQ를 제공합니다. 또한 캠퍼스에서의 연설과 시위에 관한 실시간 대응 방안도 소개합니다.
[타임체인-매일] 2023년 12월 13일 글로벌 주요뉴스 (tistory.com)
[타임체인-매일] 2023년 12월 13일 글로벌 주요뉴스
SCMP: 중국의 차세대 거대 도시에서 길을 안내하는 새로운 신호 기술. 중국의 BeiDou 위성과 5G 신호를 결합하여 지하 공간에서 정밀한 실내 네비게이션 시스템을 개발했다. 신안 신도시는 380km의 터
www.disom.or.kr