[2023년 12월 13일 washingtonpost.com] 해니티 쇼에 출연한 트럼프: 5분 동안 24가지 허위 또는 오해의 소지가 있는 주장

washingtonpost.com
해니티 쇼에 출연한 트럼프: 5분 동안 24가지 허위 또는 오해의 소지가 있는 주장

(Jabin Botsford/The Washington Post)

 

• 트럼프의 거짓말: 이 페이지는 전 대통령 도널드 트럼프가 2023년 12월 5일 아이오와에서 열린 폭스 뉴스 타운홀에서 한 24개의 거짓이나 오해를 불러일으키는 주장들을 검증하는 내용입니다. 트럼프는 미국의 석유와 천연가스 자원이 사회보장제도의 재정적 문제를 해결할 수 있다고 주장했지만, 이는 사실과 맞지 않습니다.
• 사실 확인 방법: 이 페이지는 트럼프의 발언을 하나씩 살펴보고, 각각에 대해 진실이나 거짓 혹은 오해의 소지가 있는 등의 평가를 내렸습니다. 또한, 트럼프의 주장에 대한 신뢰할 수 있는 자료나 전문가의 의견을 인용하거나 링크하였습니다.
• 평가 척도: 이 페이지는 워싱턴 포스트의 팩트 체커에서 사용하는 평가 척도인 핀노치오 코를 적용하였습니다. 이 척도는 거짓이나 오해를 불러일으키는 발언의 정도에 따라 1부터 4까지의 핀노치오 코를 부여합니다. 이 페이지에서는 트럼프의 발언 중 7개에 4개의 핀노치오 코를 부여하였습니다.
• 참고 자료: 이 페이지는 트럼프의 발언에 대한 사실 확인을 위해 다양한 참고 자료를 활용하였습니다. 이 페이지의 맨 아래에는 트럼프의 발언과 관련된 10개의 기사나 보고서의 링크가 있습니다. 또한, 이 페이지의 일부 문장에는 각주로 표시된 참고 자료의 링크가 있습니다.

[Bing Chat Copilot의 페이지 요약]

[기사 원문 링크] Trump makes 24 false or misleading claims in 5 minutes on Hannity show - The Washington Post

[Quillbot으로 기사 요약]

숀 해니티가 진행하는 폭스 뉴스 '타운홀'에서 도널드 트럼프 전 대통령은 미국의 석유와 천연가스 자원, 즉 '액체 금'이 사회보장제도의 재정 불균형을 해결할 수 있다고 주장했습니다. 그러나 트럼프는 오바마 행정부 시절의 미국 에너지 붐과 프래킹 및 시추 기술의 확대와 같이 자신이 대통령이 되기 전에도 분명했던 추세에 대해 종종 공로를 돌리곤 합니다. 트럼프는 또한 러시아산 천연가스의 독일 수출을 두 배로 늘릴 수 있었던 러시아 노드 스트림 2 파이프라인을 막았다고 주장합니다. 트럼프는 또한 트럼프 대통령 재임 기간 동안 27조 8천억 달러로 증가한 국가 부채에 대해 마술 같은 생각을 가지고 있다고 주장합니다. 부채는 땅속에 매장된 석유와 천연가스에서 나오는 돈으로 줄었지만, 대부분의 돈은 연방 정부가 아닌 석유 생산업체가 벌어들인 것입니다. 미국은 2024 회계연도 첫 두 달 동안 거의 4배에 달하는 예산 적자를 기록하여 트럼프의 논리가 얼마나 어리석은지를 보여주었습니다.

미국이 지구상에서 가장 에너지를 많이 쓰는 나라이며 빚을 갚고 있다는 트럼프의 주장은 거짓입니다. 그는 2020년에 미국이 하루 1,130만 배럴을 생산한 반면 러시아는 990만 배럴을 생산했으며, 100으로 환산하면 미국이 1위이고 러시아를 합친 것보다 두 배나 더 많이 생산했을 것이라고 주장합니다. 그는 또한 미국이 역대 대통령 중 가장 많은 일자리를 가졌을 것이라고 주장하지만 이는 인구 증가의 함수입니다. 규제를 가장 많이 줄였다는 트럼프의 주장도 이 주장을 판단할 수 있는 신뢰할 수 있는 지표가 없기 때문에 거짓입니다. 그는 또한 미국이 전례 없는 수준으로 부채를 상환할 것이라고 주장하지만, 만약 그가 바이든을 이겼다면 팬데믹으로 인한 대규모 예산 적자라는 도전에 직면하게 되었을 것입니다.

미국 경제의 침체와 북극 국립 야생동물 보호구역(ANWR)에 대한 트럼프의 주장은 과장된 것입니다. 미국 경제는 11월에 19만 9,000개의 일자리를 창출했고 실업률은 3.7%로 떨어졌습니다. 트럼프는 또한 수십억 배럴의 석유가 매장되어 있을 수 있는 ANWR의 석유 및 가스 임대 가능성을 언급했습니다. 그러나 석유 수입으로는 사회보장제도의 재정 불균형을 충당할 수 없으며, 이는 급여세를 인상하거나 세금 부과 대상 소득 수준을 높여야만 해결할 수 있습니다. 트럼프는 또한 사회보장 최저 연령을 70세로 올리자는 론 드산티스 플로리다 주지사의 제안을 언급했는데, 이는 잘못된 주장입니다. 드산티스는 은퇴 연령을 75세로 올리는 것을 지지한 적이 없으며, 트럼프는 은퇴 연령을 70세로 올리자고 주장한 적이 있습니다. 트럼프의 거짓 주장은 이 영상에서 계속 반복되고 있습니다.

 

*아래의 더보기를 누시면 전문을 보실 수 있습니다.

기사 전문 번역 

 

평균 12초마다 가짜 주장이 등장합니다. 12월 5일 아이오와 주에서 연설한 도널드 트럼프 전 대통령의 5분짜리 영상에서 나온 결과입니다. 이 영상은 숀 해니티가 진행하는 폭스뉴스의 '타운홀'에서 나온 것으로, 책임 있는 연방예산위원회(CFRB)가 공개한 영상에서 트럼프는 미국의 석유와 천연가스 자원, 즉 땅 속의 '액체 금'이 사회보장제도의 재정 불균형을 해결할 수 있다고 우스꽝스럽게 주장하고 있습니다. 이 주장은 영상 말미에 나오는데, 이 주장에 도달하려면 청취자는 먼저 거짓을 연달아 들어야 합니다.

해니티는 트럼프가 에너지를 언급했다는 점을 지적하며 트럼프를 공격합니다. 해니티는 34조 달러의 부채를 안고 있는 미국이 연간 1조 달러의 이자 비용을 지불하고 있다고 말하며 "이는 지속 불가능하다"고 말합니다.

저희는 트럼프의 답변 녹취록을 검토하여 각 허위 또는 오해의 소지가 있는 발언을 굵은 글씨로 표시하고 타임스탬프를 제공했습니다. 첫 번째 거짓은 43초째에 나옵니다.

0:43
"코로나가 우리를 강타하기 전에 중국으로부터 선물이 왔습니다. 그것이 우리의 선물이었습니다. 중국 바이러스로 알려진 코로나로 인해 우리에게 일어난 일입니다. 그들은 그것을 좋아하지 않습니다. 하지만 그것은 중국 바이러스였습니다."

2020년 팬데믹을 촉발한 코로나바이러스는 일반적으로 중국 바이러스로 알려져 있지 않습니다. 2019년 말 중국에서 첫 확진자가 발생했지만 그 발원지가 정확히 밝혀지지는 않았습니다. 그러나 바이러스는 특정 국가에 국한되지 않으며 국경을 가리지 않습니다. 예를 들어 1918년 스페인 독감은 캔자스에서 시작된 것으로 보입니다.

 

• 스페인 독감의 유래와 전파: 미국 캔자스주에서 처음 발생한 것으로 추정되는 스페인 독감은 제1차 세계대전에 참전한 병사들을 통해 유럽과 전 세계로 확산되었습니다. 전쟁의 검열로 인해 스페인에서 가장 많은 사망자가 발생했다는 소식이 전해지면서 스페인 독감이라는 이름이 붙었습니다.
• 스페인 독감의 특징과 영향: 스페인 독감은 평소와 달리 건강한 성인들을 주요 희생자로 삼았습니다. 감염자들은 목이 아프고 오한과 열이 나는 등 일반적인 독감 증상을 보였으나, 급속히 폐렴으로 악화되어 호흡 곤란과 체내 산소 부족으로 사망하였습니다. 전 세계적으로 2천만 명 이상의 사망자가 발생하였으며, 미국에서는 67만5천 명이 스페인 독감으로 인해 목숨을 잃었습니다.
• 스페인 독감의 대응과 예방: 당시에는 바이러스를 분리하거나 백신을 개발할 수 있는 기술이 부족했기 때문에, 스페인 독감에 대한 효과적인 치료법이 없었습니다. 대신, 공공장소의 폐쇄, 마스크 착용, 위생수칙 준수 등의 방역 조치가 취해졌습니다. 현재의 독감 바이러스는 스페인 독감과 유전적으로 유사하다고 밝혀졌으며, 새로운 독감 대유행을 막기 위해서는 백신 개발과 약물 치료의 빠른 대응이 필요하다고 전문가들은 주장합니다.
• 참고 문헌: 이 페이지에는 스페인 독감에 관한 여러 책과 기사의 제목과 출판사, 저자, 출판일 등의 정보가 포함되어 있습니다.

 

0:53
"우리는 전례 없는 속도로 땅속에서 액체 상태의 금을 뽑아내면서 에너지를 생산하고 있었습니다. 그리고 그것은 올라가고 있었습니다."

이것은 오해의 소지가 있습니다. 트럼프는 종종 자신이 대통령이 되기 전에 분명했던 추세를 자신의 공으로 돌리곤 합니다. 미국의 에너지 붐은 오바마 행정부 시절에 시작되었는데, 이는 주로 프래킹과 새로운 시추 기술의 확대로 인한 것이었습니다. 미국의 원유 생산량은 2010년 이후 급격히 증가하기 시작했고, 2013년 국제에너지기구는 2016년 미국이 사우디아라비아와 러시아를 제치고 세계 최대 산유국으로 도약할 것이라고 예측했습니다. 트럼프 대통령 임기 초반인 2017년에 이런 일이 일어났습니다. 아래에서 볼 수 있듯이 트럼프는 그 공로를 잘못 인정하고 있습니다. 실제로 미국 에너지정보청(EIA)에 따르면 석유와 천연가스 탄화수소를 모두 포함할 경우 미국은 2011년에 최대 산유국이 되었습니다.

 

• 미국, 2016년 세계 최대 석유 생산국 될 것: 서방 에너지 기관(IEA)은 미국이 2016년까지 사우디아라비아와 러시아를 제치고 세계 최대 석유 생산국이 될 것이라고 예상했다. 이는 미국의 에너지 자급 자족에 가까워지고 OPEC 공급의 필요성을 줄이는 결과를 가져올 것이다.
• 미국의 경량 밀집유 증가, 2020년까지 지속될 것: 미국의 경량 밀집유는 2020년까지 증가세를 이어갈 것이며, 이는 캐나다의 오일샌드, 브라질의 심해 생산, 천연가스 액화물 등 비전통적인 자원의 개발을 촉진할 것이다. 그러나 미국의 경량 밀집유는 한정된 자원 기반으로 인해 정점에 이르러 감소할 것이다.
• 중동의 석유 독점, 2020년 이후 재개될 것: 2020년 이후에는 비-OPEC 국가의 생산이 떨어지고, 중동 국가들이 세계 공급의 대부분을 차지할 것이다. 중동의 풍부하고 저렴한 자원에 투자가 계속 이루어져야 아시아의 성장하는 수요를 충족시킬 수 있다. 중동은 2020년 이후 인도의 수요 증가에 주도적인 역할을 할 것이다.

 

• 미국의 선도적 역할: 미국은 2015년에도 세계 최대의 석유 및 천연가스 수소화물 생산국으로 남아 있었습니다. 미국은 2012년부터 러시아를 앞서고 있으며, 2011년부터는 천연가스, 2013년부터는 석유 수소화물의 최대 생산국입니다.
• 생산 구성: 미국과 러시아의 석유 및 천연가스 수소화물 생산은 에너지 내용 측면에서 석유와 천연가스가 거의 균등하게 분배되어 있습니다. 반면 사우디아라비아의 생산은 석유에 치중되어 있습니다. 석유 생산은 원유와 임대 콘덴세이트, 타이트 오일, 초중질유, 비투멘 등 여러 종류의 액체 연료로 구성되어 있습니다. 또한, 천연가스 액화제품(NGPL), 바이오 연료, 정유 공정 증가량 등 다양한 공정이 액체 연료를 생산합니다.
• 생산 변화: 2015년에는 미국의 석유 및 천연가스 수소화물 생산이 각각 1.0백만 배럴/일, 3.7십억 피트3/일 증가했습니다. 이 증가는 타이트 오일과 셰일 가스 형성층에서의 생산에 기인합니다. 러시아의 생산은 경제적 악화와 온난한 겨울로 인해 천연가스 생산이 감소하면서 0.1경 BTU만 증가했습니다. 사우디아라비아의 생산은 석유 가격 하락과 세계적인 재고 증가에도 불구하고 3% 증가했습니다. 그러나 미국은 2015년에 사우디아라비아의 석유 및 천연가스 수소화물 생산량의 두 배 이상을 생산했습니다.

 

1:00
"우리는 그 액체 금을 러시아로부터의 파이프라인 대신 유럽에 판매하기 위해 사용할 예정이었는데, 제가 폭로했습니다."

노드 스트림 2는 독일로의 러시아 천연가스 수출을 두 배로 늘릴 수 있었던 러시아 파이프라인입니다. 트럼프는 이를 폭로하지 않았고, 바이든 행정부를 포함한 미국 정책 입안자들은 오랫동안 이에 반대해 왔습니다. "역대 미국 행정부와 의회는 러시아 에너지에 대한 유럽의 의존도와 러시아가 우크라이나에 가하는 위협에 대한 우려를 반영하여 노르드 스트림 2에 반대했습니다."라고 의회 조사국은 2021 년 보고서에서 말했습니다.

 

• 파이프라인 개요: Nord Stream 2는 러시아의 가스프롬이 주도하는 프로젝트로, 러시아의 천연가스를 독일과 다른 유럽 국가로 직접 수출할 수 있는 파이프라인입니다. 파이프라인은 약 760마일의 길이로, 2020년 말 기준으로 약 100마일 정도가 남아 있습니다.
• 지지와 반대: 파이프라인을 지지하는 독일과 오스트리아 등의 정부들은 파이프라인이 유럽의 에너지 안보를 강화할 것이라고 주장합니다. 반면 파이프라인을 반대하는 미국, 폴란드, 발트 국가들, 우크라이나 등은 파이프라인이 러시아의 정치적 경제적 영향력을 증대시키고, 우크라이나의 안전을 위협할 것이라고 우려합니다.
• 미국의 제재: 미국은 2017년, 2019년, 2020년에 걸쳐 파이프라인과 관련된 제재 법률을 통과시켰습니다. 이 법률들은 파이프라인 건설에 참여하는 선박이나 회사들에 대한 제재를 권한을 부여합니다. 2021년 1월, 트럼프 행정부는 파이프라인 건설에 참여하는 러시아 선박 포르투나와 그 소유주에 대해 제재를 가했습니다. 바이든 행정부는 파이프라인에 반대하며, 유럽 동맹과 협의하면서 기존의 제재를 검토할 것이라고 밝혔습니다.

 

1:02
"그리고 저는 그 라인을 멈췄습니다."

거짓. 트럼프 행정부 시절, 의회는 1년 동안만 일시적으로 건설을 중단하는 제재를 가했습니다. 독일은 송유관 인증을 진행 중이었지만 러시아가 우크라이나를 공격하면 계약이 중단될 수 있다고 경고했습니다. 2022년 러시아가 우크라이나를 침공하면서 이 프로젝트는 중단되었습니다.

1:08
"그런데 그들은 내가 러시아에 친절했다고 말합니다. 좋은 사람은 아무도 없었습니다. 나는 러시아에 친절하지 않았다."

거짓. 트럼프는 2018년 헬싱키에서 열린 기자회견에서 러시아가 2016년 대선에 개입하려 했다고 믿지 않는다며 미국 정보기관보다 블라디미르 푸틴 러시아 대통령의 편을 들었습니다. 트럼프는 러시아를 제재하려는 의회의 노력에 종종 저항했고, 푸틴의 두 가지 중요한 목표인 나토와 유럽연합을 약화시키는 데 앞장섰습니다. 그는 연임에 성공하면 나토에서 미국을 탈퇴시킬 수도 있다고 시사했습니다.

1:15
"제가 송유관을 막았습니다. 우리는 유럽과 아시아, 전 세계에 석유와 가스를 판매하고 있었을 것입니다. 우리는 빚을 갚고 있었을 것입니다."

거짓입니다. 트럼프는 종종 국가 부채에 대해 마술 같은 생각을 합니다. 처음 대통령 선거에 출마했을 때 트럼프는 더 나은 무역 협상을 통해 당시 19조 달러였던 국가 부채를 단 8년 만에 없앨 수 있다고 자신 있게 주장했습니다. 우리는 그에게 네 개의 피노키오를 주었습니다. 그는 부채의 일부를 줄이겠다며 공약을 철회했습니다. 그런 일은 일어나지 않았습니다. 그 대신, 트럼프 치하에서 부채는 20조 달러에서 27조 8,000억 달러로 7조 9,000억 달러가 증가했습니다. (트럼프 정부 부채의 절반 이상이 팬데믹으로 인해 임기 마지막 10개월 동안 발생했습니다).

 

• 트럼프의 무리한 주장: 트럼프는 8년 안에 19조 달러의 국가 부채를 없앨 수 있다고 주장했다. 그는 무역 협정을 재협상하면 가능하다고 말했다.
• 기본 수학: 트럼프가 말한 것을 실현하려면, 연방 정부의 모든 기능을 폐지하고, 세금을 인상하고, 경제가 역사상 최고로 성장해야 한다. 그런데도 12조 달러가 부족하다.
• 피노키오 테스트: 트럼프는 이런 주장을 하면서 미국인의 지능을 모욕했다. 이 주장은 사실과 전혀 관련이 없다. 네 개의 피노키오를 준다.

 다시 대통령 선거에 출마한 트럼프는 이제 땅속에 매장된 석유와 천연가스로 벌어들인 돈으로 부채를 줄일 수 있다고 주장합니다. 그러나 대부분의 돈은 연방 정부가 아닌 석유 생산자가 벌어들입니다. 연방 정부는 일부 토지를 소유하고 임대료를 받을 수 있습니다. CFRB에 따르면 미국 연방 토지, 연방 수역 및 아메리카 원주민 토지에 대한 이러한 수수료는 2022 회계연도에 약 200억 달러에 달했습니다. 정부는 또한 판매에 대한 세금으로 수수료를 받고 있으며, 상당 부분이 이미 교통 프로젝트에 사용되고 있습니다. 비영리 연구 단체인 리소스 포 더 퓨처의 2022년 보고서에 따르면, 연방 정부는 화석 연료에 대한 수수료와 세금으로 연간 약 1,000억 달러의 수입을 올리고 있습니다.

 

• 미국의 석유 및 가스 자원으로 사회보장을 구제할 수 있는가? 이 페이지는 전 대통령 도널드 트럼프가 제안한 사회보장의 부족을 해결하기 위한 방안으로 미국의 석유 및 가스 자원을 활용하는 방안에 대해 분석하고 있습니다. 이 방안은 사회보장의 결손을 메우기에는 턱없이 부족하며, 실현 가능성도 매우 낮다고 평가하고 있습니다.
• 미국의 석유 및 가스 자원의 현황과 가치 이 페이지는 미국의 석유 및 가스 자원의 총량, 가격, 세금, 수익 등에 대한 통계 자료를 제공하고 있습니다. 이 자료를 토대로, 미국의 석유 및 가스 자원이 사회보장의 결손을 메우기 위해서는 27배에서 30배 정도 커야 한다고 계산하고 있습니다.
• US Budget Watch 2024 프로젝트 소개 이 페이지는 US Budget Watch 2024라는 비정부 단체의 프로젝트를 소개하고 있습니다. 이 프로젝트는 2024년 대통령 선거에 출마한 후보들의 정책 제안과 주장을 재정적 측면에서 분석하고 평가하는 것을 목표로 하고 있습니다. 이 프로젝트는 중립적이고 사실 기반의 접근 방식으로 국민들에게 후보들의 정책이 경제와 재정에 미칠 영향에 대해 이해를 돕고자 합니다.

• 고속도로 신탁 기금에 대한 증언: CBO의 수석 분석가인 채드 셜리는 고속도로 및 대중교통 소위원회에서 고속도로 신탁기금의 현황과 옵션에 대해 증언했습니다.
• 증언 요약:이 증언에서는 고속도로에 대한 연방 지출 및 수입, 고속도로 신탁기금의 예상 부족액, 고속도로 지출 및 자금 조달 옵션에 대해 논의했습니다.
• 고속도로에 대한 연방 지출: 연방 정부는 2022년에 고속도로에 520억 달러를 지출했으며, 대부분 주 및 지방 정부의 자본 프로젝트에 대한 보조금으로 사용되었습니다³[3]²[2]. 지출 수준과 배분은 고속도로 지출의 금액, 방향, 목적에 대한 의회의 결정에 따라 달라집니다.
• 고속도로 신탁 기금에 적립되는 수입: 고속도로 신탁 기금은 주로 자동차 연료에 대한 소비세에 의존하며, 1993년 이후 조정되지 않았고 시간이 지남에 따라 감소할 것으로 예상됩니다. 의원들은 기존 세금을 인상하거나, 새로운 세금 또는 수수료를 도입하거나, 일반 기금에서 자금을 이체하여 수입을 늘릴 수 있습니다.
• 사적 자금으로 구축된 프로젝트: 다른 형태의 자금과 마찬가지로, 사적 자금으로 구축된 프로젝트는 결국 세금이나 사용료로 지불됩니다.
• 국회 예산 사무국의 보고서: 국회 예산 사무국은 교통 및 수자원 인프라에 대한 공공-민간 파트너십에 관한 보고서를 2020년 1월에 발표했습니다. 이 보고서는 2020년 5월에 발표한 연방 고속도로 프로그램 재인가에 관한 문제점과 옵션에 관한 보고서를 업데이트한 것입니다.
• 테스트모니 준비 과정: 이 테스트모니는 채드 셜리가 조셉 카일의 지도와 네이선 무식, 로버트 리스, 조슈아 샤킨의 기여로 준비했습니다. CBO의 객관적이고 공정한 분석 제공이라는 임무에 따라, 이 테스트는 어떠한 권고도 하지 않습니다. 필립 L. 스와겔과 제프리 클링이 테스트모니를 검토하고, 보 피리가 편집하고, R. L. 레바흐가 그래픽을 만들고 출판을 준비했습니다. 이 테스트모니는 CBO의 웹사이트에서 확인할 수 있습니다.

 

• 동기 부여: 화석 연료는 모든 수준에서 정부의 주요 수입원이지만, 전 세계가 온실가스 배출을 줄이려고 노력함에 따라 감소할 것입니다. 이 백서에서는 이러한 수입 손실의 규모와 분포를 추정하고 이를 해결하기 위한 정책 옵션을 모색합니다.
• 방법: 이 백서는 수백 개의 출처에서 얻은 데이터를 사용하여 미국 연방, 주, 부족, 지방 정부의 석탄, 석유, 천연가스 생산, 운송, 처리, 소비로 인한 수입을 추정합니다. 그런 다음 2020년을 기준으로 평상시, 2°C, 1.5°C의 세 가지 시나리오에서 이러한 수익이 어떻게 변화하는지 예측합니다.
• 결과: 이 보고서는 화석 연료가 미국 정부에 연간 1,380억 달러의 수입을 창출하고 있으며, 새로운 기후 정책이 없더라도 이러한 수입은 감소할 가능성이 높다는 것을 발견했습니다. 석유 제품 세금은 모든 시나리오에서 가장 큰 수입원이며 감소합니다. 석유 및 가스 생산으로 인한 수입은 BAU 및 2°C 시나리오에서는 비교적 안정적이지만 1.5°C 시나리오에서는 급격히 감소합니다. 석탄 생산으로 인한 수입은 모든 시나리오에서 급격히 감소하여 1.5°C 및 2°C 시나리오에서는 2040년에 0에 가까워집니다.
• 정책적 시사점: 이 보고서는 탄소 가격, 자동차 주행거리 세금, 청정 에너지 세금, 광범위한 재정 개혁 등 감소하는 화석 연료 수입을 대체할 수 있는 다양한 정책 수단을 제시합니다. 또한 이러한 정책을 실행하기 위한 분배 문제와 정치적 장벽을 해결해야 할 필요성을 강조합니다.
• 화석연료에 의존하는 국가와 지역사회의 재정적 과제: 저탄소 시나리오 하에서 화석연료 수입의 감소는 공공 서비스 자금 조달을 위해 이러한 수입에 크게 의존하는 주와 지역사회에 상당한 재정적 어려움을 초래할 것입니다. 여기에는 와이오밍, 노스다코타, 알래스카, 뉴멕시코, 웨스트버지니아, 그리고 일부 부족과 지방 정부가 포함됩니다.
• 잠재적 해결책으로 연방 정부 이전 및 세금 다변화: 연방 정부는 재정적으로 의존도가 높은 주와 지역사회가 공공 서비스를 유지하고 화석 연료에서 벗어나 전환할 수 있도록 이전금을 제공할 수 있습니다. 또는 이러한 주와 지역 사회가 세금 기반을 다각화하여 장기적으로 화석 연료 수입에 대한 의존도를 줄일 수 있습니다.

미국은 2024 회계연도(10월 1일 시작)의 첫 두 달 동안만 거의 4배에 달하는 3,830억 달러의 예산 적자를 기록해 트럼프의 논리가 얼마나 어리석은지를 보여줬습니다.

 

• 미국의 2024회계연도 2개월간의 차입: 미국의 2024회계연도 첫 2개월 동안 3830억 달러를 차입했으며, 이 중 11월에는 3170억 달러를 차입했다고 의회 예산 사무소가 발표했습니다.
• 예산 책임위원회의 성명: 예산 책임위원회의 마야 맥기니스 회장은 이번 차입이 문제라고 지적하고, 의회가 올해 10년간의 적자 예상액을 1조 3천억 달러 줄인 것에 대해 칭찬했습니다. 그러나 앞으로의 과제는 여전히 어렵다고 말했습니다.
• 예산 관련 문제들: 의회는 앞으로 2개월 안에 두 번의 자금 조달 기한을 맞이하고 있으며, 적자를 부풀리는 연말 세금 패키지, 비상 보조금 협상, 수백만 명이 의존하는 신탁 기금의 파산 위기 등의 문제를 해결해야 합니다. 맥기니스 회장은 예산 책임위원회를 설립하는 것에 대한 양당간의 지지를 언급하고, 이를 기회로 삼아야 한다고 강조했습니다.

1:19
"사람들이 모르는 사실이지만, 우리는 세계 어느 나라보다 많은 유동성 금을 보유하고 있기 때문에 지금 당장 부채가 훨씬 줄어들 것입니다."

틀린 말입니다. 미국 에너지정보청(EIA)에 따르면 미국의 원유 매장량은 440억 배럴로, 이는 10위에 해당하는 수치입니다. 석유 매장량이 3,400억 배럴인 베네수엘라가 1위, 사우디아라비아(2,590억 배럴), 이란(2,090억 배럴), 캐나다(1,700억 배럴), 이라크(1,450억 배럴)가 그 뒤를 잇고 있습니다.

 

1:24
"우리는 4위로 출발했습니다. 우리는 사우디아라비아와 함께 4위였습니다. 상대는 러시아였죠. 두 나라가 3위를 다투는 상황이었죠. 그리고 4위나 5위는 우리였죠."

거짓. 여기서 트럼프는 매장량에 대한 이야기에서 원유 생산에 대한 이야기로 전환하는 것처럼 보입니다. 버락 오바마 대통령의 재임 마지막 해인 2016년 미국은 사우디아라비아와 러시아에 이어 3위를 기록했다. 2017년 미국은 하루 1,310만 배럴을 생산한 반면 사우디아라비아는 1,200만 배럴, 러시아는 1,130만 배럴을 생산했습니다.

1:37
"내가 떠날 때까지 우리는 25% 차이로 1위였다."

이는 과장된 표현입니다. EIA에 따르면 미국은 2020년에 하루 1,130만 배럴을 생산했는데, 러시아는 990만 배럴로 14%나 더 생산했습니다. 사우디 아라비아는 940만 배럴로 3위를 차지했습니다. 미국의 석유 생산량은 팬데믹으로 인해 석유 소비가 급격히 감소하면서 2019년 대비 8% 감소했습니다.

1:41
"우리는 100점 만점에 1등이었을 것이고, 두 나라가 합친 것의 두 배를 해냈을 것입니다. 우리는 빚을 갚고 있었을 것입니다. 그렇게 되었을 것입니다."

이것은 터무니없는 주장입니다. 트럼프는 부채 상환에 대한 거짓을 반복하고 있습니다.

1:47
"우리는 레이건 감세보다 더 큰 미국 역사상 가장 큰 감세를 했습니다."

이 대사에 청중은 박수를 보냈지만 이는 거짓입니다. 트럼프의 감세 규모는 국내총생산의 약 0.9%로, 1981년 로널드 레이건 대통령의 감세 규모인 GDP의 2.89%보다 훨씬 작습니다. 트럼프의 감세안은 지난 세기 중 8번째로 큰 감세안이며, 오바마 정부에서 통과된 두 차례의 감세안보다 더 작은 규모입니다. 트럼프의 감세안은 부유층과 기업에게 크게 기울어져 있습니다.

 

• 트럼프 대통령의 세금 인하 주장: 트럼프 대통령은 자신의 세금 인하 계획이 미국 역사상 가장 큰 것이라고 주장했지만, 이는 사실과 다른 과장된 말이다. GDP 비율이나 인플레이션 조정 달러로 측정해도 트럼프의 세금 인하는 역대 세금 인하 중 하위권에 속한다.
• 역대 세금 인하와의 비교: 트럼프의 세금 인하는 GDP의 0.9% 수준이다. 이는 1981년 레이건 대통령의 2.89%, 1945년 트루먼 대통령의 2.67%, 2012년 오바마 대통령의 1.78% 등 역대 세금 인하와 비교했을 때 훨씬 작은 규모이다.
• 핀노키오 테스트: 워싱턴 포스트의 팩트 체커는 트럼프 대통령의 세금 인하 주장을 검증하고, 이는 부끄러운 거짓말이라고 평가했다. 트럼프 대통령은 이 말을 그만두어야 한다고 했다. 그리고 트럼프 대통령의 거짓말과 오해를 정리한 데이터베이스에 이 주장을 추가했다.

1:58
"우리는 더 많은 세금을 감면했을 것입니다. 그래서 역대 대통령 중 가장 많은 일자리를 만든 겁니다."

거짓입니다. 트럼프는 "일자리"라고 말하지만, 대통령 재임 기간 동안 그랬던 것처럼 고용된 미국인의 수를 말하는 것입니다. 이는 대부분 인구 증가의 함수입니다. 비농업 일자리에 종사하는 미국인의 수는 2020년 2월에 1억 2,500만 명으로 정점을 찍었지만 팬데믹으로 인해 급감했습니다. 트럼프가 퇴임 할 무렵에는 약 1 억 4,300 만 명이었습니다. 바이든은 이 (대부분 무의미한) 통계에서 트럼프를 이겼다고 주장할 수 있습니다. 지난달 기준으로 1억 5,700만 명의 미국인이 비농업 일자리를 갖고 있습니다.

2:04
"우리는 규제를 없앴습니다. 엄청납니다. 이보다 더 많은 규제를 없앴거나 거의 없앤 대통령은 없습니다."

규제를 가장 많이 또는 가장 많이 줄였다는 트럼프의 주장은 쉽게 검증할 수 없으며 거짓으로 보입니다. 이 주장을 판단하거나 이전 대통령들과 비교할 수 있는 신뢰할 수 있는 지표가 없습니다. 많은 전문가들은 미국 역사상 가장 중요한 규제 변화는 카터 행정부 시절 항공, 철도, 트럭 운송 산업에 대한 규제 완화였으며, 이로 인해 소비자들이 연간 700억 달러의 혜택을 받은 것으로 추산된다고 말합니다. 2020년 11월에 발표된 규제에 관한 펜실베이니아대 프로그램의 상세한 보고서는 "대통령이나 다른 백악관 관계자가 규제에 대해 제기한 주요 주장은 예외 없이 과장되거나 오해의 소지가 있거나 완전히 사실이 아닌 것으로 밝혀졌다"고 결론지었습니다. 이 보고서는 트럼프 행정부가 규제 코드북의 전체 페이지 수를 줄이지 않았으며, 전체 데이터를 검토한 결과 규제 완화 조치보다 훨씬 더 많은 규제 조치를 완료했다고 밝혔습니다.

 

• 규제 완화에 대한 트럼프 행정부의 주장: 저자들은 트럼프 행정부가 규제 완화의 성과와 경제에 미치는 영향에 대해 주장해온 내용을 살펴봅니다.
• 규제 완화를 측정하기 위한 데이터 소스 및 방법: 저자는 연방 규정집, 연방 관보, 연방 규제 및 규제 완화 조치의 통합 의제 등 연방 규제에 관한 다양한 데이터 출처에 의존합니다.
• 트럼프 대통령 하의 규제 완화의 현실: 저자들은 행정부가 규제 코드의 전체 페이지 수나 규칙 수를 줄이지 않았으며, 특히 경제 또는 정책에 상당한 영향을 미치는 중요한 규칙에 대해 규제 완화보다 규제 강화에 더 많은 노력을 기울였다는 사실을 발견했습니다.
• 규제 완화의 경제적 이점에 대한 증거가 부족합니다: 저자들은 트럼프 행정부가 규제 완화로 인한 긍정적인 경제 추세는 대부분 이전 행정부에서 이어받은 것이며, 규제 완화로 인해 행정부가 무시하거나 경시한 부정적인 결과도 발생했다고 주장합니다.
• 규제 완화로 인한 경제적 이익에 대한 트럼프 행정부의 주장은 증거나 논리에 의해 신뢰할 수 없고, 지지되지 않는다.
• 규제 완화로 인해 가구당 실질 소득이 3,100달러 증가할 것으로 추정하는 CEA 보고서는 다음과 같은 여러 가지 면에서 결함이 있으며 오해를 불러일으킬 수 있습니다:
      - 규제 완화로 인해 사라진 혜택과 분배적 영향을 무시합니다.
      - 비현실적인 가정과 엄선된 데이터에 의존합니다.
      - 규제 완화에 따른 비용 절감과 거시경제적 효과를 과장하고 있습니다.
• 규제 완화가 일자리, 빈곤, 에너지, 자동차에 미치는 긍정적인 효과에 대한 행정부의 구체적인 주장도 근거가 없으며 근본적인 추세 및 사실과 일치하지 않습니다.
• 행정부의 규제 완화 의제는 편익-비용 분석의 신뢰성을 약화시키고 환경, 공중 보건 및 사회 복지에 해를 끼쳤습니다.

2:28
"그리고 큰 폭의 세금 감면 혜택도 주었습니다. 그래서 모두가 인센티브를 받았고 모두가 행복해하며 일하고 있었습니다. 평소에는 저를 좋아하지 않던 그룹이 저를 찾아와 '이런 건 처음 본다'고 말했던 기억이 납니다. 우리는 실제로 잘 지내기 시작했는데 중국 바이러스에 걸렸습니다. 일부 사람들은 의도적으로 그렇게 생각하더군요. 전 그렇게 생각하지 않아요. 저는 무능이라고 생각하지만, 어떤 사람들은 우리가 다른 어떤 나라보다 훨씬 더 잘하고 있었는데 타격을 입었기 때문에 의도적으로 생각하는 사람들도 있습니다."

중국이 의도적으로 코로나 바이러스로 미국을 공격했다고 생각하는 '일부 사람들'의 음모론을 언급하기는 했지만, 이는 대부분 트럼프가 자신의 등을 두드리는 말입니다. 여기서 거짓은 미국이 그 어느 나라보다 잘하고 있었다는 것입니다. 팬데믹이 닥치기 전에는 중국, 인도, 라트비아, 폴란드, 그리스 등 다른 많은 국가들의 성장률이 더 빨랐습니다.

미국의 경우, 현대의 거의 모든 주요 지표에서 해리 S. 트루먼, 린든 B. 존슨, 빌 클린턴 전 대통령이 트럼프보다 더 높은 경제 성장을 이끌었습니다.

2:33
"하지만 분명히 말씀드리지만, 우리는 지금 당장 그 부채를 전례 없는 수준으로 갚아나갈 것입니다. 우리는 아름다운 것을 만들 것입니다."

트럼프는 다시 한 번 자신이 빚을 갚고 있었을 것이라고 거짓으로 말합니다. 만약 그가 바이든을 이겼다면, 바이든이 아니라 자신이 팬데믹으로 인한 대규모 예산 적자라는 도전에 직면했을 것입니다.

이 시점에서 해니티는 트럼프가 가장 좋아하는 거짓 주장 중 하나를 반복하기 위해 트럼프의 말을 가로막았습니다: "당신이 우리를 75년 만에 에너지 자립으로 이끌었습니다." 미국은 수입하는 것보다 더 많은 원유와 정제 제품을 수출했지만, 여전히 에너지 수요를 다른 나라에 의존하고 있었습니다. 이어서 해니티는 트럼프 대통령의 잘못된 메시지를 강조했습니다: "두 번째 임기 동안 미국을 지구상에서 가장 에너지 지배적인 국가로 만들고 34조 달러의 부채를 갚으면 매년 1조 달러의 이자를 지불하지 않아도 된다는 말입니까?"

3:13
"바이든 인플레이션입니다. 바로 그겁니다."

바이든은 대통령이기 때문에 인플레이션에 대한 비난을 받게 될 것입니다. 그러나 트럼프가 재선에 성공했다면 공급망 문제와 에너지 소비 급증으로 인한 팬데믹 이후의 인플레이션 압력에 똑같이 직면했을 것입니다. 인플레이션은 미국뿐만 아니라 전 세계 모든 주요 선진국을 강타했습니다.

 

• OECD 인플레이션 하락: OECD 국가들의 인플레이션은 9월의 6.2%에서 10월에는 5.6%로 하락했습니다. 이는 2021년 10월 이후로 가장 낮은 수준이며, 28개 OECD 국가에서 인플레이션이 감소했습니다.
• 식품 및 에너지 인플레이션 감소: OECD 국가들의 식품 인플레이션은 8.1%에서 7.4%로 계속 둔화되었으며, 에너지 인플레이션은 음수로 전환되었습니다. 핵심 인플레이션(식품과 에너지를 제외한 인플레이션)은 6.5%로 거의 변동이 없었습니다.
• G7 인플레이션 감소: G7 국가들의 인플레이션은 4.1%에서 3.4%로 감소했으며, 일본을 제외한 모든 G7 국가에서 인플레이션이 하락했습니다. 이탈리아는 G7 국가 중 가장 낮은 인플레이션률을 기록했습니다.
• G20 인플레이션 감소: G20 국가들의 인플레이션은 6.1%에서 5.7%로 감소했으며, 중국은 다시 음수 인플레이션으로 돌아갔습니다. 아르헨티나, 남아프리카, 인도네시아에서는 인플레이션이 증가했습니다.

 

3:20
"에너지가 너무 많이 올라서 믿을 수 없을 정도입니다. 휘발유가 갤런당 5달러, 6달러가 된 것이 인플레이션의 원인이었습니다."

이것은 약간 과장된 표현입니다. EIA에 따르면 2022년 6월 휘발유의 평균 소매 가격은 갤런당 5.032달러로 6달러가 아닌 5.033달러로 치솟았습니다(물론 캘리포니아 같은 개별 시장에서는 더 높았지만요). 2022년에 연료 가격이 급등한 이유는 주로 러시아의 우크라이나 침공으로 인해 팬데믹으로 인한 인플레이션 압력이 더해졌기 때문입니다.

3:27
"지금은 사방이 물가 상승입니다. 하지만 총 인플레이션은 29%입니다."

또 다른 과장된 수치입니다. 미국 노동 통계국 웹 사이트의 소비자 물가 지수 계산기에 따르면 바이든이 취임 한 2021 년 1 월의 100 달러는 10 월에 117.62 달러로 동일한 구매력을 가질 것입니다. 이는 18% 상승한 수치입니다.

3:32
"이제 경제가 매우 크게 둔화되기 시작했기 때문에 그것이 유지되면. 그래서 이 정도면 인플레이션이 너무 심하지 않다고 말하는 것입니다. 하지만 지난 3년 동안 여러분이 겪어야 했던 모든 인플레이션에 대해서는 이야기하지 않습니다."

연방준비제도이사회는 인플레이션을 낮추기 위해 금리를 22년 만에 최고 수준으로 인상했습니다. 그러나 많은 사람들의 예상과 달리 경제는 트럼프의 주장처럼 크게 둔화되지 않았습니다. 미국 경제는 11월에 19만 9,000개의 일자리를 창출했고 실업률은 3.7%로 떨어졌다고 지난주 미국 노동통계국(BLS)이 발표했습니다.

 

• 미국 경제, 11월에 19만9천개 일자리 창출: 미국 노동부가 발표한 11월의 고용 통계에 따르면, 미국 경제는 19만9천개의 일자리를 창출하고 실업률은 3.7%로 하락했다. 이는 자동차 산업의 파업 종료와 건강관리, 정부 등의 산업에서의 일자리 증가가 반영된 결과이다.
• 임금 상승률은 4%, 물가 상승률은 3.2%: 11월의 임금 상승률은 전년 동월 대비 4%로, 물가 상승률인 3.2%를 상회했다. 이는 미국 중앙은행이 인플레이션을 억제하기 위해 금리를 22년 만에 최고 수준으로 인상했음에도 불구하고, 미국 경제가 부드러운 착지를 이루었다는 것을 의미한다.
• 노동시장 참여율은 62.8%로 팬데믹 이전 수준에 못 미치나, 여성과 이민자의 증가로 회복세: 미국의 노동시장 참여율은 62.8%로, 팬데믹 이전 수준보다 낮지만, 여성과 이민자의 노동시장 복귀로 2008년 금융위기 이전 수준에 근접했다. 또한, 비정규직으로 일하는 사람들의 수도 감소했다.

 

3:57
"이제 우리는 여러분이 본 적 없는 숫자를 보게 될 것입니다. 알래스카에는 ANWR(북극 국립 야생동물 피난처)이라는 곳이 있습니다. 로널드 레이건이 승인을 받으려고 노력했습니다. 여러분, 부시도 조금은 그랬죠. 그다지 열심히 하지는 않았죠. 하지만 우리는 알래스카에 사우디아라비아를 포함해 전 세계에서 가장 큰 규모의 ANWR을 보유하고 있습니다."

이것은 거짓입니다. 지질학에 근거하여 2016년 미국 지질조사국은 ANWR 유전에는 116억 배럴에서 315억 배럴의 석유가 매장되어 있을 것으로 예상했습니다. 1950년대부터 석유를 생산해 온 사우디아라비아의 가와르 유전은 2018년 말 기준으로 580억 배럴의 매장량이 남아 있습니다. 현재 운영 중인 유전 중 최소 10개 이상의 유전에는 200억 배럴 이상의 석유가 매장된 것으로 추정되며, 이는 미국 지질조사국(USGS)의 조사 중간치입니다. (조지 W. 부시는 북극 피난처에서 시추를 시도했지만 민주당은 의회의 승인을 거듭 막았습니다.)

 

 알래스카 국립 야생동물 보호구역 (ANWR) 1002 지역의 석유 자원 평가에 대한 보고서

 

• 배경: ANWR 1002 지역은 1980년 알래스카 국가 이익 토지 보전법에 의해 설립된 야생동물 서식지이자 석유와 가스 자원이 풍부한 지역입니다. 1987년 미국 내무부(DOI)는 이 지역의 자원에 대한 보고서를 의회에 제출했으며, 이후 USGS는 새로운 지질 및 지구물리 데이터, 석유 산업 연합체가 수집한 1,400마일의 지진 데이터 재처리 및 재해석, 북부 슬로프 석유 개발의 경제적 변화 등을 바탕으로 새로운 석유 자원 평가를 수행했습니다.
• 방법론: USGS는 10개의 석유 플레이를 정의하고, 각 플레이에서 잠재적인 석유 축적의 크기와 개수의 확률 분포를 추정했습니다. 이 분포는 최소 50백만 배럴의 원유 (MMBO) 이상의 축적에만 제한되었습니다. 그 다음, 석유 충전, 저장층, 함정 조건의 충분성을 고려한 지질 리스킹 절차를 적용하여 각 플레이의 원위 자원을 계산했습니다. 각 플레이에 적절한 회수율을 적용하여 기술적으로 회수 가능한 석유 자원을 계산했습니다. 마지막으로, 석유를 발견하고 회수하고 시장에 운송하는 비용을 고려하여 경제적으로 회수 가능한 석유 자원을 추정했습니다.
• 결과: 전체 평가 지역의 기술적으로 회수 가능한 원유 총량은 57억 배럴에서 160억 배럴 (95%와 5% 확률 범위)로 추정되며, 평균값은 104억 배럴입니다. ANWR 1002 지역 (주와 원주민 지역 제외)의 기술적으로 회수 가능한 원유 총량은 43억 배럴에서 118억 배럴 (95%와 5% 확률 범위)로 추정되며, 평균값은 77억 배럴입니다. 원유는 주로 변형되지 않은 지역에 분포하고 있으며, 여러 개의 축적으로 나뉘어져 있습니다. 경제적으로 회수 가능한 원유의 양은 가격에 따라 증가하며, 배럴당 13달러 이하의 가격에서는 상업적인 원유가 추정되지 않지만, 배럴당 30달러의 가격에서는 30억 배럴에서 104억 배럴이 추정됩니다.
• 비교: 이번 평가에서 추정된 원위 원유의 양은 이전 USGS 평가보다 증가했습니다. 이는 재처리된 지진 데이터의 해상도 향상과 최근 인근 석유 발견에 의한 유사 정보의 제공이 주요 원인입니다. 또한, 원유의 지리적 분포도 변화했는데, 이전 평가에서는 원유의 약 75%가 동남쪽이나 변형된 지역에 있었지만, 현재 평가에서는 원유의 약 85%가 변형되지 않은 지역에 있습니다.

 

세계에서 가장 큰 유전인 사우디아라비아의 Ghawar oilfield에 대한 정보

 

• 가와르 유전 개발: 1948년 발견되어 1951년부터 생산을 시작했으며, 현재 여섯 개의 개발 구역으로 구성되어 있습니다.
• 가와르 유전 규모: 58.32억 배럴의 증명된 유화물 보유량과 38백만 배럴의 일일 유생산량을 가지고 있습니다. 세계의 총 일일 원유 생산량의 약 6%를 차지합니다.
• 유전 기술: 가스 주입과 수 주입을 통해 압력을 유지하고, 3D 지진 조사, 최대 저항 접촉 (MRC) 우물, 간격 제어 밸브 (ICVs), 지오 스티어링, 지능형 필드 개념 등의 혁신적인 기술을 활용하여 생산성을 높이고 회수율을 증가시킵니다.
• 유전 계획: 탄소 포집 및 저장 (CCS) 프로젝트를 통해 이산화탄소 (CO2) 주입을 통한 증진유수복구 (EOR)를 시연하고, 가스 저장 시스템을 구축하여 가스 공급을 안정화하려고 합니다.

 

세계에서 가장 큰 석유 생산지에 대한 정보

• 가와르 석유 생산지: 사우디아라비아에 있는 세계에서 가장 큰 석유 생산지로, 하루에 약 400만 배럴의 석유를 생산하고 있습니다.
• 부르간 석유 생산지: 쿠웨이트에 있는 세계에서 두 번째로 큰 석유 생산지로, 1937년에 발견되었으며 1948년부터 생산을 시작했습니다.
• 가차란 석유 생산지: 이란에 있는 세 번째로 큰 석유 생산지로, 1930년부터 운영되고 있으며 660억 배럴의 회수 가능한 석유가 있습니다.
• 기타 석유 생산지: 볼리바르 해안 석유 생산지, 사파니야 석유 생산지, 카샤간 석유 생산지, 아가자리 석유 생산지, 텐기즈 석유 생산지, 아후아즈 석유 생산지, 업퍼 자쿰 석유 생산지, 칸타렐 석유 생산지, 대경 석유 생산지 등이 있습니다.

북극 야생동물 보호구역

• 부시 대통령의 계획: 부시 대통령은 2000년 대선 캠페인 당시 석유 산업 전문가들의 도움을 받아 에너지 정책을 수립하면서 북극 야생동물 보호구역의 일부에서 석유 시추를 제안했습니다. 그는 국내 생산을 증가시킬 필요성을 주장하며 이 계획을 다시 밀어붙였습니다.
• 석유 산업의 무관심: 그러나 석유 시추 계획이 의회에서 치열한 싸움 끝에 통과하더라도, 정치적 승리일 뿐 지질학적 승리는 아닐 수 있습니다. 주요 석유 회사들은 보호구역의 잠재력에 대해 회의적이며, 시추에 관심이 없습니다. 심지어 계획의 낙관적인 지지자들도 보호구역의 석유가 미국의 수요를 매우 적게 충족할 것이라고 인정합니다.
• 정치적 대립: 보호구역의 석유 시추는 개발과 환경 보호 사이의 오랜 갈등의 상징입니다. 부시 대통령은 캘리포니아나 플로리다 해안과 같은 더 유망한 장소에서의 시추가 정치적으로 불가능하기 때문에 보호구역을 탐색하는 것을 지지하는 입법자들의 동맹을 얻었습니다. 반대자들은 이것이 10년간의 최고의 환경 전투라고 말합니다.

 

4:04
"저는 승인을 받았습니다. 정말 자랑스러웠어요. 그들은 첫 주에 그것을 끝냈습니다. 그들은 그것을 끝냈습니다. 우리는 그것을 되찾을 것입니다."

이것은 과장된 것입니다. 바이든 행정부는 환경 검토 절차에 문제가 있다는 이유로 바이든 취임 4개월 후 북극 피난처의 석유 및 가스 임대를 중단했습니다. 트럼프는 남은 임기 몇 주 동안 임대를 제안했지만 관심이있는 회사는 거의 없었습니다. 워싱턴 포스트는 "1월 6일 55만 에이커가 조금 넘는 피난처 11곳을 매각한 금액은 약 1,440만 달러로, 공화당이 처음에 예상했던 금액의 극히 일부에 불과하다"고 보도했다. "입찰 중 단 두 건만이 경쟁이 치열했기 때문에 거의 모든 시추권이 에이커당 최저 가격인 25달러에 팔렸습니다."

 

• 아틱 내셔널 와일드라이프 리펀지에서의 석유 및 가스 임대 중단. 바이든 행정부는 트럼프 행정부가 임기 말에 했던 환경 분야에서 가장 중요한 행위 중 하나를 대상으로 한다. 이 조치는 알래스카의 원시적이고 정치적으로 민감한 황무지에서의 석유 시추를 어렵게 만든다.
• 인테리어 장관 데브 하랜드의 명령. 하랜드 장관은 트럼프 행정부의 임대 프로그램이 환경법에 의해 요구되는 '불충분한 분석’과 다른 대안을 평가하지 못했다는 '다수의 법적 결함’을 발견했다고 말했다. 하랜드 장관의 명령은 석유 및 가스 프로그램의 잠재적인 환경 영향에 대한 '새롭고 종합적인 분석’을 수행하기 위해 이러한 임대와 관련된 모든 활동에 대한 '임시 중단’을 요구한다.
• 환경주의자와 원주민의 반응. 환경주의자들은 이 조치를 환영했지만 임대가 취소될 때까지 만족하지 않을 것이라고 말했다. 원주민들 중 일부는 이 조치를 환영했지만, 다른 일부는 이 조치가 그들의 생계에 해를 끼칠 것이라고 우려했다.
• 석유 산업의 반응. 석유 산업의 지도자들은 바이든 행정부의 결정을 비판하고, 와일드라이프 리펀지에서 환경적으로 책임감 있는 방식으로 개발할 수 있다고 주장했다. 그러나 트럼프가 제공한 임대에 대한 관심은 낮았고, 주요 은행들이 재정 지원을 거부했다.

 

4:27
"하지만 우리는 누구보다 많은 것을 가지고 있습니다. 우리는 누구보다 많은 부를 가지고 있지만 그것을 사용하지 않습니다. 그리고 [론] 디샌티스 플로리다 주지사나 많은 민주당원들이 그렇지만, 디샌티스나 니키 헤일리 같은 사람들은 여러분의 사회보장제도를 가지고 장난을 치고 싶어 합니다. 소셜 시큐리티를 건드릴 필요는 없습니다. 우리에게는 노인들의 소셜 시큐리티에 상처를 입혀서 얻을 수 있는 것보다 훨씬 더 큰 돈이 땅속에 잠들어 있습니다."

우리는 이 주장이 거짓임을 증명했습니다. 석유 수입은 소셜 시큐리티의 차이를 메우지 못합니다. CFRB는 소셜 시큐리티의 보험 수리적 적자를 충당하려면 석유 및 가스 임대 수입이 약 27배 더 커져야 한다고 추정합니다. 급여를 변경하지 않으면 사회보장제도의 재정 불균형은 급여세를 인상하거나 세금 부과 대상 소득 수준을 높이거나(공화당에서는 반대), 다른 정부 수입에서 자금을 조달해야만 해결할 수 있으며, 이는 국가 부채를 더욱 증가시킬 수 있습니다.

 

• 미국의 석유 및 가스 자원으로 사회보장을 구제할 수 있는가? - 전직 대통령 도널드 트럼프가 미국의 재정 문제와 사회보장의 부도 위기를 해결하기 위해 국내 석유 및 가스 자원을 활용할 수 있다고 주장했지만, 이는 사실과 다르다. 석유 및 가스 임대 수익은 사회보장의 결손금의 4% 미만을 커버할 수 있으며, 모든 연방 토지를 채굴에 개방하더라도 사회보장을 구제할 수 없다.
• US Budget Watch 2024 프로젝트 소개 - US Budget Watch 2024는 비정당적인 Committee for a Responsible Federal Budget의 프로젝트로, 대통령 후보들의 제안과 플랫폼의 재정 영향에 대해 교육하는 것을 목표로 한다. 선거 기간 동안, 정책 설명, 팩트 체크, 예산 점수, 그리고 다른 분석들을 발행할 것이다.
• 참고 자료 - 이 페이지는 다양한 참고 자료를 인용하고 있다. 예를 들어, 내무부의 Office of Natural Resources Revenue의 데이터, 2023년 사회보장 이사회 보고서, Internal Revenue Service의 데이터 등이 있다.

4:55
"론 드산티스는 사회 보장에 대해 이야기하고 싶었습니다. 물론 그는 그렇게 하지 않겠다고 말했습니다. 하지만 제가 정치인들에 대해 배운 한 가지는 제가 그들을 알고 있다는 것입니다. 저는 오랫동안 반대편에서 그들을 상대해왔어요. 그들의 첫 번째 생각은 항상 자신들이 가는 곳입니다. 그는 사회보장연금 수급 연령의 최저 연령을 70세로 올리려고 했어요. 큰 폭의 인상입니다. 하지만 그는 또한 75세까지 올리기를 원했습니다. 그렇게 되면 사람들은 큰 충격을 받을 것입니다."

이는 거짓입니다. 공화당 대선 후보 경선 경쟁자였던 드산티스는 은퇴 연령을 75세로 올리는 것을 지지한 적이 없습니다. 2013년, 2014년, 2015년에 드산티스는 하원의원으로서 젊은 근로자의 정년을 70세로 인상할 것을 촉구하는 보수적인 하원의원 그룹이 마련한 예산안을 지지했습니다. 그러나 대통령 선거에 출마한 드산티스는 이 아이디어를 거부했습니다. 지난 3월 폭스 뉴스에서 은퇴 연령을 70세로 올릴 가능성에 대한 질문에 드산티스는 이렇게 답했습니다: "우리는 공화당원으로서 사회보장제도를 망치지 않을 것입니다."

트럼프는 이러한 변화에 대해 드산티스가 원래의 제안에 대해 판단을 받아야 한다며 공격했습니다. 그러나 트럼프도 한때 드산티스처럼 은퇴 연령을 70세로 올리자고 주장한 적이 있습니다.

트럼프는 2000년 공화당 대선 후보로 출마할 당시 출간한 저서 '우리가 마땅히 누려야 할 미국'에서 정년 연장을 강력하게 주장한 바 있습니다.

 

• 도널드 트럼프의 2012년 대선 출마 계획: 도널드 트럼프는 2012년 대선에 두 주요 정당 외에 독립 후보나 미국인 선출(Americans Elect) 후보로 출마할 수 있다고 제안했다. 이는 그가 2000년 개혁당(Reform Party) 예비 선거에 참여한 것과 유사하다.
• 2000년 개혁당 예비 선거에서의 트럼프: 트럼프는 2000년 캘리포니아, 미시간, 뉴욕 등의 개혁당 예비 선거에 참여했으며, 캘리포니아에서는 승리했다. 하지만 뉴욕에서는 기술적 문제로 투표용지에서 제외되었다. 또한 미주리에서는 출마하지 않았다.

트럼프는 "70세 정년은 현재 40세 미만인 사람들에게는 합리적이다"라고 썼습니다. "우리는 더 오래 살고 있습니다. 우리는 더 오래 일하고 있습니다. 신약은 인간의 건강한 수명을 연장하고 있습니다. 게다가 트레일러를 타고 그랜드 캐니언에 몇 번이나 가고 싶습니까? 지금과 같은 근무 방식이라면 그때쯤이면 근무 시간이 25시간 정도로 줄어들 거예요. 이것은 우리 모두가 감당할 수 있는 희생이라고 생각합니다."

5:00
"우리 발밑에는 엄청난 부가 있습니다."

이 영상은 트럼프가 다시 한 번 이 잘못된 주장을 되풀이하는 것으로 끝납니다.

 

[DeepL로 기사 번역]

12월 5일 아이오와 주에서 연설한 도널드 트럼프 전 대통령의 5분짜리 영상

 

[타임체인-매일] 2023년 12월 13일 글로벌 주요뉴스 (tistory.com)

[타임체인-매일] 2023년 12월 13일 글로벌 주요뉴스