[2024년 7월 16일 WP]
잘못된 정보와 음모론에 빠지지 않는 방법
온라인에는 오해의 소지가 있는 진짜 뉴스와 가짜 뉴스가 넘쳐납니다. 주의해서 확인하세요.
- 가짜 정보의 존재 이유: 가짜 정보는 정치적 이익, 혼란 조성, 또는 단순한 장난을 위해 만들어질 수 있습니다.
- 직관적인 반응 점검: 너무 충격적이거나 만족스러운 정보는 추가 조사가 필요합니다.
- 원본 출처 찾기: 정보의 출처를 확인하고, 신뢰할 수 있는 출처에서 온 것인지 확인하세요.
- 신뢰할 수 있는 출처 모음: 신뢰할 수 있는 뉴스 소스와 전문가 목록을 만들어두세요.
Edge Copilot 요약
[기사 원문 링크] How to avoid misinformation, fake AI images on X, TikTok and social media - The Washington Post
Llama3 요약
이 글에서는 소셜 미디어 플랫폼, 특히 트위터와 페이스북의 잘못된 정보에 대한 우려가 커지고 있는 상황과 허위 정보를 퍼뜨리는 데 있어 인공지능의 역할에 대해 설명합니다. 다음은 몇 가지 핵심 사항과 잠재적 시사점입니다:
1. 소셜 미디어의 잘못된 정보: 이 기사는 소셜 미디어에서 허위 정보가 빠르게 확산되고 종종 확인되지 않은 채로 방치되는 등 소셜 미디어에 만연한 허위 정보 문제를 강조합니다.
2. 잘못된 정보 확산에 대한 AI의 역할: AI 기반 봇과 알고리즘은 잘못된 정보를 증폭시키고 확산시켜 사실과 허구를 구분하기 어렵게 만들 수 있습니다.
3. 트위터의 잘못된 정보와의 싸움: 트위터는 잘못된 정보 처리에 대한 비판에 직면해 왔으며, 일부에서는 플랫폼의 알고리즘이 정확성보다 참여를 우선시한다고 주장하고 있습니다.
4. 허위 정보 방지를 위한 Facebook의 노력: 페이스북은 사실 확인 및 허위 정보 표시 등 잘못된 정보에 대응하기 위한 조치를 취하고 있습니다. 그러나 이 기사는 이러한 노력이 충분하지 않을 수 있음을 시사합니다.
5. 규제의 필요성: 이 기사는 소셜 미디어 기업이 플랫폼에 퍼진 잘못된 정보에 대해 책임을 져야 하며, 투명성과 책임성을 보장하기 위해 규제가 필요할 수 있다고 주장합니다.
실행 가능한 인사이트
1. 공유 전 정보 확인: 소셜 미디어에 정보를 공유하기 전, 특히 사실이라고 하기에는 너무 좋거나 나빠 보이는 정보는 반드시 확인해야 합니다.
2. 사실 확인 웹사이트 이용하기: 스놉스, 팩트체크닷오알지, 폴리티팩트와 같은 팩트체크 웹사이트는 정보의 정확성을 확인하는 데 도움을 줄 수 있습니다.
3. AI가 생성한 콘텐츠에 주의하세요: AI가 생성한 콘텐츠는 사람이 만든 콘텐츠와 구별하기 어려울 수 있으므로 주의하세요.
4. 사실에 기반한 저널리즘 지원: 정확성과 투명성을 우선시하는 사실 기반 저널리즘과 언론 매체를 지원합니다.
5. 규제 옹호: 소셜 미디어 기업이 플랫폼에 퍼지는 잘못된 정보에 대한 투명성과 책임성을 확보할 수 있도록 규제를 지지합니다.
잠재적 영향
1. 기관에 대한 신뢰의 약화: 잘못된 정보의 확산은 정부, 미디어, 과학을 포함한 기관에 대한 신뢰를 약화시킬 수 있습니다.
2. 양극화 및 분열: 잘못된 정보는 사람들이 자신의 신념에 점점 더 확고해짐에 따라 양극화와 분열에 기여할 수 있습니다.
3. 민주주의에 미치는 영향: 잘못된 정보의 확산은 시민들의 정보에 입각한 의사 결정 능력을 약화시켜 민주주의에 중대한 영향을 미칠 수 있습니다.
4. 경제적 결과: 잘못된 정보는 재정적 손실과 평판 손상으로 이어질 수 있으므로 경제적 결과를 초래할 수 있습니다.
5. 장기적인 결과: 잘못된 정보의 확산은 여론을 형성하고 정책 결정에 영향을 미칠 수 있기 때문에 장기적인 결과를 초래할 수 있습니다.
기사의 원문 번역
인터넷에 연결되어 있는 사람이라면 누구나 실시간으로 뉴스 속보를 보거나 적어도 일부 버전을 볼 수 있습니다. 소셜 미디어에서는 대부분의 팩트체커와 모더레이터가 처리할 수 있는 속도보다 더 빠르게 게시물이 올라오며, 사실과 가짜, 문맥에 맞지 않는 내용, 직설적인 선전 등이 예측할 수 없이 섞여 있는 경우가 많습니다.
이미 소셜 미디어에 잘못된 정보가 넘쳐나고 수많은 음모론을 낳은 트럼프 집회 총격 사건과 같이 정치적으로 민감한 사건 직후에는 그 위험이 더 커집니다.
쉽게 접근할 수 있는 인공지능 도구의 급속한 확산으로 인해 상황은 더욱 혼탁해지고 있습니다. 무엇을 신뢰하고, 무엇을 공유하지 말아야 하며, 기술 회사에 알려야 할 사항을 어떻게 알 수 있을까요? 다음은 온라인에서 속보를 소비할 때 모두가 사용해야 하는 몇 가지 기본 도구입니다.
1. 잘못된 정보가 존재하는 이유 파악하기
뉴스 이벤트 중에 혼란스러운 정보를 퍼뜨리면 누가 이득을 볼 수 있는지 생각해 보세요. 예를 들어, 선거 기간 동안 전문가들은 특정 정당이나 후보자에게 유리할 수 있는 상충되는 정보와 음모론, 근거 없는 비난, 유권자 사기에 대한 근거 없는 우려를 주의해야 한다고 말합니다. 선전은 무력 충돌 시에도 도구로 사용되며 공식 보도자료를 통해 전달되거나 비공식 채널을 통해 전달될 수 있습니다. "딥 스테이트"를 언급하는 것과 같은 일반적인 거짓 이야기와 키워드가 무엇인지 알아두세요.
모든 잘못된 정보가 심각한 것은 아닙니다. 재미로 또는 사람들을 괴롭히기 위해 만들어지는 경우도 있으므로 심각한 이야기만큼이나 우스꽝스러운 이야기에 대해서도 회의적인 태도를 가져야 합니다.
2. 직감적인 반응 살펴보기
너무 터무니없거나 만족스럽지 않은 정보라면 잠시 멈추고 더 알아보세요. 잘못된 정보는 자신의 관점이나 가치관과 일치하기 때문에 사실로 믿고 싶어 하는 사람들이 실수로 퍼뜨리는 경우가 많습니다. 이러한 정보를 퍼뜨리는 그룹은 지지자를 선동하거나 이슈의 반대편에 있는 사람들 사이에 긴장을 고조시키거나 일반적으로 사람들을 불안정하게 만들려고 할 수 있습니다.
3. 천천히 읽거나 시청하기
공유 버튼을 누르지 마세요. 소셜 미디어는 사용자가 증폭되는 단어를 다 읽기도 전에 빠르게 공유할 수 있도록 만들어졌습니다. 아무리 충격적이거나 깨달음을 주거나 분노를 불러일으키는 TikTok, X 게시물 또는 YouTube 동영상이더라도 네트워크에 공유하기 전에 반드시 기다려야 합니다. 진위를 확인할 때까지 모든 것을 의심스러운 것으로 간주하세요. 애초에 왜 공유하려는 것인지 의문을 제기하세요.
특히 빠르게 변화하는 상황에서는 항상 정확한 버전의 이벤트를 찾지 못할 수도 있습니다. 이러한 경우에는 추가 정보나 확인된 정보가 나올 때까지 최대한 기다렸다가 공유하거나 결론을 내립니다. 뉴스 매체가 소셜 미디어보다 느리게 보일 수 있지만, 이는 정보가 확인되고 정확해질 때까지 기다리기 때문입니다.
4. 원본 출처 찾기
정보를 공유하는 사람이 누구인지 확인하세요. 친구나 가족이 올린 정보라면 확인된 사람이나 알려진 전문가가 올린 것이 아니라면 게시물을 신뢰하지 마세요. 확인 표시가 있거나 유명인이라고 해서 신뢰할 수 있는 계정은 아니라는 점을 기억하세요. 많은 정치 전문가와 유명 인터넷 인사가 부정확한 정보를 정기적으로 게시하므로 각 게시물에 회의적으로 접근하는 것은 사용자의 책임입니다.
게시한 계정이 해당 단어나 이미지의 출처가 아닌 경우, 출처를 조사하여 해당 정보를 처음 공유한 Facebook, YouTube 또는 소셜 미디어 계정을 찾아보세요. 출처를 확인할 수 없다면 위험 신호입니다. 스크린샷은 역추적이 더 어려울 수 있으므로 주의하세요.
개별 계정을 검사할 때는 프로필에 표시된 계정 생성 날짜를 확인하세요. 지난 몇 달 동안 생성된 매우 새롭거나 팔로워 수가 적은 계정은 주의하세요. 웹사이트의 경우 Google에서 만든 연도를 확인할 수 있습니다. 사이트 이름을 검색한 다음 URL 옆에 있는 세로 점 세 개를 클릭합니다. '이 페이지에 대한 자세한 내용'을 클릭하고 결과에서 아래로 스크롤하여 검색 엔진에서 색인된 날짜를 확인합니다. 기본 사항을 건너뛰지 마세요: 사람 또는 조직의 이름을 Google에서 검색하세요.
5. 신뢰할 수 있는 출처 모음 만들기
무작위로 소셜 미디어 계정에 대한 미니 백그라운드 확인을 수행하는 것은 시간이 많이 걸리며, 특히 많은 곳에서 동시에 새로운 콘텐츠가 올라오는 경우 더욱 그렇습니다. 대신 전문가를 신뢰하세요. 합법적인 주류 뉴스 조직은 이러한 것들을 검증하기 위해 만들어졌으며, 실제 사람들이 찍은 동일한 동영상이나 사진을 출처를 확인한 후 보도하는 경우가 많습니다.
공신력 있는 출처를 선택하고 일부 검열 기능이 내장되어 있는 Apple 뉴스, Google 뉴스 또는 Yahoo 뉴스와 같은 전용 뉴스 도구를 사용하세요. 소셜 미디어에서 팔로우하는 주제에 대한 뉴스를 중심으로 검증된 전문가와 매체의 목록을 만들거나 찾아서 팔로우하세요.
이전에 트위터로 알려진 X에서 속보를 소비하는 경우, 신뢰할 수 있는 언론사의 확인된 기자를 팔로우하도록 주의하세요. 파란색 확인 표시가 있다고 해서 해당 계정이 신뢰할 수 있거나 X에서 검증한 것으로 간주해서는 안 됩니다.
6. AI를 사용하여 뉴스 확인하지 않기
기술 기업들은 최신 뉴스를 얻기 위한 방법으로 음성 어시스턴트 및 AI 챗봇 도구를 홍보하고 있습니다. 빠르게 변화하는 상황에서는 이러한 기능에 의존해 정확한 정보를 얻으려 하지 마세요. 부정확하거나 오래된 정보일 수도 있고, 출처나 출처가 불분명한 합법적인 출처의 단어를 그대로 베낀 것일 수도 있습니다. 예를 들어, 많은 챗봇과 음성 비서가 여전히 2020년 미국 대통령 선거에서 누가 승리했는지 제대로 알려주지 못하고 있습니다. 일부 챗봇은 뉴스 속보에 면책 조항을 추가하여 독자들에게 새로운 정보를 다른 곳에서 찾으라고 조언하기 시작했습니다. 뉴스 소스를 직접 방문하면 보다 정확한 정보를 얻을 수 있을 뿐만 아니라 리소스와 기술을 사용하여 정보를 수집하고 검증하는 조직을 지원할 수 있습니다.
7. 뉴스 이벤트에 대한 추가 맥락 찾기
잘못된 정보는 종종 주요 뉴스 전, 도중, 후에 급증합니다. 실시간 뉴스 이벤트에는 스마트폰 동영상이나 1인칭 서술과 같이 현장의 단편적인 정보 흐름이 포함될 수 있습니다. 합법적인 게시물만 보더라도 혼란스럽거나 오해의 소지가 있을 수 있으며, 이는 퍼즐의 가장 설득력 있는 조각일 수 있지만 전체 그림이 아닐 수 있습니다. 일회성 클립이나 스토리에 현재 상황에 대한 폭넓은 맥락을 추가해 보세요. 외교 정책, 사이버 전쟁, 역사 또는 정치 등 해당 주제에 대한 기존 전문가의 정보를 추가하세요. 이러한 맥락을 추가하는 온라인 또는 텔레비전 매체를 활용할 수도 있습니다.
8. 다음 요령을 사용하여 AI 이미지를 찾아내기
AI 이미지 생성 도구를 사용하면 가짜 이미지를 식별하기가 훨씬 더 어려워지지만 불가능하지는 않습니다. 손, 배경 이미지 및 무생물처럼 보이는 이미지에 초점을 맞추는 등 AI가 생성한 이미지를 식별할 수 있는 5가지 단서를 살펴보세요. 더 많은 팁은 테크 프렌드 뉴스레터에서 확인할 수 있습니다.
- 손을 보세요. AI 소프트웨어는 손가락이 너무 많거나 기타 기형적인 사람의 손을 생성한 전력이 있지만, 기술은 빠르게 개선되고 있습니다.
- 이미지에 있는 무생물을 확대하여 이상하게 느껴지는지 확인합니다. 안경, 울타리 또는 자전거와 같은 이미지 속 사물에 초점을 맞추고 눈에 띄는 결함이 있는지 확인합니다.
- 이미지가 AI에 의해 만들어진 것인지 궁금하다면 도로 표지판이나 광고판과 같은 물체의 글씨가 거꾸로 쓰여 있거나 의미가 없는지 살펴보세요.
- 배경 스캔. AI가 생성한 이미지는 특히 배경의 디테일이 흐릿하거나 왜곡되어 있을 수 있습니다.
- 이미지가 지나치게 광택이 있거나 예술적으로 보이는지 확인합니다. 일부 AI가 생성한 실제 인물 이미지는 화려하게 양식화되어 있거나 플라스틱처럼 보이는 얼굴을 가진 사람을 묘사합니다.
- 여전히 확실하지 않다면 다른 모든 잘못된 정보 징후를 살펴보세요. 신뢰할 수 있는 출처에서 공유한 것인가요? 동일한 사건에 대한 별도의 보도가 있는가?
9. 동영상과 실제 이미지도 확인하세요.
확인되지 않은 신고에 대해 더 자세히 알아보고 싶다면 동영상 선별 방법에 대한 이 광범위한 가이드부터 시작하세요. 여러 번 편집된 부분과 이상한 컷을 찾아보거나 오디오를 자세히 듣고 InVid와 같은 타사 도구를 통해 실행하면 동영상의 진위 여부를 확인할 수 있습니다. Twitch나 기타 라이브 소셜 미디어에서 제공하는 동영상과 같이 실시간 스트리밍되는 동영상에서는 이 작업이 더 어려울 수 있습니다.
AI로 생성되지는 않았지만 의심스러운 이미지를 확인하려면 스크린샷을 찍어 검색창에 드래그하여 Google 이미지 검색에 넣으세요. 이전에 유포된 오래된 이미지인 경우 의심스러운 결과를 볼 수 있습니다.
10. 사실 확인 사이트 및 도구 사용
소셜 미디어 사이트에는 자체적인 팩트 확인 도구와 경고 라벨이 있으며, 공식 선거 결과를 홍보하기 위해 특별 섹션을 추가한 곳도 많습니다. 그러나 수많은 게시물을 다루고 있기 때문에 문제가 있는 동영상이나 게시물이 신고되기 전에 수백만 명이 볼 수 있습니다.
소셜 미디어 사이트에서 개별 게시물에 대한 콘텐츠 경고가 링크 아래에 라벨로 표시되거나 오해의 소지가 있는 내용을 게시하기 전에 경고로 표시될 수 있으므로 이를 주의 깊게 살펴보세요. 워싱턴 포스트의 팩트 체커, 스놉스, 폴리티팩트와 같은 사실 확인 사이트에서 개별 기사나 이미지를 찾아보세요.
'반복과 심호흡 > 타임체인' 카테고리의 다른 글
트럼프 집회 총격범이 옥상에서 총을 쐈을 때 경찰 저격수가 건물 안에 있었습니다. (0) | 2024.07.17 |
---|---|
트럼프의 러닝메이트인 J.D. 밴스 후보는 중국 문제에 대해 어떤 입장을 취할까요? (1) | 2024.07.17 |
중국, 애국심의 '씨앗'을 심기 위해 어린 나이에 군사 교육을 강화하다 (0) | 2024.07.16 |
21세기 최고의 책 100선 [40 - 21] (0) | 2024.07.15 |
트럼프 총격 사건, 비밀경호국의 수십 년 만에 가장 놀라운 실패 (0) | 2024.07.15 |