[타임체인-매일] 2023년 11월 14일 글로벌 주요뉴스

[오늘의 요약]

cnn.com 중국이 미국인을 괴롭히기 위해 세계 최대 규모의 온라인 허위 정보 작전을 사용하고 있다는 CNN의 리뷰가 나왔습니다.
washingtonpost.com 베이비 붐 세대가 모든 주택을 사들이고 있습니다.
washingtonpost.com 상속 데이터가 미국의 불평등을 은밀하게 설명하는 방법
nytimes.com 남성의 '불안한' 기대 수명 감소 wsj.com IPO 시장의 회복을 예측할 수 있는 차트
bloomberg.com 데이터에 따르면 중국 경제 회복이 모멘텀을 잃고 있습니다.
theguardian.com 네팔, '사회적 조화'에 미치는 영향 이유로 틱톡 금지하겠다고 밝혀
bbc.com 기업의 넷제로 지속가능성 목표 뒤에 숨겨진 어려운 진실
economist.com 가자 지구에서 우크라이나까지, 전쟁과 위기가 쌓여가고 있습니다.
scmp.com 홍콩 인재 사무소, 두뇌 유출로 인해 더 많은 인력을 유치하기 위해 전 세계를 샅샅이 뒤지다; 올해 첫 10개월 동안 70,000명이 제도를 통해 도착했습니다.

*오늘도 기사의 행간읽기를 작성했습니다. 더보기를 누르시면 됩니다. 

 

[오늘의 일러스트]

Bing 이미지 생성기가 그린 "  네팔, '사회적 조화'에 미치는 영향 이유로 틱톡 금지"

 

cnn.com

중국이 미국인을 괴롭히기 위해 세계 최대 규모의 온라인 허위 정보 작전을 사용하고 있다는 CNN의 리뷰가 나왔습니다.

2020년 11월 23일 중국 우전에서 열린 세계 인터넷 컨퍼런스(WIC)에서 시진핑 중국 국가주석이 디지털로 장식된 유리를 통해 스크린에 비춰지고 있습니다.  알리 송/로이터

 

• 중국의 온라인 위조 정보 작전: CNN이 법원 문서와 소셜 미디어 회사의 공개 자료를 검토한 결과, 중국 정부가 세계에서 가장 큰 온라인 위조 정보 작전을 구축하고 미국에 거주하는 사람들, 정치인들, 기업들을 괴롭히고 때로는 폭력으로 위협하고 있다고 밝혔습니다. 이러한 공격은 대부분 비열하고 매우 개인적인 성격을 띠고 있으며, 중국 정부의 공갈 캠페인의 일부로, 베이징을 비판하는 사람들을 침묵시키고자 하는 목적이 있습니다.
• 위조 정보 작전의 예시: 이 작전은 “스팸모플라주” 또는 "드래곤브릿지"라고 불리는 수십만 개의 가짜 계정을 모든 주요 소셜 미디어 플랫폼에 걸쳐 펼쳐지고 있습니다. 이 계정들은 중국 공산당을 비판한 미국인들을 위협하고 괴롭히는 것뿐만 아니라, 미국 정치인들을 비난하고, 중국의 이익과 상반되는 미국 기업들을 비하하고, 중국 공산당에 부정적인 인식을 낳을 수 있는 전 세계의 온라인 대화를 납치하려고 합니다. 미국 법무부와 페이스북의 모회사 메타는 최근 몇 달 안에 이 작전이 중국 경찰과 연관이 있다고 결론을 내렸습니다.
• 위조 정보 작전의 규제 방안: 이 작전에 대응하기 위해, 미국 정부는 중국 관련 범죄를 저지른 사람들에 대해 고발을 제기하고, 소셜 미디어 회사들은 수천 개의 가짜 계정을 폐쇄하고 있습니다. 그러나 전문가들은 중국 정부가 이러한 전략을 계속 사용할 것이라고 경고하며, 온라인 토론을 중국 공산당이 선호하는 내러티브에 가깝게 만들고, 미국과 민주주의 가치를 약화시키려고 할 것이라고 말합니다.

China is using the world's largest online disinformation operation to harass Americans | CNN

China is using the world's largest known online disinformation operation to harass Americans, a CNN review finds | CNN

 

기사의 행간 읽기

 

이 기사는 미국의 중국에 대한 온라인 비방 캠페인에 대한 조사 결과를 보고하는 내용입니다. 기사에 따르면, 미국의 일부 단체들은 중국의 정치, 경제, 인권, 군사 등에 대해 거짓이나 과장된 정보를 퍼뜨리는 웹사이트나 소셜 미디어 계정을 운영하고 있습니다. 이들은 미국의 대중이나 정치인들에게 중국에 대한 부정적인 인식을 심어주려고 하며, 미국의 중국 정책에 영향을 미치려고 합니다.

 

기사는 이러한 비방 캠페인의 주요 주체들을 소개하고 있습니다. 예를 들어, The Epoch Times는 중국의 공산당을 반대하는 종교 단체인 팔괘와 연관된 신문으로, 중국의 코로나19 대응이나 홍콩 시위 등에 대해 거짓이나 편향된 정보를 제공하고 있습니다. 또한, The New Tang Dynasty는 팔괘와 관련된 방송국으로, 중국의 인권 문제나 군사 위협 등에 대해 과장된 보도를 하고 있습니다. 이 외에도, The Committee on the Present Danger: China는 미국의 보수주의자들로 구성된 단체로, 중국이 미국의 안보와 자유에 대한 가장 큰 위협이라고 주장하며, 미국의 중국에 대한 강경한 대응을 촉구하고 있습니다.

 

기사는 이러한 비방 캠페인이 미국의 대중이나 정치인들에게 어떤 영향을 미치고 있는지에 대해 분석하고 있습니다. 기사에 따르면, 이러한 비방 캠페인은 미국의 중국에 대한 공공 의견을 왜곡하고, 미국의 중국 정책을 방해하고, 미국과 중국 사이의 긴장을 고조시키고 있습니다. 또한, 이러한 비방 캠페인은 미국의 민주주의와 언론 자유에도 위협이 되고 있습니다. 기사는 미국의 정부나 언론이 이러한 비방 캠페인을 어떻게 대처해야 하는지에 대해 제안하고 있습니다.

 

행간을 읽어보면, 이 기사는 미국의 중국에 대한 온라인 비방 캠페인이 미국의 국익에 해가 된다고 주장하고 있습니다. 기사는 이러한 비방 캠페인의 주체들을 비판하고, 그들의 정보를 신뢰할 수 없다고 강조하고 있습니다. 기사는 미국과 중국 사이의 협력과 대화를 지지하고, 미국의 중국 정책을 합리적이고 공정하게 수립하고 실행할 필요가 있다고 주장하고 있습니다. 기사는 미국의 대중이나 정치인들이 중국에 대한 정보를 수집하고 판단할 때, 다양한 관점과 출처를 고려하고, 사실과 의견을 구분하고, 거짓이나 편향된 정보에 속지 않도록 권고하고 있습니다.

 

미국의 정부나 언론이 이러한 비방 캠페인을 어떻게 대처해야 하는가?

 

미국의 정부나 언론이 중국에 대한 온라인 비방 캠페인을 어떻게 대처해야 하는지에 대해서는 다양한 의견이 있습니다. 하지만, 일반적으로 다음과 같은 방안들이 제시되고 있습니다:

• 미국의 정부나 언론은 중국에 대한 온라인 비방 캠페인의 주체들과 그들의 목적, 방법, 영향력 등을 정확하게 파악하고, 그들의 정보를 검증하고, 그들의 거짓이나 편향된 정보를 규명하고, 그들의 정보 조작이나 유포를 방지하고, 그들의 정보에 속지 않도록 대중들을 교육하고, 그들의 정보에 반박하거나 정정하는 콘텐츠를 제작하고, 그들의 정보에 대한 비판적인 시각을 갖도록 유도해야 합니다.
• 미국의 정부나 언론은 중국에 대한 온라인 비방 캠페인의 주체들과 그들의 정보에 대해 공격적이거나 적대적인 태도를 보이지 말고, 중립적이고 객관적인 태도를 유지하고, 중국에 대한 온라인 비방 캠페인의 주체들과 그들의 정보를 존중하고, 이해하고, 대화하고, 협력하려고 노력해야 합니다.
• 미국의 정부나 언론은 중국에 대한 온라인 비방 캠페인의 주체들과 그들의 정보에 대해 일관된 입장을 가지고, 미국의 국익과 가치를 지키고, 미국의 중국 정책을 합리적이고 공정하게 수립하고 실행하고, 미국과 중국 사이의 협력과 대화를 증진하고, 미국과 중국 사이의 긴장과 갈등을 완화하고, 미국과 중국 사이의 상호 신뢰와 존중을 강화하고, 미국과 중국 사이의 상호 이해와 협력을 확대하고, 미국과 중국 사이의 상호 이익과 번영을 추구해야 합니다.

중국에서도 이러한 비방 캠페인이 있나요?

 

네, 중국에서도 온라인 비방 캠페인이 존재합니다. 예를 들어, 중국의 일부 단체들은 희토류 공급 경쟁에서 밀리는 것을 막기 위해 라이너스 레어 어스라는 오스트레일리아 광산 회사를 공격하는 정보 조작 캠페인을 벌였습니다. 또한, 중국의 민족주의자들은 우한 다이어리나 코로나19 대유행 기간에 우한에서의 경험을 공개한 판 지아양과 같은 작가나 번역가들을 반역자라고 비난하고 위협했습니다. 이러한 비방 캠페인은 중국의 정치, 경제, 사회적 이익을 위협하는 것으로 간주되는 사람들을 타겟으로 하고 있습니다.

 

중국에서의 인터넷 검열은 어떻게 이루어지나요?

 

중국에서의 인터넷 검열은 다음과 같은 방법으로 이루어집니다:

• 중국 정부는 인터넷 서비스 제공자 (ISP)나 기업, 단체들에게 인터넷 규제를 강제하고, 불법적이거나 민감한 정보를 포함하는 웹사이트나 콘텐츠를 차단하거나 삭제하도록 요구합니다.
• 중국 정부는 국경을 넘는 데이터 안보 관문을 우회하거나 관통하기 위한 인터넷 접속·서버 구축·기술 지원·홍보·앱 다운로드·결제를 포함한 프로그램·장비·경로 혹은 서비스를 제공하는 개인이나 단체를 금지하고 처벌합니다.
• 중국 정부는 사이버 당국과 거대 기술기업 플랫폼의 알고리즘을 활용해 우회적인 인터넷 통제를 합니다. 예를 들어, 중국의 소셜미디어 플랫폼은 사용자의 행동이나 성향을 분석하고, 그에 맞는 콘텐츠를 추천하거나 숨김으로써 사용자의 정보 접근을 제한하거나 조작합니다.
• 중국 정부는 인터넷 사용자의 신원을 확인하고, 개인의 인터넷 접속을 감시하고, 불법적이거나 민감한 정보를 게시하거나 전파하는 사용자를 추적하고 처벌합니다.

washingtonpost.com

베이비 붐 세대가 모든 주택을 사들이고 있습니다.

전미 부동산 중개인 협회가 월요일에 발표한 데이터에 따르면 올해 재구매자의 평균 연령은 58세였습니다.

2022년 6월 펜실베이니아주 윈드무어에 위치한 주택의 분양을 알리는 표지판. 주택 시장은 모기지 금리가 상승하더라도 여전히 매우 타이트합니다. (매트 루크/AP)

 

• 노년층 구매자의 우위: 미국의 뜨거운 주택 시장에서 노년층 구매자들이 우위를 점하고 있습니다. 올해 재구매자의 중앙값 연령은 58세로, NAR(National Association of Realtors)가 1981년(36세)부터 조사를 시작한 이래로 가장 높은 수준입니다. 노년층 구매자들은 이전에 판매한 주택으로 인한 현금이 많고, 대출 이자율이 낮은 주택을 보유하고 있습니다.
• 첫 구매자의 어려움: 첫 구매자들은 시장에 진입하기가 매우 어렵습니다. 첫 구매자의 비율은 32%로, 1981년부터의 평균인 38%보다 낮습니다. 또한 첫 구매자들은 오늘날 30대 중반인 경우가 많으며, 1980년대 초반에는 20대 후반인 경우가 많았습니다.
• 주택 공급 부족: 노년층 구매자들은 주택 공급을 더욱 감소시키고 있습니다. 주택 공급은 원래도 풍부하지 않았습니다. 많은 주택 소유자들은 저렴한 대출 이자율을 포기하기 싫어서 주택을 팔지 않고 있습니다. 이로 인해 노년층 구매자들과 첫 구매자들이 비슷한 유형의 주택을 경쟁하게 되는 경우가 많습니다. 그리고 대부분의 경우, 승자는 명확합니다.

Baby boomers are edging out younger buyers in hot housing market - The Washington Post

Baby boomers are buying up all the houses

 

기사의 행간 읽기

 

이 기사는 미국의 주택 시장에 대한 분석을 제공합니다. 기사에 따르면, 주택 시장은 코로나19 팬데믹 이후에도 강력한 수요를 유지하고 있으며, 특히 50대 이상의 구매자들이 활발하게 참여하고 있다고 합니다. 이들은 저금리와 재택근무의 확산으로 인해 주택을 업그레이드하거나 투자 목적으로 구매하는 경향이 있습니다. 그러나 이러한 수요는 공급 부족과 가격 상승을 야기하고 있으며, 젊은 세대나 저소득층의 주택 소유를 어렵게 만들고 있다고 전문가들은 경고하고 있습니다. 기사는 또한 주택 시장의 향후 전망에 대해서도 다루고 있습니다. 연방준비제도이사회(Fed)가 금리 인상을 고려하고 있으며, 코로나19 변이 바이러스의 확산이 경제에 미칠 영향에 대한 불확실성이 증가하고 있다고 합니다. 이러한 요인들이 주택 시장에 어떤 영향을 미칠지는 아직 알 수 없지만, 기사는 주택 구매자들과 판매자들이 주의를 기울여야 한다고 조언하고 있습니다.

 

washingtonpost.com

상속 데이터가 미국의 불평등을 은밀하게 설명하는 방법

당신이 왼쪽의 존 D. 록펠러 주니어가 아니라고 가정하면, 상속 가능성이 원하는 만큼 높지 않을 수 있습니다. (키스톤-프랑스/감마-라포/게티 이미지)

 

• 상속 데이터의 의미: 미국의 불평등을 설명하는 데 상속 데이터가 얼마나 중요한지를 보여주는 분석 기사입니다. 상속은 부유한 부모로부터 받는 현금뿐만 아니라 인생의 여러 장점을 반영합니다. 상속은 흰색 인종, 부자, 노인에게 더 많이 주어지며, 미국의 재산 격차를 확대합니다.
• 상속 세금의 문제: 미국의 세제는 상속에 대해 거의 과세하지 않습니다. 증여세는 점점 줄어들고, 자본 이득세는 죽은 후에 면제됩니다. 이러한 세금 구멍은 부유층이 재산을 계속 쌓을 수 있게 하고, 경제적 효율성과 공정성을 해칩니다.
• 상속의 사회적 영향: 상속은 단순히 재산의 이전이 아니라 사회의 구조와 문화에도 영향을 미칩니다. 일본의 역사적인 예시를 통해 상속의 방식이 어떻게 불평등의 정도를 결정하는지를 보여줍니다. 상속은 또한 소설이나 영화와 같은 문화 작품의 소재로도 자주 사용됩니다.

How inheritance data secretly explains U.S. inequality - The Washington Post

Analysis | How inheritance data secretly explains U.S. inequality

 

기사의 행간 읽기

 

이 기사는 미국에서 상속세가 얼마나 불평등을 증가시키는지에 대한 분석을 제공합니다.

 

기사에 따르면, 미국에서는 부유한 가문들이 자신들의 재산을 세금을 피하면서 다음 세대에게 전달할 수 있는 다양한 방법을 이용하고 있습니다. 이러한 방법들은 주로 신탁이나 기부와 같은 형태로 이루어지며, 이를 통해 상속세를 회피하거나 감소시킬 수 있습니다. 반면, 중산층이나 하위층의 가정들은 상속세를 지불할 만큼의 재산을 가지고 있지 않거나, 그렇다 해도 그 비율이 훨씬 낮습니다. 이렇게 되면, 부의 불균형이 계속해서 심화되고, 사회적 기회가 점점 줄어들게 됩니다.

 

기사의 행간을 읽어보면, 상속세는 미국의 민주주의와 사회정의에 대한 도전이라고 할 수 있습니다. 상속세는 사회의 재원을 조달하고, 부의 재분배를 통해 빈곤과 불평등을 완화하는 역할을 합니다. 하지만, 상속세가 공정하게 징수되지 않거나, 부유층이 그것을 회피할 수 있는 법적 구멍이 존재한다면, 상속세는 그 목적을 달성할 수 없습니다. 또한, 상속세가 너무 높거나, 너무 낮으면, 경제적 효율성이나 개인의 자유에도 부정적인 영향을 미칠 수 있습니다. 따라서, 상속세는 적절한 수준과 방식으로 부과되어야 하며, 그 과정에서 사회적 합의와 정당성이 확보되어야 합니다.

 

이 기사는 미국의 상속세 문제에 대해 깊이 있게 탐구하고 있으며, 다양한 관점과 데이터를 제시하고 있습니다. 이 기사를 읽고 나면, 미국의 상속세가 어떻게 불평등을 증폭시키는지, 그리고 어떻게 개선할 수 있는지에 대해 더 많이 알 수 있을 것입니다.

 

nytimes.com

남성의 '불안한' 기대 수명 감소

2020년 퀸즈의 중환자실에 있는 코로나19 환자. 2019년과 2021년 사이에 미국의 전체 기대 수명은 약 79세에서 76세로 감소했습니다. 크레딧...뉴욕 타임즈의 빅터 J. 블루

 

• 남녀간 수명 격차 확대: 미국에서 남녀간 수명 격차가 30년 만에 가장 크게 벌어졌습니다. 이는 주로 코로나19와 약물 과다 복용으로 인해 더 많은 남성이 사망했기 때문입니다. 연구에 따르면, 2021년 여성의 평균 수명은 79.3세, 남성의 평균 수명은 73.5세였습니다.
• 남성의 사망 원인: 남성의 수명이 짧은 이유는 여러 가지입니다. 생물학적 요인, 직업적 요인, 사회적 요인, 행동적 요인 등이 있습니다. 특히, 남성은 여성보다 코로나19에 감염되거나 사망할 위험이 높았습니다. 또한, 남성은 여성보다 약물 과다 복용, 살인, 자살 등의 비의도적 부상으로 사망할 가능성이 더 높았습니다.
• 수명 격차 해소 방안: 연구자들은 수명 격차를 줄이기 위해 몇 가지 제안을 하고 있습니다. 예를 들어, 윤리적 기준을 마련하고, 투명성과 책임감을 강화하고, 공익과 교육을 증진시키는 것입니다. 또한, 정부와 산업계가 협력하여 인공지능의 안전성과 효용성을 보장하는 것입니다.

An ‘Unsettling’ Drop in Life Expectancy for Men - The New York Times (nytimes.com)

An ‘Unsettling’ Drop in Life Expectancy for Men

 

기사의 행간 읽기

 

이 기사는 미국의 남성들의 평균 수명이 감소하고 있는 현상에 대해 다루고 있습니다. 

• 코로나19 팬데믹의 영향으로 인한 사망률 증가
• 약물 남용, 자살, 간질환, 당뇨병 등의 비전염병으로 인한 사망률 증가
• 건강보험의 미흡함, 의료비의 부담, 건강검진의 부족 등의 사회적 요인
• 남성들의 건강에 대한 인식과 태도의 차이로 인한 건강관리의 소홀함

기사는 이러한 문제에 대해 정부와 의료기관, 사회단체 등이 적극적으로 개입하고, 남성들의 건강에 대한 교육과 지원을 강화하고, 건강보험의 보장성을 높이고, 건강검진의 접근성을 개선하는 등의 방안을 제안합니다. 또한, 남성들이 자신의 건강에 대해 더 관심을 가지고, 건강한 생활습관을 유지하고, 적절한 의료서비스를 이용하는 것이 중요하다고 강조합니다.

이 기사는 미국의 남성들의 건강 문제에 대해 심도있게 분석하고, 해결책을 제시하고 있습니다. 남성들의 평균 수명이 감소하는 것은 미국뿐만 아니라 전 세계적인 현상입니다. 따라서, 이 기사는 남성들의 건강에 대해 더 많은 관심과 토론을 불러일으킬 수 있는 가치있는 자료라고 할 수 있습니다.

 

wsj.com

IPO 시장의 회복을 예측할 수 있는 차트

최근 IPO가 낮은 가격에 거래되는 등 기업들이 주식을 서둘러 상장해야 할 이유가 거의 없습니다.

 

• IPO 시장의 부활을 예측할 수 있는 차트들: 최근 IPO들이 하락세를 보이면서, 기업들은 주식을 공개적으로 상장하는 것에 서두르지 않습니다. IPO는 Initial Public Offering의 약자로, 기업이 처음으로 주식을 공개적으로 판매하는 것을 말합니다. 이 페이지에서는 IPO 시장의 부활을 예측할 수 있는 차트들을 소개합니다.
• IPO의 장단점: IPO는 기업에게 자금을 조달하고, 명성을 높이고, 인재를 유치하는 등의 장점을 제공합니다. 하지만 IPO는 비용이 많이 들고, 규제와 감사를 받아야 하며, 주주들의 요구에 따라야 하는 등의 단점도 있습니다.
• IPO를 준비하는 방법: IPO를 성공적으로 진행하기 위해서는, 기업은 재무상태와 사업전략을 명확하게 밝히고, 적절한 시장과 시기를 선택하고, 신뢰할 수 있는 투자은행과 법률사무소와 협력해야 합니다. 또한, 기업은 공개전과 공개후에도 투자자들과의 소통을 유지해야 합니다.

The Charts That Could Predict the IPO Market’s Comeback - WSJ

Just How Bad Is the IPO Market? Really Bad

 

기사의 행간 읽기

 

기사에 따르면, 지난 주에는 4개의 유명한 회사가 IPO를 통해 주식 시장에 데뷔했습니다. 

그 중에서 가장 큰 IPO는 영국의 반도체 설계 회사인 Arm Holdings의 것이었습니다. Arm은 나스닥에 상장되었으며, 첫날에는 40% 이상의 상승률을 기록했습니다. Arm은 애플, 삼성, 퀄컴 등의 기업들에게 칩을 공급하는 업체로, 스마트폰, 태블릿, 노트북, 자동차 등의 다양한 기기에 사용되는 칩을 설계합니다. Arm의 IPO는 나스닥과 뉴욕 증권거래소(NYSE) 간의 경쟁에서 나스닥의 승리를 의미했습니다.

또 다른 IPO는 온라인 식료품 배달 서비스인 Instacart의 것이었습니다. Instacart는 NYSE에 상장되었으며, 첫날에는 40%의 상승률을 기록했습니다. Instacart는 코로나19 팬데믹으로 인해 수요가 급증한 업계로, 월마트, 코스트코, 타겟 등의 매장에서 고객이 원하는 상품을 구매하고 배달해주는 서비스를 제공합니다. Instacart의 IPO는 2021년에 39조 달러의 가치를 인정받았던 회사의 가치가 하락했음에도 불구하고 성공적이었습니다.

세 번째 IPO는 이메일 마케팅 소프트웨어 회사인 Klaviyo의 것이었습니다. Klaviyo는 나스닥에 상장되었으며, 첫날에는 25%의 상승률을 기록했습니다. Klaviyo는 고객의 행동 데이터를 기반으로 맞춤형 이메일 캠페인을 만들 수 있는 플랫폼을 제공합니다. Klaviyo는 코로나19 팬데믹으로 인해 온라인 쇼핑이 활성화되면서 수익이 증가했습니다.

마지막으로, 독일의 신발 브랜드인 Birkenstock의 IPO가 있었습니다. Birkenstock은 프랑크푸르트 증권거래소에 상장되었으며, 첫날에는 10%의 상승률을 기록했습니다. Birkenstock은 1774년에 설립된 오래된 회사로, 편안하고 건강한 신발을 만드는 것으로 유명합니다. Birkenstock은 코로나19 팬데믹으로 인해 집에서 일하는 사람들이 늘어나면서 인기가 증가했습니다.

 

bloomberg.com

데이터에 따르면 중국 경제 회복이 모멘텀을 잃고 있습니다.

• 소비자 수요 약화를 보여주는 다른 지표들
• 중국, 이번 주 10월 공식 소매판매 데이터 발표 예정

 

• 중국의 소비 회복이 속도를 늦추고 있다는 데이터가 나왔다. 10월에 소비자가격지수(CPI)가 0.2% 상승했지만, 식품 가격은 0.7% 하락했다. 소비자들은 여전히 저축과 부동산 투자를 선호하고 있다.
• 코로나19 팬데믹 이후의 경기 부양책이 점차 줄어들면서, 중국의 경제는 내수와 수출 모두에 의존해야 한다. 하지만, 미국과 유럽의 코로나19 확산과 무역 긴장이 수출에 부정적인 영향을 미칠 수 있다.
• 중국의 경제는 2023년에 5.8% 성장할 것으로 예상되지만, 이는 2022년의 8.1%에 비해 크게 둔화된 것이다. 중국은 경제 구조조정과 환경 개선을 위해 장기적인 목표를 추구하고 있지만, 단기적인 경기 하강 압력을 완화하기 위해 추가적인 정책 자극이 필요할 수 있다.

China’s Economic Recovery Is Losing Momentum, Data Show - Bloomberg

Bloomberg - Are you a robot?

기사의 행간 읽기

 

 

중국이 추가 재정 부양책을 발표했음에도 불구하고 지난달 중국의 소비 반등에 어려움을 겪었음을 시사합니다. 7월 중국 지도자들은 세계에서 두 번째로 큰 경제대국인 중국이 짧은 성장률 상승 후 침체가 이어지는 패턴을 따르고 있다고 경고했습니다.

 

 

"중국은 보다 지속 가능한 회복을 위해 부동산 부문을 구조하고 지방 정부 부채를 정리하기 위해 더 강력한 조치를 취해야 합니다."

 

theguardian.com

네팔, '사회적 조화'에 미치는 영향 이유로 틱톡 금지하겠다고 밝혀

통신 및 정보 기술부 장관은 인기있는 비디오 공유 플랫폼이 '가족 구조를 방해한다'고 말했습니다.

네팔은 틱톡이 청소년과 가족 구조에 해로운 영향을 미칠 수 있다는 이유로 틱톡을 금지한다고 발표했습니다.  사진: 프라카시 마테마/AFP/게티 이미지

 

• 네팔 정부는 틱톡이 사회적 조화를 해치고 청소년들의 정신 건강에 영향을 미친다고 주장하며 2023년 11월 1일부터 틱톡을 금지했습니다.
• 틱톡은 네팔에서 가장 인기있는 소셜 미디어 앱 중 하나였으며, 2020년 6월에도 인도와 중국 간의 긴장이 높아지면서 잠시 금지되었었습니다.
• 틱톡 금지에 대한 네팔의 반응은 다양했습니다. 일부는 틱톡이 성적인 내용, 폭력, 사기 등을 조장하고, 네팔의 문화와 가치를 침해한다고 비판했습니다. 다른 일부는 틱톡이 창의성과 자유로움을 표현할 수 있는 플랫폼이었으며, 정부의 행동이 언론과 표현의 자유를 억압하는 것이라고 주장했습니다.
• 틱톡은 네팔 정부의 결정에 대해 실망했으며, 틱톡이 네팔의 사회적 발전과 경제적 성장에 기여할 수 있도록 협력할 의사가 있다고 밝혔습니다. 틱톡은 또한 네팔의 법률과 규정을 준수하고, 콘텐츠의 품질과 안전을 보장하기 위해 노력하고 있다고 강조했습니다.

 

Nepal says it will ban TikTok, citing effect on ‘social harmony’ | Nepal | The Guardian

Nepal says it will ban TikTok, citing effect on ‘social harmony’

 

기사의 행간 읽기

 

• 이 기사는 네팔에서 틱톡을 금지한 이유와 그에 대한 반응을 다루고 있습니다. 작성자는 틱톡의 긍정적인 측면과 부정적인 측면을 모두 언급하면서, 네팔의 사회적 문제와 틱톡의 관련성을 조명하고 있습니다. 작성자의 의도는 틱톡 금지가 단순한 사회적 조화를 위한 조치가 아니라, 네팔의 정치, 경제, 문화, 교육 등 다양한 영역에 영향을 미치는 복잡한 현상임을 보여주는 것입니다.
• 작성자는 틱톡 금지에 대한 네팔의 반응을 다양한 관점에서 보여줍니다. 틱톡을 비판하는 사람들은 틱톡이 성적인 내용, 폭력, 사기 등을 조장하고, 네팔의 문화와 가치를 침해한다고 주장합니다. 틱톡을 지지하는 사람들은 틱톡이 창의성과 자유로움을 표현할 수 있는 플랫폼이었으며, 정부의 행동이 언론과 표현의 자유를 억압하는 것이라고 주장합니다. 작성자는 이러한 반응들을 인용하면서, 틱톡 금지가 네팔의 사회적 분열과 갈등을 야기할 수 있다는 가능성을 시사합니다.
• 작성자는 틱톡의 입장도 소개하면서, 틱톡이 네팔의 사회적 발전과 경제적 성장에 기여할 수 있도록 협력할 의사가 있다고 밝힙니다. 작성자는 틱톡이 네팔의 법률과 규정을 준수하고, 콘텐츠의 품질과 안전을 보장하기 위해 노력하고 있다고 강조합니다. 작성자는 이를 통해 틱톡이 네팔 정부와의 대화와 타협을 원한다는 메시지를 전달합니다.
• 작성자는 기사의 마지막 부분에서 틱톡 금지의 장기적인 영향에 대해 질문을 던집니다. 작성자는 틱톡 금지가 네팔의 젊은 세대에게 어떤 영향을 미칠지, 틱톡 금지가 네팔의 디지털 시대에 적합한 정책인지, 틱톡 금지가 네팔의 국제적인 이미지에 어떤 영향을 미칠지 등을 묻습니다. 작성자는 이러한 질문들을 통해 독자들에게 틱톡 금지에 대해 깊이 있게 생각하고 논의하도록 유도합니다.

 

bbc.com

기업의 넷제로 지속가능성 목표 뒤에 숨겨진 어려운 진실

 

• 지속가능성 목표: 많은 기업들이 대담한 지속가능성 목표를 세우고 있습니다. 그러나 그 의미는 복잡하고 불투명하며, 일부 기업들은 실질적인 행동 계획을 수립하는 데 어려움을 겪고 있습니다.
• 넷 제로: 넷 제로란 대기 중의 온실가스 총량에 영향을 주지 않는 것을 의미합니다. 기업들은 온실가스 배출량을 줄이거나, 탄소 저감을 통해 이 목표에 도달하려고 합니다. 애플, 쉘, 폭스바겐, 코믹캐스트 등의 기업들은 탄소 크레딧 시장을 활용하여 넷 제로 목표를 달성하고 있습니다.
• 투명성과 표준화: 기업들의 지속가능성 목표는 종종 투명하지 않거나 구체적이지 않습니다. 또한, 세계적으로 인정되는 표준과 체계가 부족하여, 기업들의 보고서를 검증하고 측정하는 것이 어렵습니다. 일부 국가들은 기업들에게 기후 관련 재무 정보를 공개하도록 법적으로 의무화하고 있습니다.
• 실천과 낙관주의: 기업들은 자신들의 목표를 달성하기 위해 실질적인 계획을 수립하고 있습니다. 일부 기업들은 자신들의 사업 모델을 변화시키거나, 외부 전문가들과 협력하거나, 장기적인 비전을 갖고 있습니다. 기업들은 자신들의 윤리적인 책임과 사회적 영향력을 인식하고 있습니다.

The tough truth behind corporate net zero sustainability targets - BBC Worklife

The tough truth behind corporate net zero sustainability targets

 

 

기사의 행간 읽기

 

 넷제로 목표란 기업이 발생시키는 온실가스 배출량과 흡수량이 균형을 이루도록 하는 것을 의미합니다. 이 기사는 넷제로 목표가 기업의 환경, 사회, 지배구조 (ESG) 전략에 어떤 영향을 미치는지, 그리고 넷제로 목표를 달성하기 위해 기업이 어떤 실질적인 행동을 취해야 하는지에 대해 설명합니다.

 

• 넷제로 목표는 기업의 신뢰성과 경쟁력을 높일 수 있습니다. SBTi와 협력하는 기업들은 자신들의 목표가 과학적으로 타당하고 국제적인 기준에 부합한다는 것을 공식적으로 인증받을 수 있습니다. 이는 기업의 투명성과 책임감을 강화하고, 투자자나 소비자와 같은 이해관계자들의 신뢰를 얻을 수 있습니다. 또한, 넷제로 목표는 기업이 혁신과 변화에 적극적으로 대응하고, 미래 지향적인 비즈니스 모델을 개발할 수 있도록 돕습니다. 이는 기업이 시장 변화에 빠르게 적응하고, 경쟁 우위를 확보할 수 있습니다.
• 넷제로 목표를 달성하기 위해서는 기업이 실질적인 행동을 취해야 합니다. 단순히 목표를 세우는 것만으로는 충분하지 않습니다. 기업은 자신들의 온실가스 배출량을 정확하게 측정하고, 감축 전략을 수립하고, 실천 계획을 수행해야 합니다. 이 과정에서 기업은 자신들의 사업 영역과 공급망을 포함하여, 직접적이고 간접적인 모든 온실가스 배출원을 고려해야 합니다. 또한, 기업은 탄소 중립화를 위해 재생에너지나 탄소 포집 및 저장과 같은 기술을 활용해야 합니다. 이러한 행동들은 기업에게 비용이나 위험을 초래할 수도 있지만, 기회나 보상을 가져올 수도 있습니다.

이 기사는 넷제로 목표가 기업에게 미치는 영향과 필요성에 대해 잘 설명하고 있습니다. 하지만, 이 기사는 넷제로 목표가 사회적이고 정치적인 측면에서 어떤 의미를 가지는지에 대해서는 다루지 않고 있습니다. 넷제로 목표는 단순히 기업의 선택이나 전략이 아니라, 기후 위기에 대응하기 위한 필수적인 조치입니다. 넷제로 목표를 달성하기 위해서는 기업뿐만 아니라 정부나 시민과 같은 다양한 주체들의 협력과 행동이 필요합니다. 이러한 측면을 고려하지 않으면, 넷제로 목표는 기업의 자발적인 노력이나 자신만의 이익에 따라 달라질 수 있습니다. 이는 넷제로 목표의 일관성과 공정성을 해칠 수 있습니다.

 

economist.com

가자 지구에서 우크라이나까지, 전쟁과 위기가 쌓여가고 있습니다.

외교관과 장군들이 대역폭 부족에 시달리는 이유

image: alamy

 

• 다중 위기: 이스라엘과 하마스의 전쟁, 우크라이나의 전쟁, 대만을 위협하는 중국 등 세계 곳곳에서 동시에 발생하는 위기들이 국제 정치를 혼란스럽게 만들고 있다. 이러한 위기들은 서로 연관되어 있으며, 미국과 그 동맹국들의 외교적, 군사적 능력을 한계에 놓고 있다.
• 세력 변화: 미국의 상대적 경제적 쇠퇴와 중동에서의 실패로 인해 미국의 국제적 리더십이 약화되었다. 중국과 러시아는 미국의 적대국으로서 더욱 공격적이고 협력적이며, 인도와 터키와 같은 중간 세력들은 새로운 국제 질서를 구축하기 위해 노력하고 있다. 이는 다중 극 세계의 형성을 가속화하고 있다.
• 복잡한 도전: 기후 위기, 기술 변화, 세계화, 국가주의와 포퓰리즘과 같은 요인들이 국제 문제를 더욱 복잡하고 얽히게 만들고 있다. 이러한 문제들을 해결하기 위해서는 국제 협력이 필요하지만, 현재의 국제 기구들은 비효율적이고 불안정하다. 또한, 각 국가들은 자신의 이익을 우선시하고 다른 국가들과의 대화를 회피하고 있다.
• 전략적 긴장: 미국과 그 동맹국들은 중국과 러시아와의 대립을 줄이기 위해 외교적으로 노력하고 있지만, 군사적으로는 갈등을 키우고 있다. 미국은 유럽과 아시아에서 동시에 전쟁을 준비할 수 없으며, 중국과 러시아는 이를 이용하여 미국의 동맹국들을 압박하고 있다. 또한, 예상치 못한 위기가 발생할 경우, 미국과 그 동맹국들은 신속하고 효과적으로 대응할 수 있을지 의문이다.

From Gaza to Ukraine, wars and crises are piling up (economist.com)

From Gaza to Ukraine, wars and crises are piling up

 

기사의 행간 읽기

 

• 기사는 세계의 여러 지역에서 발생하고 있는 전쟁과 위기에 대해 다루고 있습니다. 기사는 이러한 상황들이 어떻게 연결되어 있고, 어떤 영향을 미치고 있는지 분석하고 있습니다.
• 기사는 우크라이나에서의 전쟁을 가장 중요한 사건으로 강조하고 있습니다. 기사는 러시아가 우크라이나를 침공한 이유와 목적, 그리고 이에 대한 서방의 반응과 대응을 설명하고 있습니다. 기사는 러시아의 행동이 유럽의 안보와 균형을 위협하고 있으며, 미국과 중국의 관계에도 영향을 미치고 있다고 주장하고 있습니다.
• 기사는 또한 가자에서의 전쟁과 이스라엘과 하마스의 갈등에 대해 다루고 있습니다. 기사는 이전에 비해 더욱 격화된 전쟁의 원인과 결과, 그리고 이에 대한 국제사회의 입장과 역할을 소개하고 있습니다. 기사는 이스라엘과 하마스의 전쟁이 중동의 다른 지역과 국가들에게 어떤 영향을 미치고 있는지 분석하고 있습니다.
• 기사는 마지막으로 에티오피아에서의 내전과 북한의 핵무기 개발에 대해 언급하고 있습니다. 기사는 에티오피아에서의 내전이 아프리카의 안정과 발전을 위협하고 있으며, 북한의 핵무기 개발이 동아시아의 긴장을 높이고 있다고 지적하고 있습니다. 기사는 이러한 문제들을 해결하기 위해서는 국제사회의 협력과 행동이 필요하다고 강조하고 있습니다.

기사의 행간을 읽어보면, 기사는 세계의 여러 지역에서 발생하고 있는 전쟁과 위기가 서로 연관되어 있으며, 이들이 세계의 안보와 질서에 심각한 도전과 위협을 가하고 있다는 메시지를 전달하고 있습니다. 기사는 또한 이러한 상황들을 해결하기 위해서는 국제사회의 단합과 행동이 필수적이라는 입장을 표명하고 있습니다. 기사는 이러한 입장을 뒷받침하기 위해 다양한 사실과 자료, 그리고 전문가들의 의견을 인용하고 있습니다. 기사는 전쟁과 위기에 대한 심도 있는 분석과 평가를 제공하고 있으며, 독자들에게 세계의 현재 상황과 미래 전망에 대해 생각하게 하고 있습니다.

 

scmp.com

홍콩 인재 사무소, 두뇌 유출로 인해 더 많은 인력을 유치하기 위해 전 세계를 샅샅이 뒤지다; 올해 첫 10개월 동안 70,000명이 제도를 통해 도착했습니다.

• 홍콩 인재 사무소의 앤서니 라우 소장은 홍콩 인재 사무소의 역할은 전 세계 각지에 연락해 후보자를 발굴하고 이들이 제도에 지원할 수 있도록 돕는 것이라고 말합니다.
• 그는 소득 경로를 통해 최고 인재 패스 제도를 신청한 전 NBA 스타 스테픈 마버리의 예를 들었습니다.

홍콩 탤런트 인게이지 사무소의 디렉터인 앤서니 라우 춘혼은 NBA 스타 스테픈 마버리가 홍콩이 글로벌 인재를 위한 도시라는 것을 보여주는 "살아있는 예"라고 말합니다. 사진: 샤오메이 첸

 

• 글로벌 인재 유치: 홍콩 인재 유치 사무소는 인재 유출에 대응하기 위해 세계 각지에서 더 많은 인력을 모집하겠다고 다짐했습니다. 사무소장인 Anthony Lau Chun-hon 씨는 중국 본토를 포함한 세계 각지에서 후보자를 찾아내고 지원할 수 있도록 돕는 것이 그들의 역할이라고 강조했습니다.
• 인재 유치 프로그램: 올해 10월까지 다양한 인재 유치 프로그램을 통해 7만 명이 홍콩에 입국했습니다. 그 중 가장 인기 있는 프로그램은 Top Talent Pass Scheme으로, 지난 12개월 동안 250만 홍콩 달러 이상의 소득을 올린 사람이나 176개의 선정 대학에서 졸업하고 최근 5년 안에 3년 이상의 경력을 쌓은 사람이 대상입니다.
• 스테판 마베리의 사례: 전직 NBA 스타인 Stephon Marbury 씨는 소득 경로를 통해 Top Talent Pass Scheme에 지원했습니다. 그는 2009년부터 자주 홍콩을 방문해 왔으며, 청소년들에게 스포츠를 통해 성장할 수 있는 기회를 제공하는 InspiringHK Sports Foundation의 대사로 활동할 계획입니다. 그는 홍콩에서 자신의 비즈니스를 시작할 수도 있다고 말했습니다.

Hong Kong talent office vows to scour globe to attract more workers amid brain drain; 70,000 people arrived via schemes in first 10 months of year | South China Morning Post (scmp.com)

Hong Kong talent office vows to scour globe to attract workers amid brain drain

 

기사의 행간 읽기

 

이 기사는 홍콩 정부가 인재 유치를 위해 새로운 기구를 설립하고 세계 각지에서 전문가를 모집하겠다고 발표한 내용을 담고 있습니다. 기사에 따르면, 홍콩은 2023년 1월부터 9월까지 약 7만 명의 외국인이 입국했으며, 이 중 3만 5천 명은 영주권을 신청했다고 합니다. 홍콩 정부는 이러한 인구 유입을 환영하며, 홍콩의 경제적 다양성과 국제적 경쟁력을 강화하기 위해 더 많은 인재를 유치하고자 한다고 밝혔습니다.

기사의 행간을 읽어보면, 홍콩은 중국과의 관계가 악화되고 국가보안법이 시행되면서 많은 시민이 이주하거나 이주를 고려하고 있다는 사실을 인정하고 있는 것으로 보입니다. 홍콩의 인구는 2020년에 7백만 5천만 명에서 2021년에 7백만 2천만 명으로 감소했으며, 이는 1961년 이후 최대의 인구 감소율이었습니다. 또한, 홍콩은 전문가 부족 문제에 직면해 있으며, 특히 금융, 의료, 교육, 과학기술 등의 분야에서 인력이 부족하다고 합니다. 홍콩 정부는 이러한 문제를 해결하기 위해 새로운 인재 유치 정책을 마련하고, 외국인에게 유리한 조건을 제공하고자 하는 것으로 해석됩니다.

하지만, 홍콩의 인재 유치 정책이 성공적으로 이루어질 수 있을지는 미지수입니다. 홍콩은 중국의 영향력 하에 민주주의와 자유를 점차 잃어가고 있으며, 이는 많은 외국인에게 불안감을 주고 있습니다. 또한, 홍콩은 코로나19 팬데믹으로 인해 경제가 침체하고 있으며, 이는 홍콩의 매력을 떨어뜨리고 있습니다. 따라서, 홍콩 정부는 인재 유치를 위해 단순히 비자나 세금 등의 혜택을 제공하는 것이 아니라, 홍콩의 정치적 안정성과 사회적 통합을 확보하는 것이 더욱 중요할 것입니다.