본문 바로가기

반복과 심호흡/타임체인

[타임체인-매일] 2023년 11월 7일 글로벌 주요뉴스

728x90

bloomberg.com

이제 전 세계 모든 결제를 하나의 QR 코드로 처리할 때입니다.

싱가포르의 한 실험에 따르면 다양한 폐쇄형 지갑과 앱을 보편적으로 허용되는 시스템으로 가져올 수 있다는 사실이 밝혀졌습니다.

글로벌로 진출하세요. 사진작가: 디마스 아르디안/블룸버그

 

  • 단일 QR 코드의 필요성: 전 세계의 다양한 전자 지갑과 앱을 하나의 보편적으로 인식되는 시스템으로 통합할 수 있는 단일 QR 코드의 가능성과 장점을 주장한다.
  • 싱가포르의 실험: 싱가포르의 SGQR은 27개의 전자 지갑과 앱을 하나의 QR 코드로 결합한 세계 최초의 통합 QR 코드 시스템이다. 이 시스템은 소비자와 소매상의 편리성과 비용 절감을 증대시킨다.
  • 글로벌 QR 코드의 장애물: 서로 다른 국가와 지역의 규제, 표준, 보안, 인프라 등의 차이로 인해 글로벌 QR 코드의 구현에는 여러 도전과제가 있다. 협력과 협상이 필요하다.
  • 글로벌 QR 코드의 전망: 글로벌 QR 코드는 디지털 금융의 민주화를 촉진하고, 금융 포용을 확대하고, 국제 결제를 간소화하고, 경제 성장을 촉진할 수 있는 강력한 도구가 될 수 있다.

Single QR Code Tried in Singapore May Be Blueprint for World's Payments - Bloomberg

 

Bloomberg - Are you a robot?

We've detected unusual activity from your computer network To continue, please click the box below to let us know you're not a robot.

www.bloomberg.com

 

 

What is SGQR?

SGQR은 (Singapore Quick Response Code(싱가포르 빠른 응답 코드)의 약자입니다. 2018년에 싱가포르에서 도입된 통합 결제 솔루션입니다. 싱가포르 통화청(MAS)이 싱가포르 소비자와 판매자 모두의 결제 프로세스를 간소화하기 위한 이니셔티브입니다. SGQR은 여러 결제 QR 코드를 하나의 SGQR 라벨로 결합하여 다양한 디지털 지갑과 결제 앱에서 스캔할 수 있습니다. SGQR은 세계 최초의 통합 QR코드 시스템입니다.

 

싱가포르에서 상호 운용 가능한 QR 결제 백서

Interoperable QR Payments in Singapore.pdf (mas.gov.sg)

 

 

  • SGQR+ 개념 소개: SGQR+는 싱가포르의 미래 상호 운용 가능한 결제 인프라로, 다양한 결제 제공자를 연결하여 소비자와 상인에게 간편하고 편리한 결제 경험을 제공하는 것을 목표로 한다. SGQR+는 기존의 SGQR을 기반으로 하며, SGQR과 SGQR+의 페이로드는 단일 SGQR 라벨에 공존한다.
  • 상호 운용 가능한 결제 생태계의 동기와 혜택: 상호 운용 가능한 QR 결제는 고객과 상인의 경험을 간소화하고, 국내외 결제 제공자 간의 원활한 거래를 가능하게 하며, 소상공인의 잠재력을 발휘할 수 있도록 금융 포용을 강화하는 등 다양한 혜택을 제공한다. 전 세계에서 많은 국가들이 상호 운용 가능한 QR 결제의 변혁적인 잠재력을 인식하고, 잘 연결되고 포괄적인 결제 생태계를 구축하기 위한 전략을 수립하고 있다.
  • SGQR+ POC: SGQR+ POC는 2023년 11월 1일부터 30일까지 싱가포르 핀테크 페스티벌(SFF) 2023과 연계하여 진행된다. POC는 두 개의 별도의 트랙으로 구성되어 있으며, 각 트랙은 상인의 계약된 습득자와 관계없이 국내외 지갑에서 상호 운용 가능한 QR 거래를 가능하게 하는 다른 기술 솔루션을 제공한다. POC가 완료된 후, POC 참가자들로부터 피드백을 수집하여 SGQR+ 개념을 개선하고, 향후 SGQR+의 보다 넓은 구현 가능성을 평가할 것이다.

reuters.com

독점: 정치 광고주의 제너레이티브 AI 광고 도구 사용을 금지하는 메타

 

  • 메타의 정치 광고 제한: 메타는 새로운 생성 AI 광고 제품을 사용하는 정치 광고주들을 차단한다고 회사 대변인이 밝혔다. 이는 선거 미신 정보의 확산을 가속화할 수 있는 도구에 대한 입법가들의 경고에 대응한 것이다.
  • 생성 AI 광고 제품: 메타는 간단한 텍스트 프롬프트에 응답하여 배경, 이미지 조정, 광고 문구의 변형 등을 즉시 생성할 수 있는 AI 기반 광고 도구에 광고주들의 접근을 확대하기 시작했다고 지난달 발표했다.
  • OpenAI의 ChatGPT 챗봇: 메타와 다른 기술 회사들은 작년 OpenAI의 ChatGPT 챗봇의 데뷔에 대한 열광에 대응하여 최근 몇 달 동안 생성 AI 광고 제품과 가상 비서를 출시하기 위해 경주하고 있다. ChatGPT 챗봇은 질문과 다른 프롬프트에 인간과 같은 서면 응답을 제공할 수 있다.
  • AI 관련 정책 선택: 메타의 정치 광고 관련 결정은 현재까지 알려진 가장 중요한 AI 관련 정책 선택 중 하나이다. 구글은 유사한 이미지 맞춤형 생성 AI 광고 도구를 지난주 출시했으며, “정치 키워드” 목록을 차단하여 프롬프트로 사용되는 것을 방지할 계획이다.

Exclusive: Meta to bar political advertisers from using generative AI ads tools | Reuters

 

Exclusive: Meta to bar political advertisers from using generative AI ads tools

Facebook owner Meta is barring political advertisers from using its new generative AI advertising products, a company spokesperson said on Monday, cutting off campaigns' access to tools that lawmakers have warned could turbo-charge the spread of election m

www.reuters.com

 

의원들이 소셜 미디어 플랫폼의 정치 광고에 대해 우려하는 이유는 무엇인가요?

 

의원들은 소셜 미디어 플랫폼의 정치 광고가 여론과 민주적 절차에 중대한 영향을 미칠 수 있기 때문에 이를 우려하고 있습니다. 의원들이 우려하는 몇 가지 이유는 다음과 같습니다:

- 소셜 미디어의 정치 광고는 후보자, 이슈 또는 사건에 대한 잘못된 정보, 선전 또는 허위 주장을 퍼뜨리는 데 사용될 수 있습니다. 이는 선거 제도의 신뢰성을 훼손하고 유권자의 선택에 영향을 미칠 수 있습니다.
- 소셜 미디어의 정치 광고는 개인 데이터, 선호도 또는 행동에 따라 특정 오디언스를 타겟팅할 수 있습니다. 이로 인해 에코 챔버, 양극화 또는 유권자 조작이 발생할 수 있습니다.
- 소셜 미디어의 정치 광고는 규제, 모니터링 또는 사실 확인이 어려울 수 있습니다. 플랫폼마다 정치 광고에 대한 정책과 기준이 다르고, 일부 플랫폼은 광고의 출처, 지출액, 도달 범위를 공개하지 않습니다.

따라서 의원들은 소셜 미디어 플랫폼의 정치 광고에 대한 투명성, 책임성, 감독을 강화하고 대중에 대한 교육과 인식을 강화할 것을 촉구하고 있습니다.

 

theguardian.com

태평양 도서국 포럼: 태평양 도서국 포럼이란 무엇이며 왜 중요한가요?

기후 변화와 역내 가장 중요한 정치 모임에서 지도자들이 직면한 문제들 간의 전략적 경쟁 심화

18개 회원국으로 구성된 태평양 도서국 포럼이 이번 주 쿡 제도에서 가장 중요한 연례 회의를 개최합니다.  사진: 홀거 로이 / 게티 이미지

 

  • 태평양 도서국 포럼: 태평양 국가들의 최고 정치 의사 결정 기구로, 매년 회의를 개최한다. 올해는 쿡 제도에서 열리며, 기후 변화지정학적 경쟁 등이 주요 논의 주제다.
  • 회원국과 파트너: 평화섬 포럼은 18개의 회원국토켈라우를 포함한 연관 회원으로 구성된다. 미국중국 등은 포럼 대화 파트너로 참여한다. 미크로네시아의 부재가 지난해 큰 갈등을 야기했으나, 올해는 키리바시 대통령이 참석할 예정이다.
  • 2050 전략: 2022년, 리더들은 푸른 태평양 대륙 2050 전략을 채택했다. 이는 태평양의 비전을 8개의 주제로 구체화한 것이다. 올해는 이 전략의 실천 계획을 승인할 것으로 예상된다.
  • 논의 사항: 기후 변화는 COP28을 앞두고 가장 중요한 이슈다. 오스트레일리아는 2026년 COP31 개최지로 지원하기 위해 태평양의 지지를 얻으려 한다. 심해 광업은 찬반의 견해가 갈리는 주제다. 서부 파푸아 문제는 멜라네시아 국가들의 부재로 진전이 어려울 것이다.

Pacific Islands Forum: what is it and why does it matter? | Pacific Islands Forum | The Guardian

 

Pacific Islands Forum: what is it and why does it matter?

Climate change and rising strategic competition among issues facing leaders at region’s most important political gathering

www.theguardian.com

 

태평양 도서국 포럼의 18개 회원국: 오스트레일리아, 쿡 제도, 피지, 프랑스령 폴리네시아, 키리바시, 마셜 제도, 미크로네시아 연방, 나우루, 뉴 칼레도니아, 뉴질랜드, 니우에, 팔라우, 파푸아 뉴기니, 사모아, 솔로몬 제도, 통가, 투발루, 바누아투

 

bbc.com

알바니즈 호주 총리, 시진핑 회담 후 중국과의 진전 환영

인민대회당에서 시 주석과 함께 찍은 알바니즈(왼쪽)는 2016년 이후 중국을 방문한 최초의 호주 지도자입니다.   EPA

 

  • 알바네즈의 중국 방문: 호주의 알바네즈 총리가 2016년 이후 처음으로 중국을 방문했다. 무역과 안보 분쟁으로 얼어붙은 관계를 녹이기 위한 중요한 순간이다.
  • 무역이 주요 의제: 알바네즈는 호주 상품에 대한 중국의 관세 폐지를 요구했다. 시는 호주의 주요 부문에 대한 더 많은 접근을 요구할 것으로 예상된다.
  • 난제와 안보 우려: 양헝준 작가의 감옥 수감, 코로나19 기원 조사 요구, 호주 수출품에 대한 중국의 경제 제재 등이 관계를 얼게 했다. 캔버라의 워싱턴과의 군사적 연대와 방어 자세 개편도 두 나라 간의 공통점을 찾기 어렵게 만들 수 있다.
이 기사에서 애기하는 알바니즈 호주 총리, 시진핑 회담 후 중국과의 진전된 것이 무엇이 있나?

 

알바니즈 호주 총리와 시진핑 중국 국가주석의 회담 후 중국과의 진전된 것은 다음과 같습니다:

  • 중국이 호주산 와인에 부과한 관세를 검토하기로 합의했습니다. 호주는 WTO에 제기한 와인 관세 분쟁을 중단할 예정입니다.
  • 알바니즈 총리가 시 주석을 호주로 초청했으며, 시 주석도 알바니즈 총리를 중국으로 다시 초청했습니다.
  • 양국은 무역, 인권, 코로나19 기원 등의 문제를 논의하며, 협력할 수 있는 부분은 협력하고, 반대할 부분은 반대하면서, 각자의 국익을 위해 관여할 것이라는 입장을 확인했습니다.

이번 회담은 2016년 이후 처음으로 열린 양국 정상회담이며, 양국 관계의 새로운 시대를 열었다는 평가를 받고 있습니다.

 

scmp.com

24개국 중 22개국에서 미국이 중국보다 더 우호적으로 평가, 2005년 이후 최대 격차: 설문 조사

  • 워싱턴에 본사를 둔 싱크탱크 퓨 리서치 센터의 연례 연구 결과에 따르면 미국의 이미지는 조 바이든 하에서 현저하게 개선되었습니다.
  • 그러나 기술 부문에서는 중국이 69%의 호감도로 미국의 72%에 이어 비교적 높은 평가를 받았습니다.

퓨 리서치 센터의 2023년 설문조사는 24개국 3만 명 이상의 응답자로부터 미국과 중국에 대한 견해를 수집했습니다.

 

  • 미국의 이미지 개선: 조 바이든 대통령 취임 후 미국의 이미지가 크게 개선되었다고 워싱턴에 본부를 둔 피유 리서치 센터의 연례 조사 결과가 밝혔다. 24개국 중 22개국에서 미국에 대한 호감도가 높았다.
  • 중국에 대한 부정적 시각: 반면 중국에 대한 시각은 지속적으로 부정적이었다. 24개국 중 28%만이 중국에 호감을 표명했다. 미국과 중국의 호감도 차이는 2005년 조사를 시작한 이래 가장 크게 나타났다.
  • 경제적 세력으로서의 인식: 미국과 중국 중 어느 나라가 세계 경제를 주도하고 있는지에 대한 의견은 분분했다. 일부 유럽 국가와 호주에서는 중국이 세계 경제의 선두주자로 인식되었다. 인도와 브라질에서는 미국이 중국보다 더 높은 호감도를 얻었다.
  • 기술에 대한 평가: 미국과 중국의 기술에 대한 평가는 비슷했다. 24개국의 중앙값으로 미국의 기술에 대해 72%, 중국의 기술에 대해 69%가 긍정적인 의견을 표명했다. 10개국에서는 중국의 기술이 미국의 기술보다 더 높게 평가되었다.

US viewed more favourably than China in 22 of 24 countries, opening largest margin since 2005: survey | South China Morning Post (scmp.com)

 

US viewed more favourably than China in 22 of 24 countries: survey

American image has improved markedly under Joe Biden, according to results of annual study by Washington-based think tank Pew Research Centre.

www.scmp.com

 

Views of the U.S. and China in 24 Countries | Pew Research Center

 

Comparing Views of the U.S. and China in 24 Countries

We compare how the U.S. and China stack up to one another on measures of international public opinion.

www.pewresearch.org

 

 

cnn.com

내셔널 지오그래픽, 2024년 '쿨 리스트' 발표

스탠리 첸 시, 풍경과 순간 RF/게티 이미지

이 기사는 National Geographic의 2024년 'Cool List’를 소개하는 것입니다. 이 리스트는 접근성, 지속가능성, 문화, 자연 등의 다양한 요인을 고려하여 2024년에 인기가 있을 것으로 예상되는 30개의 여행지와 경험을 선정한 것입니다. 리스트에는 다음과 같은 장소들이 포함됩니다:

  • 알바니아 알프스, 알바니아: 유럽의 떠오르는 별로서, 험준한 산봉우리를 등산하고 전통적인 홈스테이에서 머물 수 있는 야생의 휴식처.
  • 벨파스트, 북아일랜드: 타이타닉이 건조된 곳이자 반 모리슨의 고향인 이 도시에서는 음악, 예술, 역사를 축하하는 행사들이 오랫동안 기다려온 문화의 해로 이어집니다.
  • 노를란, 노르웨이: 북극광의 땅에서 자연과 교감할 수 있는 곳으로, 카약, 스키, 자전거 등으로 놀라운 풍경을 즐길 수 있습니다.
  • 리마, 페루: 세계 최고의 레스토랑 상을 수상한 Central을 비롯하여 수상한 식당과 길거리 상인들의 요리를 맛볼 수 있는 세계에서 가장 칭찬받는 음식 도시 중 하나입니다.
  • 시안, 중국: 중국의 옛 수도로서, 유네스코 세계문화유산인 토우병군으로 가장 잘 알려져 있지만, 현대적인 관광명소와 요리도 제공합니다.

National Geographic announces 2024 ‘cool list’ | CNN

 

National Geographic announces 2024 ‘cool list’ | CNN

 

www.cnn.com

 

The Cool List 2024: the 30 most exciting destinations to visit in 2024 (nationalgeographic.com)

 

The Cool List 2024: the 30 most exciting destinations to visit in 2024

From Argentina to Australia and Norway to Nova Scotia, these places chosen by National Geographic Traveller (UK) will be making headlines in the year ahead.

www.nationalgeographic.com

 

washingtonpost.com

뉴욕 사기 재판에서 트럼프의 증언을 통해 배운 4가지 사실

도널드 트럼프 전 대통령이 월요일 뉴욕 대법원에서 증인석에 서기 위해 기다리고 있다. (자빈 보츠포드/워싱턴 포스트)

 

  • 트럼프의 증언: 뉴욕에서 진행되는 사기 소송에서 전 대통령 도널드 트럼프가 증인석에 올랐다. 트럼프는 재판과 검찰을 공격하고, 자신의 재산을 과대 평가한 것을 부인하고, 증언을 정치적으로 이용했다.
  • 사기 소송의 배경: 뉴욕 검찰총장 레티샤 제임스(D)는 트럼프와 그의 두 아들을 포함한 다른 사람들을 상대로 2억 5천만 달러를 청구하는 소송을 제기했다. 재판부는 트럼프가 자신의 재산을 고의로 과대 평가하여 유리한 금융 조건을 얻었다고 판단했다. 재판부는 또한 트럼프의 뉴욕 주에서의 사업 인증을 취소하도록 이동했다.
  • 재판의 목적과 결과: 재판은 재판부가 취할 추가적인 조치와 트럼프와 다른 피고들이 직면할 수 있는 벌금을 결정하기 위한 것이다. 트럼프는 이 외에도 다른 소송과 4건의 형사 기소를 받고 있다. 재판부는 트럼프의 증언을 부정적으로 해석할 수 있다고 경고했다.
  • 제임스의 반응: 제임스는 트럼프의 증언 전후에 성명을 발표하고, 트럼프가 그녀와 과정을 공격할 것이라고 말했다. 그녀는 "중요한 것은 사실과 숫자뿐이다. 그리고 숫자는 거짓말을 하지 않는다"고 말했다. 그녀는 또한 트럼프가 괴롭힘과 왜곡을 하지만, 자신은 굴복하지 않을 것이라고 말했다.

4 things we learned from Trump’s testimony in the New York fraud trial - The Washington Post

 

Analysis | 4 things we learned from Trump’s testimony in the New York fraud trial

Trump’s civil fraud trial testimony quickly went off the rails, reminding everyone how ugly things are likely to get in the months ahead -- and likely intentionally so.

www.washingtonpost.com

 

nytimes.com

바이든, 두 가지 갈등에서 미국 영향력의 한계에 직면하다

이스라엘과 우크라이나에 대한 바이든 대통령의 영향력은 무기 및 정보 공급자로서의 중심 역할을 고려할 때 예상보다 훨씬 더 제한적인 것으로 보입니다.

바이든 대통령의 유산은 이스라엘과 우크라이나에서 가장 중요한 결정이 내려지더라도 두 전쟁에 의해 형성될 수밖에 없습니다. 크레딧...뉴욕 타임즈의 하이윈 장(Haiyun Jiang)

 

  • 바이든 대통령의 두 전쟁에 대한 영향력의 한계: 이스라엘과 가자, 우크라이나와 러시아 사이의 두 국제적인 갈등이 바이든 대통령의 임기를 정의하고 있다. 그러나 미국이 무기와 정보를 제공하는 주요 역할을 하고 있음에도 불구하고, 바이든 대통령은 이 두 나라가 전쟁을 수행하는 방식에 대해 기대했던 것보다 훨씬 제한된 영향력을 가지고 있다.
  • 이스라엘과 가자의 전쟁: 바이든 행정부는 10일 동안 네타냐후 총리에게 가자의 폭격을 중단하고 인도적 휴전을 허용할 것을 촉구했다. 그러나 네타냐후 총리는 이를 거부하고 하마스의 터널망을 붕괴시키기 위해 거대한 폭탄을 사용하여 가자의 전체 동네를 무너뜨리는 "강력한 복수"를 계속 추진했다. 이로 인해 약 1만 명의 팔레스타인 민간인이 사망했다고 추정된다.
  • 우크라이나와 러시아의 전쟁: 우크라이나의 최고 군사 사령관은 전선을 크게 움직일 수 없다고 말하면서 전쟁이 교착 상태에 빠졌다고 밝혔다. 바이든 대통령은 우크라이나에 수십억 달러의 무기와 지원을 제공했지만, 러시아의 군사력을 극복하기에는 충분하지 않았다. 바이든 대통령은 미국이 핵무장한 러시아와 직접 전투에 휘말리지 않도록 조심스럽게 행동하고 있다.

Biden Confronts Limits of U.S. Leverage in Israel and Ukraine Wars - The New York Times (nytimes.com)

 

Biden Confronts the Limits of U.S. Leverage in Two Conflicts

President Biden’s influence over Israel and Ukraine seems far more constrained than expected, given his central role as the supplier of arms and intelligence.

www.nytimes.com

 

728x90